电子负载8颗MOS管全炸，难道一颗管子1.5A电流都不行

yinnan128

st.you 发表于 2020-11-30 11:24
最好慢慢加电流，测试每一路管子的电流是不是接近。还有MOS的耐压，看不是低了，可能是耐压不够导致，温度 ...

100V的耐压，本来计划也是按照先前360W功率测试55V的，测试的时候不知道脑子想什么直接干到10A

w6955

光说事不出图都是耍三青子，没图还问什么，大家都相面玩？

yinnan128

zmc5354 发表于 2020-11-30 10:10
用过好几次直接化锡！

买的成品还是自己做的，几管多少功率的

yinnan128

whmks 发表于 2020-11-30 08:27
可做一个自动跟踪电路，用大电流继电器和功率电阻，在低压时不接入，高压时接入。

这个方法可行，有点灵感来了

shiuyipyuen

楚门 发表于 2020-11-30 08:16
电压乘电阻得到电流？貌似这样是不对的，应该是电压除以电阻。

各自都表达错了,这就不说了.

我的式子是无限大散热器能承受最大电流x转换经验系数=一般散热器管子工作电流

对错号

zsq_zjt

搜我的帖子吧，供您参考

海洋DZ

粘点图片一起探讨：
这是场效应管的最高结温。


结温计算相关资料

1031810681

楚门 发表于 2020-11-30 08:16
电压乘电阻得到电流？貌似这样是不对的，应该是电压除以电阻。

支持你的这种说法

伤泪无痕

       闲得蛋痛，坐下来仔细的再看清楚下楼主的贴，55V10A恒流输出也就是说550W，每管均有1.25A电流，68.75W的功率，因电阻小电流也小就忽略电阻上的消耗功率了，电路的分流不均值得考虑了，有些可能有80W的耗散功率，就算是180W也不是马上炸啊？疑问1：是电路设计在此电压电流下场效应管是否是在线性区工作？疑问2：工作了几分钟后才炸，是否管子的热阻太大传导不够快，如结温过高管子运行参数改变？支持楼主继续组装一块板调升电压试机，让管子先预热工作，离开电流冲击状态工作。

ljf121256

150度没有考虑管芯热阻吗？39楼已给出数据了，所有这种简易型的线性负载或比较器形式的电子负载都不可做的很大功率，均流有没有反馈补偿？关断速率？负载电阻不宜过小（就限制了负载电压），MOS管参数很少给出PW值，而都是关键的Vdss、Id、Rds、Vgs,其工作环境都是高速开关状态，不适合当线性功耗散热，其散热片要大，大功率看W/℃参数就知道了，热导也低。简易型的能长期稳定200W运行就谢天谢地了，不信的话可以自己再琢磨实践实践去。

st.you

ljf121256 发表于 2020-12-2 10:12
150度没有考虑管芯热阻吗？39楼已给出数据了，所有这种简易型的线性负载或比较器形式的电子负载都不可做的 ...

楼主的负载带12V30A没挂.这个跟简易不简易没关系，电路和热设计合理就能长期稳定工作。

hingty

做电子负载，温度非常重要，既然管子都120度了，散热器才90度？？？证明管子和散热器之间导热不好，温差太大，管子热击穿了。而且还要设置150度停机？？？？？什么管子都受不了这样的温度，把温度解决了 55V10A没问题 。

ljf121256

st.you 发表于 2020-12-2 10:19
楼主的负载带12V30A没挂.这个跟简易不简易没关系，电路和热设计合理就能长期稳定工作。

既然你这么认为，可以采用楼主上图方案验证试试嘛？ 单管能承受一半Pw？12V30A长期稳定没有？我早就试过此类“负载仪”烧管是必须的。

st.you

ljf121256 发表于 2020-12-2 13:27
既然你这么认为，可以采用楼主上图方案验证试试嘛？ 单管能承受一半Pw？12V30A长期稳定没有？我早就 ...

楼主用的是8颗MOS，360W的话，45W一颗，还好吧。

ljf121256

st.you 发表于 2020-12-2 14:17
楼主用的是8颗MOS，360W的话，45W一颗，还好吧。

这个不是这么算的，Vgs离散型一致吗？何况R1-R4是0.22有没有考虑过上升沿过冲直接短路情况？MOS开关速率可是很快的，或许可以在G端并一个几十P法的电容改之，但不是根治方案。