|
|
发表于 2020-3-13 15:44:44
|
显示全部楼层
本帖最后由 JHXC 于 2020-3-13 16:25 编辑
总算弄清了一些你在操作中遇到的问题。
我还是想确切的了解你自制检波探头内部的电路图，清楚了才可能提出有意义的解释，希望你随后贴上来。
在这里，假设你的探头是正常的，只针对你在探头探针处串接不同电容测试结果来探讨。
根据你绘制的框图，你测试的是FM中频放大器鉴频器之前的电路，测试点在中周上，但是你没有说明白是在中周的那个端子上，是在屏极回路还是栅极回路，总之，你的探头连接的是中周的谐振回路，探头作为一个负载并联在谐振回路上。由于负载效应，探头的输入电容、输入电阻、还有电感，必然会影响到被测的电路，其中影响最大的是输入电容，这个电容可能会在几个PF甚至几十PF左右，而且是并联在被测中周的谐振电容两端，相当于加大了那个谐振电容，会产生什么结果不难推测到！你直接连接时，这个等效电容最大、接上100PF时次之、10PF时影响最小。即使接上10PF，影响也是较大的，这个你估算一下不难了解。因为这些原因，出现不同的结果很正常！
万用表为了减少测试电压时因为负载效应带来的误差，总是把输入电阻弄得很大；示波器探头为了减少误差，采用较高的输入电阻、利用分压原理提高输入电阻、减小输入电容........；扫频仪为了减少探头对被测电路的影响，也需要较大的输入电阻和较小的输入电容，（还有匹配问题姑且省略）。即便这样，负载效应带来的误差还是会存在，所以，精确的测试并不是一件简单的事情！
上面一位朋友建议你将扫频仪送到计量部门检定，这当然是一件好事情，但是你这个探头存在的寄生参数人家可没有办法给你清除！
改善的方法也有，自制探头时尽量减少寄生参数，探针要短、接地线也要短，寄生电容要小 ；即使寄生参数很小的探头，负载效应总是存在的。测试时尽量减少探头与被测电路的耦合、选择没有影响的地方连接探针、仪器与被测电路予以匹配.......。比方说AM中频电路从检波器后面取出信号、如果是FM，在鉴频器后面测试........，这样就避开了探头负载效应直接作用于谐振回路。如果非要直接测试谐振回路，在能够完成显示的前提下，尽量的松耦合、或者采用隔离电路、（高级场合采用有源探头），被测电路频率越高影响越大。探针结构只适合一些要求不高、频率不太高的场合，作为预调或者粗略的测试，想在此种状态下得到精确的结果是不可能的！
实践中还有什么疑问可继续提出来切磋。只是贴图和绘图稍微大一点，清晰一点，以免看不清楚无法恢复。
|
|
IP卡
狗仔卡
楼主
显身卡
