封闭在家 抄了两个高频头

朽木粪土

kg86222979 发表于 2020-3-1 12:55
C大增益较低且但统调困难，但频宽有余。C小增益较高且统调容易，但频宽狹。坛友多年前贴图，欧洲的机器88 ...

谢谢。我慢 慢消化。

bd3ur

抄的不错，学习了。

kimida

kimida 发表于 2020-2-27 14:29
我没有6AQ8/ECC85,用6N3做过， 可惜u值低只有30，效果麻麻地拆了！

kimida

kimida 发表于 2020-3-2 19:35

lizhitao坛友要的  比所谓德机工艺好得多

lizhitao

kimida 发表于 2020-3-2 19:36
lizhitao坛友要的  比所谓德机工艺好得多

收到 谢谢

nimblefox

kimida 发表于 2020-3-2 19:35

用了电路板走线，，原件自然就可以摆的整洁许多，，不需要到处飞线了，，看起来就比较整齐，利索一些。
搭棚尽量利用原件的引脚连接，，就很难兼顾到原件的整洁美观了，，，，
很多经典机器也都是全机搭棚的，，尤其是一些美国的收扩机，里面才叫一个乱 ，，

lizhitao

nimblefox 发表于 2020-3-4 21:43
用了电路板走线，，原件自然就可以摆的整洁许多，，不需要到处飞线了，，看起来就比较整齐，利索一些。 ...

个人认为一个比较完整的高频头是应该完全装在屏蔽盒子里面的，其性能指标和接收效果才应该是衡量标准，尤其是搭棚设计更是考验一个DIY人整体布局的理论基础水平 反倒是那些印刷版设计的元器件横平竖直 均匀分布的接收性能值得商榷，因为这与高频电路理论有冲突。就像Kimida坛友给的那个印刷版的图片上元器件也不做均匀分布就说明问题 以上纯属个人观点，如有不对请批评

nimblefox

lizhitao 发表于 2020-3-5 09:07
个人认为一个比较完整的高频头是应该完全装在屏蔽盒子里面的，其性能指标和接收效果才应该是衡量标准，尤 ...

是的，PCB也不一定是均匀分布，但是会比较整齐，元件都安放在电路板上，然后用PCB走线，，搭棚直接用原件脚走线，难免会歪歪斜斜

LN765

搬个小凳子听课

五花肉老乌龟

想学不知如何下手。。。羡慕中。。。。

xx_justone

nimblefox 发表于 2020-2-26 18:53
对   就是我，

矿坛的微信群么 可以拉我一下吗

J2018

kimida 发表于 2020-2-27 08:45
这个工艺太差了，不要迷信德国，他们很多东西不切实际！

感谢您分享电路，论坛FM高手的单灯高频头电路和这个也差不多。我地摊过5级管帘栅极做振荡屏的类似混频级，接到收音机7640输入，中频啥都没有调准的情况下比原机三个9018的高频头效果好。

今天又验证了低中频混频，最高本振100兆以下了，电子管工作起来更稳定，覆盖范围还是能超出FM波段的，整个波段内本振幅度也比高中频稳定。频率漂移也小一点。

kimida

J2018 发表于 2020-8-16 21:14
感谢您分享电路，论坛FM高手的单灯高频头电路和这个也差不多。我地摊过5级管帘栅极做振荡屏的类似混频级 ...

兄弟7640增益高，可以掩盖高频头的很多缺陷！

J2018

kimida 发表于 2020-8-24 22:22
兄弟7640增益高，可以掩盖高频头的很多缺陷！

谢谢兄弟提醒。7640的确很强大，陶滤和agc会抹平缺陷，相当于考试作弊。

所以权衡各位论坛长老意见改正思路，用ecf82做，三级管部分本振，五极管部分混频，和电视机一样。电视机的茜勒振荡或者电感三点式。

电子管做fm高频头效果很差的话那就没有意义了，所以没有必要省本振管。

中频注入想用双桥电路的思路，您看可以不？

nimblefox

有个要看照片和电路图的朋友 进来看吧，


啥时候论坛的搜索功能才能正常使用