矿石收音机论坛

 找回密码
 加入会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: 求知无足

一个波形最好的振荡器

  [复制链接]
     
发表于 2020-3-22 10:59:09 | 显示全部楼层
没有场效应管,试着该了普通三级管,有时间搭个试试
2自己改进的正弦波电路75.JPG 3自己75.JPG
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2020-3-25 09:05:00 | 显示全部楼层
有机会试试中周线圈吧,感谢楼上的实验C1变成一个可调电容了,更容易制作了
159.JPG
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2021-9-12 16:25:26 来自手机 | 显示全部楼层
普通三极管的版本,哪位老师试做了,谈谈结果可以吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2021-9-12 18:35:45 | 显示全部楼层
温度特性如何?
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2021-9-13 10:41:15 | 显示全部楼层
一个振荡电路用了双联可变,不合算呀。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2021-9-13 19:58:58 来自手机 | 显示全部楼层
求知无足 发表于 2020-2-22 21:11
这个振荡器,其输出幅度,根据我的实验,是紧密与电源电压相关的。换句话说,就是这个振荡器特别容易用控制 ...

求知老师好!这个电路用单联可变电容行吗?另外,用普通三极管代替场管呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2021-9-13 20:20:12 | 显示全部楼层
是否可以到50-90MHZ?相位噪声如何?可以通过晶体滤波器吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2021-9-14 05:22:33 | 显示全部楼层
这个振荡频率能超100兆不?
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2021-9-14 08:17:58 | 显示全部楼层
苍耳 发表于 2021-9-13 19:58
求知老师好!这个电路用单联可变电容行吗?另外,用普通三极管代替场管呢?

已经有坛友做过变通三极管的类似实验,据说效果相当,无大差别.
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2021-9-14 08:18:42 | 显示全部楼层
乙猪 发表于 2021-9-13 10:41
一个振荡电路用了双联可变,不合算呀。

是啊.所以,这电路仅实用于制作信号发生器.
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2021-9-29 14:49:05 | 显示全部楼层
插空试了一下
141.jpg 151.jpg 161.jpg

评分

1

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2021-9-29 15:26:23 | 显示全部楼层

看上去,这波形不理想呀.朋友可把两管的发射极不要联通,而要各用一只电阻,也就是两个发射极之间不要有信号干扰.试试效果如何?另外,还要注意到元件的对称性要保证,否则,波形不好.
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2021-9-29 15:27:48 | 显示全部楼层
用的是场效应管,那就把源极独立开来吧,不要连在一起.
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2021-10-2 20:28:10 | 显示全部楼层
本帖最后由 deepimpact 于 2021-10-2 20:30 编辑
求知无足 发表于 2020-2-26 21:47
这个振荡器,是我实验过的所有振荡电路中,波形看起来是最好的。不过,是用眼睛验证,不足为凭。


光靠肉眼还不够准确,如果能用频谱分析仪看下就清楚了
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2021-10-3 06:52:39 | 显示全部楼层
deepimpact 发表于 2021-10-2 20:28
光靠肉眼还不够准确,如果能用频谱分析仪看下就清楚了

这个,真没有
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|矿石收音机 ( 蒙ICP备05000029号-1 )

蒙公网安备 15040402000005号

GMT+8, 2024-5-3 16:28

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表