一个波形最好的振荡器

丹东鑫喜 · 发表于 2020-3-5 20:20:02

求知无足发表于 2020-3-5 18:41
朋友再试一下把两只51欧电阻移动到源极试试？

似乎没有影响，明天上图

丹东鑫喜 · 发表于 2020-3-6 10:07:41

仿真了3000p的图像看没有影响，51欧电阻舍掉没看到影响，还得以实际电路验证为准

longshort · 发表于 2020-3-6 11:41:43

本帖最后由 longshort 于 2020-3-6 12:08 编辑

丹东鑫喜发表于 2020-3-6 10:07
仿真了3000p的图像看没有影响，51欧电阻舍掉没看到影响，还得以实际电路验证为准

仿真波形还算可以，三次谐波低于基波43dB。

栅极串51欧电阻器实在没有什么用处，在放大电路中这样做是为了产生一定的延时以配合频响，但在这里完全没有必要。将51欧电阻移到源极，可以产生一定的自偏压，有利于频率的稳定和波形的改善。

苍耳 · 发表于 2020-3-6 17:10:24

求知无足发表于 2020-2-22 21:11
这个振荡器，其输出幅度，根据我的实验，是紧密与电源电压相关的。换句话说，就是这个振荡器特别容易用控制 ...

老师好！这电路做信号源是好电路！正好想做个信号源。

苍耳 · 发表于 2020-3-6 17:14:52

求知无足发表于 2020-2-23 09:48
也就是说，把低频信号设法加到这里，这个振荡器就可以输出调幅波。

楼主老师好！管子是啥型号的？工作电流是多少？看电路图管子是结型场管，用绝缘栅K241可以吗？

locky_z · 发表于 2020-3-6 17:22:03

谐振了,都是正弦波了,关键是看带负载
其实这个电路可以简化成ZVS谐振电路的.不用双联.
zvs电路网上搜一下就OK.效率非常高.

ro0t · 发表于 2020-3-6 17:53:08

ZVCG 发表于 2020-2-23 22:11
美中不足就是输出幅度低了

是不是增加 L3的匝数能解决问题？？

丹东鑫喜 · 发表于 2020-3-7 08:32:26

赞成电阻加电阻改善性能，复杂的加恒流失掉了极简的乐趣
源极加电阻.PNG

longshort · 发表于 2020-3-7 08:42:21

丹东鑫喜发表于 2020-3-7 08:32
赞成电阻加电阻改善性能，复杂的加恒流失掉了极简的乐趣

波形改善不少，三次谐波-49dB，二次谐波-55dB，其他均在-72dB以下。

求知无足 · 发表于 2020-3-7 10:44:32

丹东鑫喜发表于 2020-3-7 08:32
赞成电阻加电阻改善性能，复杂的加恒流失掉了极简的乐趣

感觉加电阻确实能够改善性能。再加大点，用100欧的？

求知无足 · 发表于 2020-3-7 13:23:28

my14go 发表于 2020-3-7 12:32
楼主，这电路的频率稳定性怎么样？人手靠近时会不会偏频？

人手靠近LC振荡器，一般地会引起频偏。可我没有对这个振荡器进行实验，不知道这个振荡器是如何表现的。做过实验后就把这个振荡器给拆了。

丹东鑫喜 · 发表于 2020-3-8 08:22:13

本帖最后由丹东鑫喜于 2020-3-8 08:34 编辑

求知无足发表于 2020-3-7 10:44
感觉加电阻确实能够改善性能。再加大点，用100欧的？

51欧姆电阻初步改到1200欧姆时还能保持幅度，阻值再大幅度就变小了，这时候的带负载能力可就更低了，电源的峰值电流只有0.3ma了，实际电路是可能完全损耗掉甚至不起振

求知无足 · 发表于 2020-3-8 08:29:56

丹东鑫喜发表于 2020-3-8 08:22
51欧姆电阻初步改到1200欧姆时还能保持幅度，阻值再大幅度就变小了

非常不错的模似试验。谢谢朋友。

丹东鑫喜 · 发表于 2020-3-8 08:38:18

求知无足发表于 2020-3-8 08:29
非常不错的模似试验。谢谢朋友。

论坛上有些讨论10多年了还有借鉴意义，大家集思广益很好

苍耳 · 发表于 2020-3-14 07:56:29

请教各位老师：这个用绝缘栅型场管比如K241可以吗？

		自动登录	找回密码
密码			加入会员