用原胆机交流6.3V改直流，是否可行？

于海旺

如果是直热式灯丝可以考虑直流供电，对于旁热式管灯丝直流供电就是画蛇添足了。

daxian50

只要电源变压器能够承受。从电路和现实上达到目标，并不难。搞个LDO稳压电路，技术上是完全没问题的。

于海旺

bj雨过天晴 发表于 2019-11-7 18:34
要看您是否烧友，不讲究则无妨；讲究了需提屏压。
断章取义不好。

你不要在那装了，任何器件，工件都有公差，电子管也不例外，楼主问的是胆管灯丝直流用6V行吗？是不是还要6.3V吗？就此针对回答该问题，怎么是断章取义呢。你这高烧油自认讲究，那麽你说 讲究了需提屏压？ 就解决了电子管灯丝超差问题吗，就不会使电子管短命吗？

寒冬APE

我的自制6N11的SRPP线路前级，贴着喇叭能听到电流声，想改直流供电试试。另外，于版主说的1083好像同我从网上查的不一样，我查的LT1083输出电压是连续可调的。

于海旺

寒冬APE 发表于 2019-11-7 19:47
我的自制6N11的SRPP线路前级，贴着喇叭能听到电流声，想改直流供电试试。另外，于版主说的1083好像同我从网 ...

用6V加热时,实测的6Nl1的灯丝电流为326mA,同6.3V加热时的灯丝电流已很接近了。在图4所示的SRPP线路内测得的阳极电流为4.81mA,同6.3V电压加热灯丝时的阳极电流也相差无几。

好好爱

哪那么多啰嗦，直流供电只要在电子管灯丝的允许电压范围内，不小于其工作电流电流的情况下使用没任何毛病啊。

1027488382

于海旺 发表于 2019-11-7 18:35
如果是直热式灯丝可以考虑直流供电，对于旁热式管灯丝直流供电就是画蛇添足了。

有时候追求完美，，特别是有些前级管子比较多的电路，容易因为灯丝产生交流声，所以直流点灯就更大程度降低交流低噪而已

于海旺

寒冬APE 发表于 2019-11-7 19:47
我的自制6N11的SRPP线路前级，贴着喇叭能听到电流声，想改直流供电试试。另外，于版主说的1083好像同我从网 ...

1083三端稳压块只有这个唯一的参数，如果让它输出电压连续可调就需要组织电路（相对要复杂）。要得到6.3V固定电压串联稳压管要简单的多。
https://wenku.baidu.com/view/8882586125c52cc58ad6be0d.html。

寒冬APE

于海旺 发表于 2019-11-7 20:08
1083三端稳压块只有这个唯一的参数，如果让它输出电压连续可调就需要组织电路（相对要复杂）。要得到6.3V ...

看来我遇上传说中的JS了，我看的是LT1083CP连续可调稳压板，介绍说压差低至1V也能正常工作，高达7A的电流，符合我想要的标准，这样的话，我就先试试CRC直流电路吧。谢谢！

海河

不要没事改直流。一点必要没有。

寒冬APE

好的，听各位的劝解，不改直流了，去试着拆个小变压器，加装CLC滤波试试看，谢谢各位！

丛林有情狼

寒冬APE 发表于 2019-11-7 19:47
我的自制6N11的SRPP线路前级，贴着喇叭能听到电流声，想改直流供电试试。另外，于版主说的1083好像同我从网 ...

SRPP电路解决问题的办法不是用直流灯丝，而是要垫高灯丝电压。

J2018

我是同样纠结灯丝直流供电利弊的小白，也在期待高手帮助解惑。

始终不明白以下几点：
1 直流在灯丝两端的压差以及和阴极之间的压差会产生电子发射，或者什么不利影响么。
2,灯丝哪一端接地比较好，或者是中间接地搞个正负3.15伏？

3 灯丝和阴极要保持什么样的电位差合适

一下是个人想法
灯丝电压问题是这么想的，原先6.3VAC应该是50Hz交流有效值。根据有效值定义，忽略电抗在50Hz时的影响，那么当用直流的时候应该是6.3VDC.

我的6p1小机灯丝是6.5VDC,阳压285VDC，单端电流40mA， 已经1万小时。感觉旁热管灯丝电压要足才好。这对1万小时的管子其实是炮灰管，当时蓝光严重，灯丝直接12VDC用火烤顶部消气剂，然后蓝光只有在帘删极和阳极之间有均匀的一片，现在管子窗口发暗，其他部分发黄，管脚的地方发黑发亮，电流大约38mA。

我是用反激方式开关电源，产生6.5VDC,和285VDC，没有工频噪声，试波器看也没有开关电源噪声。目前看来是利大于弊。

楼主用工频整流获得直流，那么滤波电容要大到有纹波直流谷底要大于6. 3加上稳压降才可以，否则灯丝依然工作在纹波下面，由于波形畸变，交流声还是有。

用大电容滤波造成整流管峰值电流巨大，而且桥整压降高，加上高峰值电流和稳压降6伏输出效率很低，就算是开关电源，整体效率也只有75％，假如光输出6伏效率才65％。

正考虑用LLC方式开关电源，直接出高频100KHz的6.3VAC, 采用中间接地的方式抵消高频，放大器和人耳对高频不响应。

或者LLC开关电源倍流整流出直流，效率比反激高，LLC由于是正玄波输出，干扰也少。

bj雨过天晴

于海旺 发表于 2019-11-7 19:21
你不要在那装了，任何器件，工件都有公差，电子管也不例外，楼主问的是胆管灯丝直流用6V行吗？是不是还要 ...

当灯丝电压下降，温度下降，阴极发射能力下降，功率下降。
小功率时为降噪降灯丝电压无可厚非。功率输出时降输出功率。此时可以用提高屏压弥补，但实际没意义。
对待问题应考虑主要矛盾与次要矛盾之间的关系，选主要目的。以点概面不是好方法。

bj雨过天晴

J2018 发表于 2019-11-7 21:17
我是同样纠结灯丝直流供电利弊的小白，也在期待高手帮助解惑。

始终不明白以下几点：

直流在灯丝两端的压差以及和阴极之间的压差会产生电子发射
此处偏了，画一下电流回路，会发现此处产生电子发射而产生的电流自成回路，与阴屏电路无关。
干扰来自于灯丝处产生的交流电磁波互感而形成干扰。前级的微小干扰信号被后极放大，所以影响较大，此时用直流有一定意义。
若末级已几乎不可闻，此时无意义。实际此法多是用于小信号放大，强度达一定的信号则可有可无。