这个场管电路谁尝试过？

求知无足

这大的个头的功率管，如果用15V电源，输出达到3W不成问题。如果说瞬时功率，达到20W也不成问题。

Booooby

xinjun5557 发表于 2019-9-16 12:02
不知道，没用过。

封装大小和3AD6一样，散热片不用自制了。。。
功率比3DG12大。。。

xinjun5557

Booooby 发表于 2019-9-16 13:31
封装大小和3AD6一样，散热片不用自制了。。。
功率比3DG12大。。。

好的。谢谢Booooby老师推荐！

analogue

xinjun5557 发表于 2019-9-16 11:03
3DD103到货了。没想到个头“超大”，常规的散热片没法用，得自己专门制作。先放放吧，还是用两只3DG12试试 ...

两个管子封装尺寸不同，3AD6是TO-66 封装，3DD103是TO-3封装。

sgeli_sh

求知无足 发表于 2019-9-10 08:23
输出级的元件尽量配对，可以保证最大不失真功率。如果有3mA左右的恒流管，这个功放电路的性能就会很优秀。 ...

这种直流耦合2级低放，按照图示的元件参数，第二级Ic为3-5mA 是调整不到的，需要改电阻的阻值才行。

求知无足

sgeli_sh 发表于 2019-9-17 00:53
这种直流耦合2级低放，按照图示的元件参数，第二级Ic为3-5mA 是调整不到的，需要改电阻的阻值才行。

朋友所说极是！把推动管的发射极电阻，由100欧改成200欧，应该可行？

sgeli_sh

求知无足 发表于 2019-9-17 09:15
朋友所说极是！把推动管的发射极电阻，由100欧改成200欧，应该可行？

是的，是的。估计这图原来用的是锗管，有人随便改成硅管就发布出来，就像您说的：有些电路，需要经过认真观察后，才能作出正确地判断。   我感觉那个发射极电阻用200-330为好，这样前置级的偏流电阻可以用得大点，输入阻抗就稍大些。我是很欣赏收音机中的低频放大用直流耦合，元器件少、直流工作点稳定、放大量足够，过去6管改7管就是这么改的，印制板基本不用改、铜箔面增加一个偏流电阻。

sgeli_sh

zhke 发表于 2019-9-10 10:58
早期的G12和K4最破了。

是啊，输出曲线呈扫帚的多，曲线之间疏密不均的多。还不如现在的9013。

sgeli_sh

xinjun5557 发表于 2019-9-16 11:03
3DD103到货了。没想到个头“超大”，常规的散热片没法用，得自己专门制作。先放放吧，还是用两只3DG12试试 ...

用这种管子散热器要占很大空间、固定也问题多多；既然用硅管了，还不如用TO126、TO220或TO247封装的塑封管，性能及参数一致性要好得多，几个就能选出一对配对管，价格又便宜，安装方便，散热器简单（如果想装的话）；如果功放输出功率小于5W的话，用 2SD882 就可以了。

xinjun5557

sgeli_sh 发表于 2019-9-17 12:14
用这种管子散热器要占很大空间、固定也问题多多；既然用硅管了，还不如用TO126、TO220或TO247封装的塑 ...

谢谢老师的推荐。功放安装很不顺，加之板子空间局促，我已重起炉灶……

sgeli_sh

xinjun5557 发表于 2019-9-17 12:23
谢谢老师的推荐。功放安装很不顺，加之板子空间局促，我已重起炉灶……

这种老功率管的安装要很大空间，还是改为塑封管合适，老电路里的老管子都可以用新管子代替，像那个3DG12就可以用9013代替（电源电压低于25V时），不必纠结那个老型号。过去在图示仪上测试过有些三极管，对有些管子的特性有些了解，像3DG12、3DK4等老管子都扔了。

我也喜欢

佩服，很费精力的哟！

xinjun5557

sgeli_sh 发表于 2019-9-17 12:33
这种老功率管的安装要很大空间，还是改为塑封管合适，老电路里的老管子都可以用新管子代替，像那个3DG12 ...

谢谢老师介绍和经验之谈。这种功放第一次搞，心里没底，强迫症要求我尽量按“老样子”搞；再者，我手中有上百个3DG12，大脑袋金属封装，黑漆身铮明瓦亮，绿色点画龙点睛，看上去十分精美，强迫症要求我即便是要扔，也得等“验明正身”、“不可救药”之后。

求知无足

做为收音机用的低频功放，输出管用3DG12，应该是很不错的选择。这种电路用这种管子，在电源电压为9V时，完全可以输出几百毫瓦的功率，已经很大了。

zhke

xinjun5557 发表于 2019-9-17 14:49
谢谢老师介绍和经验之谈。这种功放第一次搞，心里没底，强迫症要求我尽量按“老样子”搞；再者，我手中有 ...

向强迫症致敬!