这个场管电路谁尝试过？

xinjun5557

求知无足 发表于 2019-9-18 12:58
该电路的交流调试也很简单，只要把两只变压器的同名端焊接正确就可以了。

变压器同名端应该问题不大， 输入变压器的次级和输出变压器（阻流圈）我都是双线并绕的，把两个头和两个尾一分为二（测出同股线），一般不会错。

xinjun5557

求知无足 发表于 2019-9-18 12:01
如果用万用表检查这只二极管，可以加电的情况下，用10V电压档测量这只二极管两端的正向电压。所谓的正向电 ...

回超版，测了一下，二极管两端为0.7V。
刚才在测前级低放（3DG12）集电极电流时，发现输入变压器初级这根线不接，后面的管子不发热，如果接上，后面的两只管子都发热。集电极电流好像也高，有十多毫安。

sgeli_sh

xinjun5557 发表于 2019-9-18 14:45
回超版，测了一下，二极管两端为0.7V。

作为功率放大管3DG12下面的D1和D2选择很有讲究，压降即不能大、也不能小，0.7V 的压降已经使3DG12完全导通，Ic已经很大了；建议你用相同的3DG12的E、B极用于D1、D2，把静态电流调到合适的数值吧。另外，前置放大的DG6和DG12集、基极间加小电容。

求知无足

xinjun5557 发表于 2019-9-18 14:45
回超版，测了一下，二极管两端为0.7V。
刚才在测前级低放（3DG12）集电极电流时，发现输入变压器初级 ...

这是典型的音频或超音频自激现象。
但是，纵然是有自激，后面的两只管子要热应该一起发热。现在只有一只发热，一只不发热。如果电路连接正确，则是两只管子严重不配对的现象。β大的管子会发热。但是管子是配好对的，应该还是两管的直流电流不相等。发热管的直流工作电流应该比另一只管子大得多。

求知无足

xinjun5557 发表于 2019-9-18 14:45
回超版，测了一下，二极管两端为0.7V。
刚才在测前级低放（3DG12）集电极电流时，发现输入变压器初级 ...

是我看贴不仔细，原来是后面的两只管子都发热。这样看来，后面的两只管子的工作点应该是正常的。现在有，有自激！

求知无足

老朋友有示波器，测量一下喇叭两端是还有信号？如有，则是自激无疑。

求知无足

自激，一般是负反馈引起的。把那只56K电阻去掉，自激应该能够消除。

求知无足

求知无足

负反馈引起的自激，有两种不同的现象。一种是负反馈的引出点是正确的，但由于在某个频率上相位反相，成了正反馈，自激了。这种自激一般是超音频自激，喇叭里是听不到声音的。解决办法，是在负反馈电阻上并联一只电容，从几百P到几千P，看看能不能消除这种超音频自激。第二种是负反馈点引出错误，成了正反馈。这时，一般地能够从喇叭里听到音频声。这种情况，可把负反馈电阻串联一只几微法的电解电容，把反馈点改接到上管的集电极上。老朋友可根据情况，试一下。

求知无足

如果是引出点的问题，也可以把负反馈电阻改接到第一只管子的基极试一下。这样简单些，可不用那只隔直的电解电容。

求知无足

求知无足

另外，负反馈电阻，图上标注是56K，其实，它的正确取值，也是需要调整的。

qzlbwang

求知无足 发表于 2019-9-18 15:36
另外，负反馈电阻，图上标注是56K，其实，它的正确取值，也是需要调整的。

这样改后原来的大环路负反馈就成了“小环路”了，失去了改善功放级产生的失真的功能。
呵呵，看错了，以为你要将大环路负反馈改成“小环路”呢，不好意思，非常粗心的阿Q羞愧ing

xinjun5557

求知无足 发表于 2019-9-18 15:34

回超版，这个56k的位置，我安装了一个100k可变电阻，但对调整不敏感，目前在8毫安，调下不来。而且只要这根线（输入变压器初级）一接上，后面的推挽管（上面的那个）就开始发热升级，直至烫手。两只推挽管的放大倍数都是55倍。

xinjun5557

sgeli_sh 发表于 2019-9-18 14:55
作为功率放大管3DG12下面的D1和D2选择很有讲究，压降即不能大、也不能小，0.7V 的压降已经使3DG12完全 ...

感谢老师热心指点。已将两只二极管改为3DG12EB结，但情况基本同前。