首次绕制电源牛，初级空载电流24ma

wulib

强者。真是强。太强。没办法比。

逍遥峰

LXM 发表于 2019-9-10 17:06
祝你成功！看你绕电源变压器的样子你肯定能成功。电源变压器空载电流小不单是省电，发热量低。重要的是实 ...

那初次级中间加铜箔做为屏蔽，然后引出接机壳大地，对于“降噪音”是否有显著效果呢？

我用的是0.02mm铜箔1.1匝，头尾不相连。

wuy

几个月前我绕了个114x65的电源牛，空载电流17.2mA，但我想要的是40mA。个人认为空载电流小了并非优点。要想小也极容易，计算时多加匝数就可以。但牛的各项参数是互相制约的，过小的空载电流，不但效率高不了，调整率、带载能力等还会劣化，所以设计时需要综合考虑平衡选取。
我的空载电流小的原因，1是如楼上LXM所言为了减少对输出牛的干扰、以及振动对直热管的影响，所以计算值的基础上加了20匝；2是主要因素：拆进口牛取的硅钢片，不清楚导磁率，大概按照国产Z11来取的磁通，结果该片子有点出乎意料。

逍遥峰

wuy 发表于 2019-9-10 21:52
几个月前我绕了个114x65的电源牛，空载电流17.2mA，但我想要的是40mA。个人认为空载电流小了并非优点。要想 ...

头一次匝数计算的T取值1.3，结果绕出来的牛初级空载200ma。这次取了1，空载24ma。

好像也没有人验证空载多大电流是最佳工作点啊

逍遥峰

378667894 发表于 2019-9-10 22:07
头尾千万不能相连！

连了就短路了

LXM

逍遥峰 发表于 2019-9-10 19:44
那初次级中间加铜箔做为屏蔽，然后引出接机壳大地，对于“降噪音”是否有显著效果呢？

我用的是0.02mm ...

完全正确，初次级之间加铜箔降噪音的效果远远好于用细漆包线密绕一层的办法。

LXM

逍遥峰 发表于 2019-9-10 23:25
头一次匝数计算的T取值1.3，结果绕出来的牛初级空载200ma。这次取了1，空载24ma。

好像也没有人验证 ...

http://www.crystalradio.cn/forum ... &extra=page%3D6
可以看看这个帖子。

逍遥峰

LXM 发表于 2019-9-11 10:36
http://www.crystalradio.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=1737405&extra=page%3D6
可以看看这个帖子。

这样算的话，我这个电源设计166w左右，20%就是空载140ma左右了

LXM

逍遥峰 发表于 2019-9-11 12:32
这样算的话，我这个电源设计166w左右，20%就是空载140ma左右了

做胆功放的电源牛，千万不要套用上面的数据。我有深刻的教训。我做一台6P1推挽，电源牛近200VA。空载电流150多毫安，按说在可用范围之内。但是实装的时候。交流声就是压不下去。费了九牛二虎之力，该想的，该做的办法用尽，也不行。最后重绕变压器，空载电流19MA.变压器上机后安静无比。真的到了耳朵贴近音箱也无交流声的地步。后来我反复思考：做胆功放追求交流声小是第一要素（当然别的技术指标也要好）至于带载率，可以考虑大马拉小车。胆机的主要负载是高压整流部分。而整流变的效率本身就低。所以把变压器功率（VA)不妨放宽些，这样也就解决了带载率的问题。

火星计划2009

磁感应强度取值1.3太高了，保守取值1.1左右

LXM

火星计划2009 发表于 2019-9-11 15:03
磁感应强度取值1.3太高了，保守取值1.1左右

没错。自从有了那次教训后，绕电源变压器的磁感应强度尽量取低些。省确了很多不确定性。火星老师做机的电源牛是自己绕制还是外监制？我也是看了很多老手的帖子后外加自己琢磨出来的。

逍遥峰

火星计划2009 发表于 2019-9-11 15:03
磁感应强度取值1.3太高了，保守取值1.1左右

是呢，一开始取值1.3绕出来的变压器不理想。因为是二手片，干脆取值1了。

原本300-0-300，后来把中间轴头断开，0-300，0-300，两个绕组并联了，反正是晶体管整流。

逍遥峰

LXM 发表于 2019-9-11 16:26
没错。自从有了那次教训后，绕电源变压器的磁感应强度尽量取低些。省确了很多不确定性。火星老师做机的电 ...

火星大哥做的FU-81，至今记忆犹新，太猛了