扬声器保护电路求解

qzlbwang

C5串电阻没有必要，原因113楼已经说明。动作时检测管的集电极电流才50uA，还要被R5分流掉20+uA，其基极电流才20+uA，若放电管电流放电倍数200的话，其集电极电流才4mA,即便喇叭突然出现极大的直流偏离，那么检测管的集电极电流也才1mA，扣除R5分流，放电管的集电极的瞬时极限电流也就200mA，这个时间极短，三极管完全承受得了！现代的8050最大集电极电流都比这个大。

kssyj1115

看到这个帖子，觉得你们都是科学家来的。
用一些元件可以做任何事，简直为所欲为。

求知无足

qzlbwang 发表于 2019-8-23 09:09
C5串电阻没有必要，原因113楼已经说明。动作时检测管的集电极电流才50uA，还要被R5分流掉20+uA，其基极电流 ...

200毫安的集电极电流，不小了。如果用3DG12之类的中功率管，瞬间有可以烧坏它。

求知无足

kssyj1115 发表于 2019-8-23 09:09
看到这个帖子，觉得你们都是科学家来的。
用一些元件可以做任何事，简直为所欲为。

Q大算得上是真正的科学家！他会精确计算电路参数，而我只会毛估估。我是不能够算什么科学家，要算，也只能算是一枚业余的科学家吧！

qzlbwang

求知无足 发表于 2019-8-23 09:12
200毫安的集电极电流，不小了。如果用3DG12之类的中功率管，瞬间有可以烧坏它。

S8050的最大Ic是多少？800mA呀！而且这个时间极短，电容量才47uF，即便充电到12V，用200mA放电到0V也只需要2.5ms，实际上1ms都不到。再说这种极端的情况发生的概率很低很低。

qzlbwang

求知无足 发表于 2019-8-23 09:07
请讲讲R7存在的意图？

115楼不是说明了吗？
如果没有R7，那么这条通路：+12V——T6——ZD1——T7发射结——地    是低阻抗的，可能会电流过大，串入R7后就限制了该电流。

qzlbwang

按参数计算，这个电路的接通延时时间大约是3.3秒，若考虑电解电容的负偏差20%的话，大约延时是2.5秒。若不想要这么长时间可以适当减少电解电容容量。

qzlbwang

求知无足 发表于 2019-8-23 09:15
Q大算得上是真正的科学家！他会精确计算电路参数，而我只会毛估估。我是不能够算什么科学家，要算，也只 ...

瞎掰吧！简单的欧姆定律算算也称得上科学家？那也太廉价了吧！只是个有业余爱好的吃瓜群众而已！！！

小徒弟下山

qzlbwang 发表于 2019-8-23 09:59
瞎掰吧！简单的欧姆定律算算也称得上科学家？那也太廉价了吧！只是个有业余爱好的吃瓜群众而已！！！

别人都是用计算机算的，Q大就心算，精度还这么高！

qiuwei8375

求知无足 发表于 2019-8-23 07:28
就现在的情况看，我分析，楼主对这个电路组装不成功的原因，可能在于定时电容两端的电压过低。楼主可以增加 ...

版主，在此处用了一只6.2v的稳压管。

qiuwei8375

看到最后，总算是不虚此贴，照做就是。去年就自装了OCL功放，一直不敢试机，就是怕烧毁了昂贵的喇叭。这段时间折腾扬声器保护电路，发现了问题才想大家求解。谢谢各位。

乙猪

小徒弟下山 发表于 2019-8-23 10:05
别人都是用计算机算的，Q大就心算，精度还这么高！

我是晕计算。

qzlbwang

乙猪 发表于 2019-8-23 11:32
我是晕计算。

猪大大是钱太多计算钱计算晕了！

qzlbwang

求知无足 发表于 2019-8-23 09:12
200毫安的集电极电流，不小了。如果用3DG12之类的中功率管，瞬间有可以烧坏它。

再考虑一下输入的22K电阻与110uF(两只220uF串联）构成RC充电时间常数达2.4秒之大，假设喇叭上的直流电压是24V的话，那其电压上升的速度只有0.01V/ms，也就是说只要电容上的电压到达设定值（比如说1.xV）保护就启动了，这个时候的放电管电流是比较小的，只有几mA，然后电流逐渐加大，但等不到变到电流很大定时电容上的电荷已经放光了，所以也根本就不会 产生放电管电流很大的问题。因为就算是放电电流只有4mA，大约只要放电70ms时间47uF电容上存储的电荷也放完了。而这个时候输入电压才增高0.7V左右，检测管集电电流也只增加32uA左右，放电管电流也就增加6.4mA，也就是说放电电流不会超过11mA，而实际上放电的平均电流是大于4mA的，也就是放电时间还要短，最大的放电电流比这个计算结果要小。放电管是完全安全的。

zhke

qzlbwang 发表于 2019-8-23 08:35

哈哈哈~

Q大神笔呀~

硬把矿机和636整成一样的效果了~

马良显世啊~