扬声器保护电路求解

qiuwei8375

慢慢说 发表于 2019-8-23 21:23
我是http://www.crystalradio.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=1786525&page=1#pid21060619，这个帖子里求 ...

如果你的变压器次级是双电源的话，用全波做保护电路的电源是不成问题的。关键是这种电路保护不可靠。

慢慢说

qiuwei8375 发表于 2019-8-23 22:42
如果你的变压器次级是双电源的话，用全波做保护电路的电源是不成问题的。关键是这种电路保护不可靠。

带抽头的双12V，原来箱子里的功放部分是桥式整流，保护电路我没有独立电源，想共用这个电源，为了共地，保护电路只能用全波整流，然后功放的电路还没有看，网络上也没找到，担心共用一个电源是否会对音频部分由影响。
喇叭保护，从电路图上看，理论上有正负偏离的Q1和Q3进行保护了，不可靠的原因我水平比较差，更是没有实际经验，还请坛友赐教。

qzlbwang

慢慢说 发表于 2019-8-23 21:26
就是这个图。说为什么，大神讨论了半天，我这个没眼力见的为嘛不直接用讨论后的图拿出来做？！找个山寨的白 ...

1、可以与功放共用电源。不过由于功放电源电压比较高，所以你的7812会承受比较高的压差，故其发热量会比较大，请做好散热措施。另外，由于这样共用电源会使得功放的正负电源负载不平衡，讲究的话一般不希望这样子。不是特别在意也无所谓。
2、这个电路虽然正负向检测的灵敏度差别明显，但是根据其电路参数估算，其负向检测还是能正常工作的，可以放心使用。具体的推算在此就免了。
3、这个电路有保护指示电路。保护动作或开机延时期间LED会闪烁，正常工作时转为常亮状态。

慢慢说

qzlbwang 发表于 2019-8-24 07:26
1、可以与功放共用电源。不过由于功放电源电压比较高，所以你的7812会承受比较高的压差，故其发热量会比 ...

多谢坛友。7812后面会粘上一个铝散热片的。电源正负负载不均衡，保护方面用的是全波，它本身的功放部分是桥式，这里为什么是不均衡，坛友能否多告知些？
推算免得好，我看前面你们就是因为这个负电压争论不休得，我看着都疯了，可不想亲身再走一遍。嗯，这个电路有指示灯，保护会闪烁，平时长亮，设计得也简单，争取今天弄完。

qzlbwang

慢慢说 发表于 2019-8-24 09:46
多谢坛友。7812后面会粘上一个铝散热片的。电源正负负载不均衡，保护方面用的是全波，它本身的功放部分是 ...

看似桥式，但实际上正电源和负电源都是全波（又叫双半波）整流。只是共用变压器的绕组而已。功放源本的电源负载是正负电源很接近是对称的。你现在只是正电源增加了这部分负载（大约估计得有50mA左右负载电流），所以正电源负载比负电源负载略重，好在并不是重太多。
      会简单估算其实也是玩电子的一个基本技能，一点都不会推算就比较难登上一定高度的台阶。

qiuwei8375

慢慢说 发表于 2019-8-24 09:46
多谢坛友。7812后面会粘上一个铝散热片的。电源正负负载不均衡，保护方面用的是全波，它本身的功放部分是 ...

如果电源变压器次级是双12v，用7812稳压的话，散热器都不用，电流好小的。我的电源变压器是双24V的，整流滤波后30V左右，就用d880做了一个简单的24v稳压器，也不装散热器，调整管温度也不算高，也就50度左右。要知道，我在南方，今天室内温度31度。

qiuwei8375

qzlbwang 发表于 2019-8-23 08:35

今天是周末，正好有空，试了这个电路。qzlbwang兄提供的电路扩展了自己的思路，应该是可行的。按原电路，输入端和共射管的射极加20k电阻，集电极电阻选取100款。试的时候，发现无论在输入端加正或负1.5v，继电器无动于衷，测量两个输入管集电极电流，均为50微安，那么集电极电压变化为5v，太小。最后，把输入端和射极电阻均换到12k，集电极电阻用330k，再试，这次成功了。但负方向保护比正方向要灵敏，正方向保护有点迟钝，看来射极电阻还是要降低。

qzlbwang

qiuwei8375 发表于 2019-8-24 11:35
今天是周末，正好有空，试了这个电路。qzlbwang兄提供的电路扩展了自己的思路，应该是可行的。按原电路， ...

哪个集电极电阻？T5可是PNP型管哦，100k电阻是T5的射极电阻。

qiuwei8375

就是你的图纸中的R6，用到了330K，就行了。由于电阻取得较大，继电器返回有点慢，不过定时电容用的是100微法，改到47微法应该可以了。

qzlbwang

qiuwei8375 发表于 2019-8-24 12:10
就是你的图纸中的R6，用到了330K，就行了。由于电阻取得较大，继电器返回有点慢，不过定时电容用的是100微 ...

若T5用NPN的话就是另外一张图了。

qiuwei8375

T5是pnp管，没变。

qzlbwang

qiuwei8375 发表于 2019-8-24 12:27
T5是pnp管，没变。

T5的发射极和集电极是否搞反了呢，否则50uA的的电流足够使得其发射极电位有足够大的变化，因为该射随有自举！也可以这么理解：因为若T5的Vbe为0.7V的话只需要32uA电流流过R5就够了，其余的18uA会作为驱动T5基极的电流，即便是T5的电流放大倍数是50，那R6上最终也会趋向于0.9mA电流（随着电容的放电，电压下降，最终是R6也提供不了0.9mA，最多只能提供0.1mA电流）足够使其射极电压下降到继电器释放。何况现代的三极管HFE都很大，超过100是很常见的。而如果发射极与集电极搞反了，那么其等效的电流放大倍数就会变得很低的，那样在这里就不能正常工作了。

qiuwei8375

继续折腾。上午接线漏接了20k的电阻R5，这个电阻既是T1，T2集电极负载的一部分，同样也是T5基射极驱动电阻，很重要。加了它之后，R6取100k完全没问题。最终基本上是按qzlbwang兄提供的电路，只不过最后还是把T1的射极电阻取消了，正极性保护灵敏些。谢谢各位。

qzlbwang

不一样的负向检测

qzlbwang

qiuwei8375 发表于 2019-8-24 16:01
继续折腾。上午接线漏接了20k的电阻R5，这个电阻既是T1，T2集电极负载的一部分，同样也是T5基射极驱动电阻 ...

就是嘛，否则就是灵异了。