单边带为啥能传得更远呢？

啤酒兑白酒

单边带去掉对边和基波，能节省频带这个好理解。但发送的频率和功率都没变，为啥能传播得更远呢？

有了呼号就改名

单边带就是调幅波的一边调制波，去掉了载波和另一半相同的调制波

sio2

单边带只是调幅的一种方式而已，并不是无载频（载频在调制信号为0时也为0，从这个意义上说就时无调制时无输出），载频幅度正比于调制信号的幅度，载频相位在调制信号的正负半周是反相的。载频的频率点始终是存在的，只是幅度和相位受调制信号控制而已。解调时则需要一个频率相位和发射端载频同步的信号加到单边带信号上，将单边带信号变成双边带信号，再用常规检波即可恢复调制信号。至于如何产生与发射端频率、相位相同的信号，则是各种解调器挣相炫弄的卖点。

longshort

集中同样功率发送一个边带，在接收侧的信号功率应能增强3dB，且带宽相应缩窄一半，噪声功率降低3dB，于是总的信号增益是6dB，相当于灵敏度提高6dB。

一直有一个问题百思不得其解。在经典教材中，对于单边带信号的描述通常是“载波对消，无调制时无功率输出”，那么它有功率输出的时候是什么东西在传送呢？经典教材中说“单边带输出也是高频振荡”，那么这个“高频振荡”是不是以电波的形式出现？如果是的，那么以拍频振荡器的频率为中心频率，在解调端又产生了具有两个边带的解调信号。如果不是，那么它是什么？

儒商

单边带通信的优点是：1、节省功率；2、节约频带；3、由于单边带发射机不发送载频，提高了保密性；4、受电波传播影响小。其缺点是：1、设备比较复杂；2、对收、发信设备技术要求高。

gavinyin

您有点我赞同的，单边带本来就是调幅调制，发送时留有一定的载波频率，就是残留边带，把载频完全滤掉就是纯正的单边带。

zhxzhx

因为能量集中了，对边带和基波也携带能量。

求知无足

所谓传得更远，是指在消耗相同功率时，单边带可以传得更远。因为，单边带只需要传送一个边带波，而不传递载波和另一个边带波。还有，在不传递信号时，既没有边带波，也没有载波，也就是不向外发射信号，不消耗功率。

求知无足

单边带通信有许多优点，唯一的缺点就是解调方式要复杂得多。

Julie

longshort 发表于 2018-10-28 07:24
集中同样功率发送一个边带，在接收侧的信号功率应能增强3dB，且带宽相应缩窄一半，噪声功率降低3dB，于是总 ...

是不是可以理解为单边带信号发射出去的电波是这样的一个载波 ----- 载波幅度随着信号的幅度变化的同时其载频频率也随着信号频率变化而变化。
[单边带报]的方式确实是可以充分利用发射功率而＂传得远＂，但[单边带话]的方式除了节省带宽外就没有任何好处，小信号的[话]是传不远的，“向我开炮！”得用喊的。

ylong777

单边带接收机灵敏度很高，一般收音机接收灵敏度不是这个级别的。

于海旺

节省能量：      
        从功率观点出发，一般的调幅发射机调幅以后，把整个调幅波（包括载频和两个边频）一同发送出去，其中不代表任何信号的载频功率要占整个调幅波功率的2/3，而两个有用的边频信号仅占整个调幅波功率的1/3。假设有一部1000瓦的调幅发射机，发出1000瓦的载频，调幅以后就要发出1500瓦的已调制波的功率，这时载频仍占1000瓦，两个边频仅500瓦，就是说一个边频仅占250瓦，可见单边带通信可节省不少发射电能。
       实际上在调幅发射机里，由于载频的存在使边带功率不能达到发射机的额定功率输出。如果是单边带的话，单边带信号可以充分达到发射机的额定输出。因此相当于提高发射机功率的4倍。同时由于单边带频带的宽度减少一半，信号和杂音比提高，又相当于提高发射功率2倍，结果总共相当于提高发射功率8倍。原来要用1000瓦的调幅发射机。现在使用125瓦的单边带发射机便够了。
节省资源:
       从频带观点出发，普通调幅波由于有两个边带，整个调幅波所占的频带宽度是话音最高音调频率的2倍。而单边带通信只有一个边带，因此频带宽度不到调幅的一半。
代之而来：
      单边带必需特制的接收机才可接收，因而提高了通信的保密性，而且利用单边带的上下两个边带，可以同时进行两路通信，再由于频宽的减半增加了信号与杂音比，也提高了对干扰的选择性。抑制了载频可减少选择性衰落的影响。
一些缺点：
    由于发射时需要压抑载波和一个边带，在收信时又必需恢复载频和边带，因此不论在收发信机的构造上都大为复杂（调制与解调）。

shiuyipyuen

sio2 发表于 2018-10-28 08:09
单边带只是调幅的一种方式而已，并不是无载频（载频在调制信号为0时也为0，从这个意义上说就时无调制时无输 ...

你讲的有载频的单边带制式是1952年之前的事,随着电路制作的元器件越来越好,控制精度越来越精密,

从1952年后,国际邮联和国际无盟都己通过修改发射模式规定,允许无载频单边带制式成为法定发射制式.

并邮电系统成品机应用.

shiuyipyuen

Julie 发表于 2018-10-28 08:18
是不是可以理解为单边带信号发射出去的电波是这样的一个载波 ----- 载波幅度随着信号的幅度变化的同时其 ...

单边带话---上贴我己解释过,这里不再重复

［单边带报］是您想象出来的,首先说一下单边带话的频宽---是2.5k所以还不算节省功率,而报类频宽为0,

只是点频,所以通讯界传得最远是电报.功率全集中在一点上.所以报是没有［单边］的,是无边,

另外,单边带话,并不是本帖大家所讲的那么“无能“,现在的电磁环境己不是五十年代那样,一个五十千瓦的AM

广播,完全没可能传全世界,但在业余电台,我亲历了40W上边带,实现广州----南美州二万公里横跨地球最远点通话.

（14.260MHZ）

直流电子管

感觉单边带就是类似于丁类功率放大器的工作模式，这样发射部分工作于丁类肯定效率极高。
双边带就是甲乙类放大器，那个效率就比丁类放大器低多了。
双边带不仅是甲乙类，而且其不足78%的理论效率也仅仅有不到二分之一的能量被检波电路取出加以利用。剩下的部分经过中频放大器以后直接从检波二极管的正向接地了。。
因此只发射一个边带即可对发射设备的功率储备降低很多。
而且貌似手机上的丁类放大芯片是可以用中波收音机收到发出的信号的，只是失真比较大就是了。

longshort

Julie 发表于 2018-10-28 08:18
是不是可以理解为单边带信号发射出去的电波是这样的一个载波 ----- 载波幅度随着信号的幅度变化的同时其 ...

在发射机理上，单边带报与单边带话没有区别。