自制双调谐中周

直流电子管

zhke 发表于 2018-10-19 09:47
好好好！

我已经实测过了，7*7中频变压器屏蔽罩有无几乎不影响电感量，仅仅变化零点几微亨。

直流电子管

qzlbwang 发表于 2018-10-19 09:44
铁皮，导电不如铜好，但是导磁，所以会使人有想法——导磁就可以磁屏蔽呀。可是遗憾的是:由于铁皮有磁滞效 ...

屏蔽罩要接地，从宏观上看是屏蔽罩类似天线一样的无缝覆盖了泄漏的信号，所以屏蔽罩实际上是把泄漏的能量导出到地线，所以我认为铜和铁没有本质差别，切铁质的损耗本身较大，能把泄漏能量消耗在屏蔽罩上，至于这个频率铁质屏蔽罩能不能起作用，显然在钢筋混凝土大楼里中波信号并不强。

北极兵

longshort 发表于 2018-10-18 06:35
7x7的小中周有什么不好？超声中周的这种结构，磁芯可绕制的空间比传统的TTF-1/2/3中周还要大一些，线径能够 ...

没塑料骨架中周是国外的二段式中周，热稳定性好得多，有塑料骨架中周是三段式中周，热稳定性差。

vkjmmy

10*10中周双调谐

qzlbwang

直流电子管 发表于 2018-10-19 19:44
屏蔽罩要接地，从宏观上看是屏蔽罩类似天线一样的无缝覆盖了泄漏的信号，所以屏蔽罩实际上是把泄漏的能量 ...

似乎这里没人说用铁皮不能屏蔽电场信号与磁场信号！这里讨论的是不同材质（铁与铜）对信号的屏蔽机理和效果问题（主要谈的是对高频磁场的屏蔽）。“在钢筋混凝土大楼里中波信号不强”与讨论的问题似乎关联不大。当然，每个人有自己的观点，不会要求别人一定认同自己的观点。在这开放的平台上尽可以发表自己的观点。大家可以自由取舍。

longshort

直流电子管 发表于 2018-10-19 19:44
屏蔽罩要接地，从宏观上看是屏蔽罩类似天线一样的无缝覆盖了泄漏的信号，所以屏蔽罩实际上是把泄漏的能量 ...

“泄漏的能量导出到地线”——“能量”需要形成回路才能建立产生的条件，而能够形成回路的一定是两条线，不会只有一条地线，所以您所说的“能量”只能是感应到的漏磁，它在闭合的金属屏蔽罩中被消耗；而泄放到地的只能是静电，它不需要回路，这两方面的概念不能混淆。

wfb_650312

直流电子管 发表于 2018-10-18 20:54
金属屏蔽电场是肯定的，但是屏蔽磁场的能力，以及金属屏蔽罩直接接触磁芯的效果比较怀疑，手头没有这么多 ...

金属可以屏蔽高频磁场，主要是利用涡流和反射电波。

匹诺曹

vkjmmy 发表于 2018-10-17 17:13
如果用独立的两个中周在电路板上做，需要20个焊孔，即便把没用的中周焊脚剪掉也要12以上个焊孔，这个组合 ...

请问一下，用二个独立中周需二十个焊点，用这中周只需四个焊点，这是怎么计算的？

vkjmmy

匹诺曹 发表于 2018-10-22 19:18
请问一下，用二个独立中周需二十个焊点，用这中周只需四个焊点，这是怎么计算的？

每个中周7个，谐振电容两个，两个共18个焊点，耦合电容两个焊点，总共20个焊点；组合起来只需要引出4个脚，就是这么算的。看看42楼图。

补充内容 (2018-10-23 06:27):
准备折中一下思路，两个中周并一起，没用的脚剪掉，屏蔽罩的脚保留，3个电容还安排在电路板上，一个双调谐减少6个脚。

monky1977

匹诺曹 发表于 2018-10-22 19:18
请问一下，用二个独立中周需二十个焊点，用这中周只需四个焊点，这是怎么计算的？

把用不上的腿用钳子剪掉，就剩下4条了，一目了然！谐振电容要能装到中周骨架里的那种！不然又多4条腿！

monky1977

[quote]匹诺曹 发表于 2018-10-22 19:18
请问一下，用二个独立中周需二十个焊点，用这中周只需四个焊点，这是怎么计算的？[/。

居然重复了！编辑掉！

爱康木

怀疑这个米思米中周的磁芯是用于100-200K的工作频率。现在工作频率在465K，影响大大的。

vkjmmy

爱康木 发表于 2018-10-24 22:06
怀疑这个米思米中周的磁芯是用于100-200K的工作频率。现在工作频率在465K，影响大大的。

Q值稍低了一些，一点点，影响不是很大。试过了，加粗线，双股线改善不大，或者没啥变化。

啤酒兑白酒

为啥没见自己做中周的。我是说自己找磁芯、线材，自行设计、计算、绕制的。
隔壁矿石机的研究成果，不就是绕制中周的技术指南么？

longshort

啤酒兑白酒 发表于 2018-10-26 01:42
为啥没见自己做中周的。我是说自己找磁芯、线材，自行设计、计算、绕制的。
隔壁矿石机的研究成果，不就是 ...

多的很，您搜索下就知道了。