矿石收音机论坛

 找回密码
 加入会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: vkjmmy

自制双调谐中周

[复制链接]
     
发表于 2018-10-18 16:36:38 来自手机 | 显示全部楼层
longshort 发表于 2018-10-18 06:35
7x7的小中周有什么不好?超声中周的这种结构,磁芯可绕制的空间比传统的TTF-1/2/3中周还要大一些,线径能够 ...

黄铜的材质不知道这么薄薄的一层能否提供较好地屏蔽效果,看国内的老海燕六晶体管袖珍式收音机就是采用的这种中频变压器,当时总认为不太规整,要是这么说这种中频变压器还是有一定优点,不过就内部能绕更多的线来说我认为用普通的10*10中频变压器其内部空间已经足够,小型中频变压器的内部线圈长度很短,所以也未曾考虑过用多股线绕制。个人感觉这种中频变压器磁帽可调范围小,一旦拧出来也容易形成漏磁。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2018-10-18 17:29:20 | 显示全部楼层
直流电子管 发表于 2018-10-18 16:36
黄铜的材质不知道这么薄薄的一层能否提供较好地屏蔽效果,看国内的老海燕六晶体管袖珍式收音机就是采用的 ...

早期12x12中周即TTF-3,屏蔽壳也是黄铜的,后期才改成铁壳。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2018-10-18 19:15:41 来自手机 | 显示全部楼层
longshort 发表于 2018-10-18 17:29
早期12x12中周即TTF-3,屏蔽壳也是黄铜的,后期才改成铁壳。

因为此前采用非导磁金属屏蔽罩的中频变压器大多体积较大,屏蔽罩内空间较大,所以我也没有分析过这个问题。TTF-3没见过所以还真是不太清楚,不过过去包括12*12的TTF-3内部空间还是比较大的,所以乍一看这种中频变压器的时候不太看好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2018-10-18 19:26:43 | 显示全部楼层
直流电子管 发表于 2018-10-18 16:36
黄铜的材质不知道这么薄薄的一层能否提供较好地屏蔽效果,看国内的老海燕六晶体管袖珍式收音机就是采用的 ...

就是这么薄薄的一层黄铜材质屏蔽壳具有很好的电屏蔽效果~
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2018-10-18 20:54:38 来自手机 | 显示全部楼层
zhke 发表于 2018-10-18 19:26
就是这么薄薄的一层黄铜材质屏蔽壳具有很好的电屏蔽效果~

金属屏蔽电场是肯定的,但是屏蔽磁场的能力,以及金属屏蔽罩直接接触磁芯的效果比较怀疑,手头没有这么多设备,有这些设备就测试测试了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2018-10-18 21:26:29 | 显示全部楼层
本帖最后由 jackywu_xp 于 2018-10-18 21:28 编辑

两个小中周合并成一个双周,电感耦合和电容耦合都试过,出来效果基本一样,电感耦合受制于硬件原因,绕一圈过耦合,但是半圈也不是很好绕制,不是很好掌握,最后选择电容耦合,先用0-2P可变电容代替,调节可变电容,配合扫频仪可以清楚的了解两个单中周从欠耦合--临界耦合--到过耦合的全部过程,调节到合适带宽即可,或者用固定电容代替,效果不错,不过我做的是10.7Mhz的
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2018-10-18 22:25:55 来自手机 | 显示全部楼层
jackywu_xp 发表于 2018-10-18 21:26
两个小中周合并成一个双周,电感耦合和电容耦合都试过,出来效果基本一样,电感耦合受制于硬件原因,绕一圈 ...

要是能确定一下465K的耦合电容大小就好了,TTF2-7/8中频变压器推荐的是6.8P,不过这个数值有局限性,以上中频变压器的谐振电容是330P,其谐振阻抗比200P谐振电容的要小不少,估计200P谐振电容的中频变压器用4-5P耦合电容器即可满足要求。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2018-10-19 04:23:55 | 显示全部楼层
直流电子管 发表于 2018-10-18 22:25
要是能确定一下465K的耦合电容大小就好了,TTF2-7/8中频变压器推荐的是6.8P,不过这个数值有局限性,以上 ...

耦合电容我在收音机上实际使用2P,要达到精细调节最好是微调电容
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2018-10-19 06:16:27 | 显示全部楼层
vkjmmy 发表于 2018-10-19 04:23
耦合电容我在收音机上实际使用2P,要达到精细调节最好是微调电容

关于耦合电容器的容量,不妨参考下我的帖子:http://www.crystalradio.cn/forum ... =1546441&extra=

回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2018-10-19 06:22:42 | 显示全部楼层
本帖最后由 longshort 于 2018-10-19 06:27 编辑
直流电子管 发表于 2018-10-18 20:54
金属屏蔽电场是肯定的,但是屏蔽磁场的能力,以及金属屏蔽罩直接接触磁芯的效果比较怀疑,手头没有这么多 ...


金属屏蔽罩与磁帽直接接触的影响没有必要怀疑,一个是导磁的,一个是导电的,因而应用场合可以完全分清,导电的只能通过被动感应磁场来产生反向磁场。导电的与导磁的之间的关系,是交变磁场的漏磁所产生的屏蔽边界关系,在电接触上没有任何影响。

过去认为铜和铝都属于逆磁性物质,所以这两种材料都有制作屏蔽罩的经历。但现在的认识是只要是金属材料都可以作为屏蔽材料,因为起到屏蔽作用的是闭路金属的磁场感应能力,这个能力比金属本身的逆磁效应所产生的屏蔽作用要来得远远地大。


回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2018-10-19 06:56:40 | 显示全部楼层
本帖最后由 vkjmmy 于 2018-10-19 07:26 编辑

没事闲的,来一个彩绘场管收音机,双调谐和场管是自建的库。
彩绘.JPG

评分

1

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2018-10-19 07:42:32 来自手机 | 显示全部楼层
longshort 发表于 2018-10-19 06:22
金属屏蔽罩与磁帽直接接触的影响没有必要怀疑,一个是导磁的,一个是导电的,因而应用场合可以完全分清 ...

感觉铜铝的屏蔽作用是对电磁波的感应并导出感应能量,所以屏蔽罩接地,而铁磁物质不但有感应效果,本身也如矽钢片一样产生损耗。现在的中频变压器套件大多采用了铁质屏蔽罩,不知道用意在哪,我感觉应该是效果更好了。但是前提是不接触磁帽仅仅消耗漏磁,否则就影响效率了。至于铜铝是否影响效率可能不能简单的按照变压器或者异步电机理解,毕竟内磁路是主要的,外部漏磁泄漏的能量是次要的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2018-10-19 08:00:44 来自手机 | 显示全部楼层
直流电子管 发表于 2018-10-19 07:42
感觉铜铝的屏蔽作用是对电磁波的感应并导出感应能量,所以屏蔽罩接地,而铁磁物质不但有感应效果,本身也 ...

俺到现如今还没用过铁制屏蔽罩!要是有最大的好处是多赚你的钱!
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2018-10-19 08:14:43 | 显示全部楼层
直流电子管 发表于 2018-10-19 07:42
感觉铜铝的屏蔽作用是对电磁波的感应并导出感应能量,所以屏蔽罩接地,而铁磁物质不但有感应效果,本身也 ...

内磁路的使用和外漏磁的利用是等同的,两者不可或缺,就别在这个问题上纠结啦。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2018-10-19 08:42:39 | 显示全部楼层
搞清楚想要屏蔽的是什么?
——电场就不说了,单说磁场:我们屏蔽的目的是防止信号泄漏,对于中周来说就中频及其高次谐波的磁场。其大部分已经被磁路结构(磁芯、磁帽)约束在内,但仍然有少部分泄漏在外,这部分就要靠屏蔽罩进行屏蔽了。正是因为泄漏的信号磁场频率比较高,我们才能用良导体(而非导磁体)来对这个频率比较高的磁场进行屏蔽——利用涡流效应产生感生电流而产生的磁场(这个磁场与原磁场相位上相差180°)抵消源磁场,而使得泄漏信号磁场被束约在屏蔽罩内。所以用良导体(铜)对中频及其谐波的漏磁场进行屏蔽被广泛应用。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|矿石收音机 ( 蒙ICP备05000029号-1 )

蒙公网安备 15040402000005号

GMT+8, 2024-4-25 11:41

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表