这个音箱怎么样？

往事已去

yyf901 发表于 2019-8-22 12:44
官方测量使用经过校准的麦克；DIY在测量绝对值时也要使用经校准的麦克（如音箱灵敏度测量），一般性的DIY ...

看了看WM-60价格14元，不算贵，频响平直，不错嘛。
电流模式我试验结果影响很大，应该是增大了内阻，不过按照你的解释仍然是降低了Q值，也就是提高了阻尼。但是人们平时说的都是降低内阻，可以增大阻尼，正好相反。
这么说韩国音箱和JBL都不合格，箱体都不是最佳，应该改变箱体，就不糊了。我的音箱反而比较好，他的矮胖的那个音箱箱体合适，但是高音有问题。

往事已去

90不留宿 发表于 2019-8-22 10:14
搞清楚为什么喇叭要音箱，你就少走很多路

知道了哪些因素影响哪些东西，例如箱体过大怎样过小怎样就可以校声，而不是简单的按步骤计算。可以对已有音箱进行改良。

往事已去

好功放和烂功放声音还是有明显差别的。音箱费钱，买个喇叭几百块，回来还不一定怎样，如果不满意又得重买。箱体买板也得花钱。相比功放花钱少，主要是功放管、变压器贵，然后外壳麻烦。没钱烧音箱

如果把功放内阻做成负的会怎样？

往事已去

yyf901 发表于 2019-8-23 09:59
功放好坏无非用 频响、失真、隔离度、信噪比、阻尼系数 指标衡量 ，音箱的前三项指标恶劣得多，这也是为 ...

电流正反馈就可以表现为负阻值。
曾经做过TA7240的BTL，声音很不一样《好听的声音从哪里来？》http://www.crystalradio.cn/forum ... =1579781&extra=  
51楼的7240尝试过电流反馈，不行，声音没有改善，而且芯片很快发热。

往事已去

yyf901 发表于 2019-8-23 10:42
阻值是绝对值，与电流方向无关；
氮气冷冻下的超导体也只能将阻值做到接近0欧姆；
若功放内阻是0，功放 ...

如果负载电流变化1A电压降低0.1V，内阻就是0.1Ω。如果电压不变，内阻就是0Ω。如果电压反而升高0.1V，内阻就是负0.1Ω。这是可以实现的，但是过大会导致振荡。

往事已去

yyf901 发表于 2019-8-21 12:46
官方给的单元TS参数偏差蛮大，不宜实用；

电脑软件是啥？话筒不算贵，可以尝试 ，看看究竟是啥。不过有些东西测量不出来，我这个功放感觉高音生硬，大概几KHz段，尤其是放过去老歌，以前的录音，本身就不怎么好，用我这放不如TA7240，乱，吱了哇了的，刺耳，不好。

往事已去

收录机的小音箱，普通模式比电流反馈好。应该是这种喇叭太小了，130mm吧，拖尾太少，所以电流反馈显不出效果来，反而频响变坏（仍然是电流反馈低音减少）占了上风。似乎越大的音箱越易拖尾声音越糊，但是那个人矮胖的音箱不糊，这说明还是箱体不合适？

cgn

KTV包厢用的箱子，唱歌还行。

舒雅小城

广场，KTV都是这种，除了刺耳还是刺耳，尖叫

183421393

往事已去 发表于 2018-10-7 08:59
破了个口子，不知道是自己破的，还是戳破的。准备用704胶粘。
口径那个人说是18寸的，我量的结果，泡沫 ...

你的这个泡沫边喇叭不是烂掉的，是硬伤，没有到喇叭报废的程度，就活着用吧。

往事已去

183421393 发表于 2019-9-13 08:57
你的这个泡沫边喇叭不是烂掉的，是硬伤，没有到喇叭报废的程度，就活着用吧。

不知道原主人怎么弄破的