坛友们支招！这个【电源变压器】能做【胆机】吗？

于海旺

zhke 发表于 2018-9-5 18:23
１。１倍左右～

和用晶体管还是电子管整流沒关系的～

电子管内阻远远大于晶体管。这里就有一个压降的不同，一般电子管整流通过电阻滤波后n型基本略大于变压器高压绕制的电压不会达到1.2倍。

zhke

星黎飞 发表于 2018-9-5 20:22
谢谢！ 就用这个电源变压器折腾一下6P1。晚上睡觉前听，功放不需要大的声音输出。

星版再配俩好些的输出牛～

小音量聆听记得加上等响度电路哦～

paul979

放心做吧，好得很

星黎飞

zhke 发表于 2018-9-5 20:28
星版再配俩好些的输出牛～

小音量聆听记得加上等响度电路哦～

麻烦47#层主提供一个【电子管等响度】电路图为盼！

zhke

于海旺 发表于 2018-9-5 20:25
电子管内阻远远大于晶体管。这里就有一个压降的不同，一般电子管整流通过电阻滤波后n型基本略大于变压器 ...

整流电路的负载特性一定与晶体管还是电子管关系不大了～

至于１。１还是１。２是隨负载的轻重而改变了～

星黎飞

paul979 发表于 2018-9-5 20:30
放心做吧，好得很

谢谢层主的鼓励

于海旺

zhke 发表于 2018-9-5 20:40
整流电路的负载特性一定与晶体管还是电子管关系不大了～

至于１。１还是１。２是隨负载的轻重而改变了 ...

因为鄙人才疏学浅就不在搜肠刮肚了。
这是以前关于晶体管与电子管整流输出电压的讨论。
下面是海河版主的回帖，可以作为参考。
       电子管整流和晶体管整流 的输出值肯定不一样（假设输入值相等）。 晶体管桥式、全波整流 不加滤波的情况下，输出电压是0.9倍的输入交流电压有效值。
加整流后，空载是1.4倍；负载是1.2倍。注：其根据鄙人可以随手拈来（拍照）
      电子管就不同了，每种电子管的 内阻不同，而且内阻的非线性非常严重，我至今也没有看到一个 “万能”的公式 能确切计算 电子管整流滤波后的输出电压。
有的整流管参数表中会给出管子的压降，比如我看到过EZ80参数表给出的压降是20v
      只能估计个大概其，直热管与旁热管压降不同，在满负荷条件下直热管40~60V左右，旁热管20V左右。

于海旺

zhke 发表于 2018-9-5 20:40
整流电路的负载特性一定与晶体管还是电子管关系不大了～

至于１。１还是１。２是隨负载的轻重而改变了 ...

收音机整流器的设计：（摘）
   这里U0是指滤波器输入端的已整流电压。m是整流线圈相数对全波整流，m=2。变压器次级整流线圈的电压有效值U2。查得参数B=1.02（它代表U2与U0的比值）。
  
据我说知一般业余爱好者在设计整流器（电子管时代）认为B+带载电压等于电源变压器高压绕组的电压就可以。


关于晶体管整流与滤波也就是带载1.2倍参见该书大家都有此书。

ye123

这个电源变压器原来就用在50W的电子管收扩鸡鸡是的，用来作FU-7单端鸡鸡是最合适的.......

zhke

小电流应用的场合两者差别不大～

也就是说沒有用两套公式来分别设计晶体管或电子管整流滤波电路的～

zhke

星黎飞 发表于 2018-9-5 20:40
麻烦47#层主提供一个【电子管等响度】电路图为盼！

找了几张图电位器带抽头取材不便。再找找，

星黎飞

于海旺 发表于 2018-9-5 21:31
因为鄙人才疏学浅就不在搜肠刮肚了。
这是以前关于晶体管与电子管整流输出电压的讨论。
下面是海河版主 ...

谢谢52#层主关于【 电子管整流和晶体管整流 】压降的论述和指导

星黎飞

zhke 发表于 2018-9-6 07:43
找了几张图电位器带抽头取材不便。再找找，

【电子管等响度电路】我没有见过，倒是【电子管音调电路】我装过。

星黎飞

于海旺 发表于 2018-9-5 21:54
收音机整流器的设计：（摘）
   这里U0是指滤波器输入端的已整流电压。m是整流线圈相数对全波整流，m= ...

据我说知一般业余爱好者在设计整流器（电子管时代）认为B+带载电压等于电源变压器高压绕组的电压就可以。

谢谢！这个结论对我非常有用。

zhke

星黎飞 发表于 2018-9-6 08:50
据我说知一般业余爱好者在设计整流器（电子管时代）认为B+带载电压等于电源变压器高压绕组的电压就可以。 ...

那是最保守的算法。想像一下如果通电后高压比空载时低的多，那是不是离烧牛不远了啊！