少见的“飞利浦”混合式收音机

zhke

尼摩船长 发表于 2018-9-12 15:10
来复电路音频廉栅输出

中频放大时它是标准的五极管接法而放大音频时它可就是三极管的工作模式了。

jeesong

安然 发表于 2018-9-5 07:03
60年代“无线电”曾介绍过一种混合式两管机，2P2再生检波，3AX3低放，管子还是苏联型号的。

电子管变频、中放，晶体管检波低功放的皮包机在当时还是很时髦的。22.5或45伏的乙电是个麻烦。

安然

用2P2做再生检波，乙电仅需6V，与晶体管共用一组电源。

安然

zhke 发表于 2018-9-14 15:36
中频放大时它是标准的五极管接法而放大音频时它可就是三极管的工作模式了。

这个来复低放的主要目的是为了提高检波级的输入阻抗，而增益是次要的。

zhke

安然 发表于 2018-9-15 14:25
这个来复低放的主要目的是为了提高检波级的输入阻抗，而增益是次要的。

嗯嗯。        

直流电子管

天线迷 发表于 2018-9-14 12:02
楼上是自己做的 DC/DC  70V/70mA

楼上的是自己改制的变压器供电电源，收听短波高端还可以。，收听短波低端和中波估计也不成，经过大量实验，解决干扰最彻底的方法就是用电池供电，而用一组电池供电的方法就是做个逆变器。

zhke

直流电子管 发表于 2018-9-15 20:46
楼上的是自己改制的变压器供电电源，收听短波高端还可以。，收听短波低端和中波估计也不成，经过大量实验 ...

用DC/DC也会引进新的陌名的干扰！

天线迷

直流电子管 发表于 2018-9-15 20:46
楼上的是自己改制的变压器供电电源，收听短波高端还可以。，收听短波低端和中波估计也不成，经过大量实验 ...

逆变器与DC/DC区别在那儿？

天线迷

zhke 发表于 2018-9-15 20:56
用DC/DC也会引进新的陌名的干扰！

有空时用示波器看我那139直流管机上，乙电的纹波噪声电压有多大。

zhke

天线迷 发表于 2018-9-15 23:02
有空时用示波器看我那139直流管机上，乙电的纹波噪声电压有多大。

窜扰可能低但辐射干扰可能不低～

小徒弟下山

直流电子管 发表于 2018-9-15 20:46
楼上的是自己改制的变压器供电电源，收听短波高端还可以。，收听短波低端和中波估计也不成，经过大量实验 ...

从我早前用2025btl做过的逆变得知，用电池的逆变干扰明显比直用市电交流少。

直流电子管

天线迷 发表于 2018-9-15 22:46
逆变器与DC/DC区别在那儿？

DC-DC很多模块都不是所谓的逆变，或者仅仅是逆变器这个范畴的一种，DC-DC模块通常为非隔离式高频开关式模块，一方面高频电流接近收音机中频频率容易造成干扰，另一方面方波产生振铃，振铃严重干扰收音机，就和直流电机产生的火花一样，肯定干扰很大，我们平时采用的开关电源也是高频逆变器，同样产生干扰，逆变器里边还有一种是低频正弦波逆变器，虽然不及高频开关式逆变器效率那么高，但是也可以通过改进末级波形等方式把效率提高到80%以上。但是由于逆变器工作在低频线性状态可以达到电池一般的纯净输出，这样的逆变器我做了不少，用来带电池式电子管收音机和电池供电完全一样，用示波器观察只有千分之几毫伏的波动，我自制度便携机就是逆变器供电。机器内置12V锂电池。

直流电子管

小徒弟下山 发表于 2018-9-16 09:06
从我早前用2025btl做过的逆变得知，用电池的逆变干扰明显比直用市电交流少。

BTL的优点是输出阻抗低，自带电压负反馈所以对输出变压器的要求低，电压稳定性好，缺点是效率不高尤其是低压效率，常规推挽结构效率高但是不自带电压负反馈，而且输出阻抗略高，输出变压器的匝数得多一点。

zhke

俺是个老朽但从不抵毁新事物，只是感觉DC/DC要想做好必须付出很多努力才能完美！并不是随手一做就可万事大吉了！记得有一高级品牌功放就是用的400Hz电源，它得售价多达20万人民币

天线迷

zhke 发表于 2018-9-16 12:40
俺是个老朽但从不抵毁新事物，只是感觉DC/DC要想做好必须付出很多努力才能完美！并不是随手一做就可万事大 ...

用400Hz的逆变...靠谱