矿石收音机论坛

 找回密码
 加入会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: jiangqishan8

电源变压器也用初次级"几夾几”的绕法,对音效有何影响?

  [复制链接]
     
发表于 2018-8-16 11:34:48 | 显示全部楼层

我来说一个理由,大家自己判断这种做法可行不。
我们知道,在输出牛的绕法中,初次级间绕,是为了增加初次级之间的耦合度,提高高频信号的传输性能。
那么在电牛的制作中有必要这样吗?
理想的电牛我们希望它只对单一频率(50hz)有最大的传输效率,对这个频率之外的任何频率都尽量的阻滞,因为电力线路上过来的任何干扰信号,几乎都是高于这个频率的信号,我们对这些干扰信号过滤还来不及呢,为啥要人为的去提高这些信号的传输效率呢?
且不说过多的间绕会增加更大的初次级隔离和绝缘的难度。

评分

1

查看全部评分

回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

     
发表于 2018-8-16 14:06:58 | 显示全部楼层
lhjacc 发表于 2018-8-15 20:27
用过多种电源变压器,老的,新的,旧的,夹层的,进口的,R型,EI型,口字型,F型还有环形和开关型电源,只 ...

完全赞成......
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2018-8-16 14:14:49 | 显示全部楼层
我感觉里面有个人说的不错,多层夹绕只会增加干扰波的进入,是不是这样让某些人觉得音质改善了,我还准备用环牛做个胆机,以降低电源干扰,不知道效果怎么样,我看现在的定制环牛也很便宜的
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2018-8-16 15:49:19 | 显示全部楼层

老兄你真听不出来E牛和环牛的区别?

没认真对比过吧?

环牛高和低都很好,速度快;E牛中频好。双C平淡一点。这些结论是同一个功率的条件下,绕组也相同的情况下对比的。


回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2018-8-16 16:31:52 | 显示全部楼层
牛之后当然是要接整流滤波电路的,起到波形平滑以及储能作用,只要对从直流到可能流经的各类频率分量有足够小的阻抗即可,通常做法是大小不同电容并联的组合,某些超高速电路甚至要使用引线电感极小的贴片电容,更甚者,对贴片电容的封装都可能提出要求。所以对某固定负载而言,只要牛的功率足够,包括内阻足够低(同功率情况下环牛内阻最低,相同内阻的话,E牛功率可能需要更大哦),最大负荷下充放电时间常数相同,在此情况下还能听出差别,可奉为神人了!

评分

1

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-8-16 16:45:42 | 显示全部楼层
中山老曹 发表于 2018-8-16 15:49
老兄你真听不出来E牛和环牛的区别?

没认真对比过吧?

呵呵……
有测试指标对比数据吗?
还是凭听“水电”“火电”“核电”的“耳朵”(对,就是那种耳朵,跟人不一样的耳朵)"听“出来的?

回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2018-8-16 16:49:39 来自手机 | 显示全部楼层
电源变压器这么绕,为了防止击穿,绝缘工作加重,成本无谓提高,不值
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2018-8-16 17:20:16 | 显示全部楼层
60年代的爱好者 发表于 2018-8-16 16:45
呵呵……
有测试指标对比数据吗?
还是凭听“水电”“火电”“核电”的“耳朵”(对,就是那种耳朵,跟 ...


我请问你,究竟实际对比过没有?我有实际对比过,同等条件下。

不排除某些家伙用一些夸张的词语来描述听感,确实很过分,但是也不能一棍子打死一船人。
某些动物比人视觉,嗅觉强几百倍,一部分人的听力比普通人强也是有可能的。你100米绝对跑不到10秒,但是全世界还是有那么10来个人可以跑进10秒。对吧?女人和孩子听力比很多男人强。

2.2U的铝电解电容和2.2U的MKP电容,同样用在耦合上,大部分普通人可以听的出来区别的。
但是测试频响,测试失真,基本是看不出来差异的。

听觉确实是没办法量化的。如同美女,恐怕你心目中最美的,跟我心目中的美女相同的概率极小极小,对吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2018-8-16 17:47:17 | 显示全部楼层
主要还是心理影响大, 同种硅钢片的环牛与EI牛,C牛,功率还要差不多一样。好象比较难找齐吧。不然怎么比?

说到底还是心理作用比较大。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-8-16 21:13:44 | 显示全部楼层
中山老曹 发表于 2018-8-16 09:50
我想请教一下,初级通常都是绕在内层的,因为匝数多,铜阻大。

这个2夹1绕法,是把初级分两半,内外各 ...

串联220V还有有点效率提升的,自己想一下就知道了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-8-16 21:17:59 | 显示全部楼层
火星计划2009 发表于 2018-8-16 21:13
串联220V还有有点效率提升的,自己想一下就知道了

你跑题了,人家不是讨论电源效率,是讨论对音效的影响,此影响非彼影响。

回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2018-8-16 21:24:50 | 显示全部楼层
60年代的爱好者 发表于 2018-8-16 20:58
呵呵,以为用虚幻的听觉无法测试就可以瞎吹?
给你涨点姿势-----听力是可以测试,可以量化的!

老兄说话的口气非常的难听。

其他的不说,随便找一个音箱,用一个扫频仪扫频,你用耳朵的听力听能画出这个音箱的频响曲线不?

回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2018-8-16 21:43:29 | 显示全部楼层
60年代的爱好者 发表于 2018-8-16 10:24
很弱智啊!
    怎么会有如此蠢材,搞不懂。
    电源是提供灯丝加热和管子工作电压,是实现功率转换 ...

老师说的对!变一百个花招最终还是为机器提供直流电源啊,要比较声音还是让那些烧友们用电瓶串联高压试试……
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2018-8-16 21:45:11 | 显示全部楼层
jupeter 发表于 2018-8-16 11:34
我来说一个理由,大家自己判断这种做法可行不。
我们知道,在输出牛的绕法中,初次级间绕,是为了增加初 ...

你这个还是有问题的。没有考虑整个音响频段内电源的内阻。

功放的素质好坏跟电源的内阻也有很大的关系,那么电源面对的就不是仅仅50HZ,必须综合考虑20HZ-20KHZ的时候的内阻。如果20HZ内阻过高,必然影响20HZ的瞬态的相应,同理,20KHZ也一样。

很多人做功放,声音很容易偏薄,偏亮,就是因为电源的低频,中低频的内阻过大,造成的。
简单的一个例子,究竟是1个10000U的声音好,还是10个1000U并联的声音好?很多人手里都有模拟功放,不妨试试看。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2018-8-16 21:52:01 | 显示全部楼层
中山老曹 发表于 2018-8-16 21:45
你这个还是有问题的。没有考虑整个音响频段内电源的内阻。

功放的素质好坏跟电源的内阻也有很大的关系 ...

电源的内阻指的是整流滤波稳压部分的内阻和电牛的等效内阻,电牛的间绕可以肯定会增加电牛的内阻。
分析问题要抓住主要矛盾。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|矿石收音机 ( 蒙ICP备05000029号-1 )

蒙公网安备 15040402000005号

GMT+8, 2025-5-3 07:10

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表