电源变压器也用初次级"几夾几”的绕法，对音效有何影响？

jiangqishan8

在“胆艺轩音响技术论坛”发现一帖“胆机电源变压器的奇葩做法”，有人说2夾1、3夾2.......做出来的胆机音效变化很大，大家可去看看此帖，很乐意见到大家在这里讨论，各树己见！    谁会复制一个连接帖上来，我不会，请諒解。

龙神

中山老曹 发表于 2018-8-16 21:45
你这个还是有问题的。没有考虑整个音响频段内电源的内阻。

功放的素质好坏跟电源的内阻也有很大的关系 ...

这是哪里来的理论，自己编的？

jupeter

我来说一个理由，大家自己判断这种做法可行不。
我们知道，在输出牛的绕法中，初次级间绕，是为了增加初次级之间的耦合度，提高高频信号的传输性能。
那么在电牛的制作中有必要这样吗？
理想的电牛我们希望它只对单一频率（50hz）有最大的传输效率，对这个频率之外的任何频率都尽量的阻滞，因为电力线路上过来的任何干扰信号，几乎都是高于这个频率的信号，我们对这些干扰信号过滤还来不及呢，为啥要人为的去提高这些信号的传输效率呢?
且不说过多的间绕会增加更大的初次级隔离和绝缘的难度。

火星计划2009

区别还是有的效率会有一点提高但是不大，胆艺轩几乎都是玄学大师的集散地看看笑话就可以了别太认真

60年代的爱好者

    很弱智啊！
    怎么会有如此蠢材，搞不懂。
    电源是提供灯丝加热和管子工作电压，是实现功率转换用的，最早的电源是蓄电池，很纯正的直流电压，但是太笨重。后来移动设备改用干电池，固定设备渐渐采用交流市电，但是其功能还是一样的，提供直流电源而已。你就是翻出花来，也只不过是提供一个直流电源。

火星计划2009

吹嘘线材作用极大的，保险丝，电源线。。。。。。这类人群基本没有什么技术妄想通过什么天价的线材来改变，懂技术的人基本都不会相信这种骗局

海洋DZ

电源变压器，这么搞，应该叫画蛇添足……

喜欢老古董

要是没有效果就改成输出牛！方便！

大明山人

链接来了:http://www.tubebbs.com/thread-342327-1-1.html

电真空

脱了裤子放屁

wangwei0171

电源才50hz,没必要这样吧，成本太高了

NANDIAN6

胆机电源变压器的奇葩做法？ - 『胆艺轩音响技术论坛』 - 胆艺轩[Tubebbs]论坛集群 音响|交易|电子管|胆机|胆机网站|胆机论坛|胆机材料|输出牛|变压器|电源牛|电阻|电容 http://www.tubebbs.com/viewthrea ... %26amp%3Btypeid%3D4

于海旺

无稽之谈，奇谈怪论

NANDIAN6

wangwei0171 发表于 2018-8-15 20:22
电源才50hz,没必要这样吧，成本太高了

50        Hz   交变感应  和音频  频率不一样吧  ？   有点瞎子戴眼镜/走马观花的味道哦。

美多美

瞎扯吧，50赫兹的电牛这么绕没有用。总的说个道理来吧，
要提高电牛的效率。可以用搞到次的铁芯或大功率铁芯都行的，也可以加大铜线直径的办法，

daxian50

电源牛是工作在一个定频上，一切参数设计只需要考虑这个频率。

中山老曹

究竟有没人去比较过环牛，E牛，C牛的声音区别？
同等功率下。
这个是不同的材质下。
不同的绕法下，声音是不是不同，恐怕也得去实验一下。
很多人在没有做过实验的前提下，就武断的下结论，不是很妥。

中山老曹

火星计划2009 发表于 2018-8-16 08:00
区别还是有的效率会有一点提高但是不大，胆艺轩几乎都是玄学大师的集散地看看笑话就可以了别太认真

我想请教一下，初级通常都是绕在内层的，因为匝数多，铜阻大。

这个2夹1绕法，是把初级分两半，内外各一半，次级夹中间，显然外层的铜阻要大很多。

那么效率怎么会提高呢？

365171757

我拆过一台控制电源变压器，次级是绕在里层，初级在外层，但只烧了初级，修复真方便。