请教各位老师，关于单端和推挽的选择

60年代的爱好者

一般 家庭使用，6P3P的音量应该够了。
不要忘记喇叭，这才是最重要的，小喇叭用什么机器推都出不了好声音。

jupeter

中山老曹 发表于 2018-7-24 12:22
推挽哪里要求输出牛两臂一定要完全一样了？
倒相做的到？管子做的到？
相等的反而不好听，因为二次谐波抵 ...

所谓推挽形式会抵消二次谐波，只是指的本级的二次谐波被抵消，并不是整机的二次谐波被抵消。

前面电压放大级，倒相级，都会因管子的线性问题产生二次谐波，末级的推挽对于这些失真是无能为力的。

同单端机子一样，推挽机子的总基调仍然是要尽量压低二次和三次谐波失真，尤其是三次失真。

不要可惜那些二次失真，它往往多的你受不了，即使你刻意要压低它。

有些机子难听，可能不是二次失真少了，更有可能是三次失真多了。

中山老曹

jupeter 发表于 2018-7-24 16:06
所谓推挽形式会抵消二次谐波，只是指的本级的二次谐波被抵消，并不是整机的二次谐波被抵消。

前面电 ...

我有用音频分析仪很多年了，FFT频谱测试，非常的简单直白。

输出牛就是末级的一部分，我说的就是末级不需要很严格的对称，但直流电流就必须要对称，否则电感量大跌。有些推挽牛电感量太大，还要主动加间隙呢。

jupeter

中山老曹 发表于 2018-7-24 16:20
我有用音频分析仪很多年了，FFT频谱测试，非常的简单直白。

输出牛就是末级的一部分，我说的就是末级 ...

这点赞同。实际上也确实很难保证推挽输出牛的静态磁场强度是0

stdynaman

长知识了，感谢楼上两位老师的讨论

火星计划2009

stdynaman 发表于 2018-7-24 08:24
万分感谢您的意见和分析，但个人觉得单端牛那个气隙的控制是处女座的一道坎，很难想象在成批生产或中控制 ...

单端也可以使用没有气息的输出牛，电路用一只恒流源就可以了！我有这种电路你要的话可以给你

无烟男人

stdynaman 发表于 2018-7-24 13:23
感谢您的意见，是的，可是鱼与熊掌不可得兼，得到劲道却失去了柔软，感觉还是单端KT88加个石机这样来凑合 ...

那就 一样备一台！

stdynaman

于海旺 发表于 2018-7-24 12:09
还是向他选购单端的输出牛，推挽要求初级的两端平衡甚至电阻值最好相等，也就是更为严格一些。单端气隙也 ...

于版，回想还有个问题，关于电感变化的问题，单端的电流变化肯定会影响到牛的电感跟随变化，大音量下会否在低频处产生低频失真或者频响恶化，可否再给小弟释疑，就是往上一拉电感变小，往下一拉电感又变大，波形频响好像都乱了，而推挽却都是对称的。原谅我比较喜欢钻牛角尖，真不想买个机然后拿去闲鱼或者雪藏后再来，只想事前准备充分点。

stdynaman

无烟男人 发表于 2018-7-24 19:31
那就 一样备一台！

就是，最后估计也只能这样了，可是据说三万内别玩石机，所以石机也是不舍得去买入门的金嗓子E-270啊，先凑合下千元级同价超石机的胆机，想想一个胆机基础还要加上备些管子又是大支出，需要慎重这个基座，又不想拿钱试错或者买垃圾，才来这里请教各位老师，再次感谢您的回复！

stdynaman

火星计划2009 发表于 2018-7-24 19:07
单端也可以使用没有气息的输出牛，电路用一只恒流源就可以了！我有这种电路你要的话可以给你

感谢，要哦，可否提供。

caoyang6

中山老曹 发表于 2018-7-24 12:22
推挽哪里要求输出牛两臂一定要完全一样了？
倒相做的到？管子做的到？
相等的反而不好听，因为二次谐波抵 ...

确实是这样，推挽我实验过左右对称两臂完全平衡绕法和初4次3不完全平衡绕法。后面的方法好听
另外，国外很多名机也用后面的方法

火星计划2009

中山老曹 发表于 2018-7-24 12:22
推挽哪里要求输出牛两臂一定要完全一样了？
倒相做的到？管子做的到？
相等的反而不好听，因为二次谐波抵 ...

输出牛两臂内阻误差当然是越小越好并非是越大越好听！电路我们尽可能做到对称如果不对称可以告诉你：更难听！！！

caoyang6

kt120推挽，效果肯定超过kt88

火星计划2009

下面这几种上世纪40-60年代的电路可以借鉴一下

stdynaman

火星计划2009 发表于 2018-7-24 20:14
输出牛两臂内阻误差当然是越小越好并非是越大越好听！电路我们尽可能做到对称如果不对称可以告诉你：更难 ...

个人感觉大环还是要的，没有大环人家说的这么好我还是喜欢大环路，基于大环的话，这个担心应该不是很大吧。