胆机电源用胆整流和石整流哪种听感更好？

大孔景元

胆整流，内阻大输出电压低，石整流内阻小输出电压高，胆石整流的区别就是输出电压的不同，石整流串电阻与胆整流比较一下就明白了，如果确有差别，那就是滤波电解电容该换了
加上滤波电容，不管整流管内阻如何，电源输出就是“低阻抗”，忽略滤波电容去扯整流管的内阻是十分滑稽的

hzzrl2012

海河 发表于 2018-6-19 21:34
依然听不出来。

海版主开玩笑了，15年前我是听不出来，主要还是系统还有耳朵，主要还是那个时候没钱买好的，现在经过比对还有朋友送的好管子，还是能听出明显差别，主要还是看线路，300B这种无大环的尤为明显、

hzzrl2012

sj055xy 发表于 2018-6-23 23:35
请问老师：4007整流和电子管整流用示波器看具体是哪些地方不同？

你自己去看吧，4007整流出来的波形不是正弦波。weib

杭州陈玉

http://bbs.hifidiy.net/thread-1162359-1-2.html
这里有人从波形上看两者的区别。4007的波形

杭州陈玉

电子管波形

杭州陈玉

楼上给的这个Buck Dc-dc的图可能让人觉得这个和胆机有什么关系？其实楼上提到的这个情形还真的与胆机相关。一次和一个朋友一起调试他新做的胆静电耳放，有一种尖峰噪音怎么也查不到出处。这个噪音的频率挺高，但重复率和电源频率一致，似乎传播得到处都是，无法抑制。最后发现是1N4007的关断噪音。而这个噪音与电源变压器的引线电感有关。引线越长，电感越大，尖峰干扰就越明显。这个就是楼上所说的情况。

tzprm

选择适当的石整流管如BYW96E等，可以降低尖峰干扰。石整流唯一缺点就有关断噪音，但可以使用大容量滤波电容，采用软启动电子延时滤波，实现电源高品质。

isyido

胆整流和石整流在输出同样的电压时，才有比较意义。胆管在不同的高压时，表现不会没有差异吧！

ye123

lhjacc 发表于 2018-6-19 21:49
能听出来的估计都是大仙级别的~

正常地说，胆和石整流（这个一般指的是胆机）是分不出来的。但是经常听的人是可以区分的。最简单的：用胆整流的鸡鸡，一般说来中高频相对饱满，其次速度慢些.......

大孔景元

用在工频整流的二极管不存在什么关断噪音，也不存在导通尖峰，可以负责任的讲楼上的整流管两端电压波形是测量方法不当造成的，对于全波整流，直接测量二极管两端波形即可，而对于测量桥式整流，反压是由对角的两个二极管分担的，一旦一个二极管接上示波器，示波器的输入阻抗就并联在这个二极管上，反压几乎全加在对角的二极管上，所以要想测量桥式整流电路二极管两端的电压，须在桥式连接的对角二极管上并联1兆欧电阻，否则波形杂乱，幅度也小得多

杭州陈玉

大孔景元 发表于 2018-6-24 12:31
用在工频整流的二极管不存在什么关断噪音，也不存在导通尖峰，可以负责任的讲楼上的整流管两端电压波形是测 ...

即使测量的方法有问题，但还是可以看出电子管和晶体管的波形区别是很大的。假设电源的波形也是不好的，但区别相当明显。

sj055xy

杭州陈玉 发表于 2018-6-24 10:10
http://bbs.hifidiy.net/thread-1162359-1-2.html
这里有人从波形上看两者的区别。4007的波形

请老师贴一下电源滤波电容输出端的波形对比，以进一步说明4007和电子管整流的差别，谢谢。

杭州陈玉

sj055xy 发表于 2018-6-24 14:28
请老师贴一下电源滤波电容输出端的波形对比，以进一步说明4007和电子管整流的差别，谢谢。

我没有测过，只是看过帖子。估计看不出什么区别，但原贴里的一个朋友说用静电耳机可以听出噪音来。

杭州陈玉

大孔景元 发表于 2018-6-24 12:31
用在工频整流的二极管不存在什么关断噪音，也不存在导通尖峰，可以负责任的讲楼上的整流管两端电压波形是测 ...

在胆机的电源开关在开通的时候，关掉胆机会在喇叭里产生一个“喀”声，试着在开关上并联电容，还是有。不知道为什么。

大孔景元

杭州陈玉 发表于 2018-6-24 14:22
即使测量的方法有问题，但还是可以看出电子管和晶体管的波形区别是很大的。假设电源的波形也是不好的，但 ...

胆、石两个波形都是有问题的，与实际波形有极大差异，不是“即使测量的方法有问题”，是“肯定测量的方法有问题”