胆机电源用胆整流和石整流哪种听感更好？

nanninggaoli

自然是石整流好，内阻小，寿命长，稳定性好，特别是突发的强信号时。

365171757

习惯性推挽用石整流，单端用胆整流。

2651817655

石整流节能环保，压降低，内阻低，胆整流功耗较大，内阻大速度比石整流慢，声音肯定有区别，但整套器材达不到一定水准根本就听不出来

2651817655

能听出水电火电的我估计不是地球人

于海旺

整流只是提供脉动直流能量的，其整流器件不同，就像火电与水电的区别。

未成之佛

全300B管作整流管试一试看?

sha_hong

电路设计的好，器件制作好，都没问题，理论上听不出来。。。
简易的胆整流汁指标上要差一些。。

hzzrl2012

其实有仪器能测出来整流效果，很多人不以为然，以为4007整流好，那是井底之蛙，直接示波器就能看出问题。

18263699777

我用的是飞跃r50两台，原先买来的时候是石整流，当我从烧友哪里淘了5z3p和5z2p换上后再听声音截然不同，要比石整流好很多

yy123

hzzrl2012 发表于 2018-6-21 14:04
其实有仪器能测出来整流效果，很多人不以为然，以为4007整流好，那是井底之蛙，直接示波器就能看出问题。

对，如果连晶体管整流和电子管整流听不出来说明你的整个音响系统太差，连胆机的胆味也不会有的，不是随随便便一个机子和喇叭就能出好声的

yy123

本身你的输出牛不行或喇叭太差就会丢失好多细节你自然会分不别出来的，胆机最佳喇叭是高灵敏度纸盆全频

直流电子管

jiangqishan8 发表于 2018-6-20 08:32
“我就不信听不出差别或者听得出太多的差别”。七楼的说法很有道理，有差别，但差别不多，因而有人能 ...

肖特基整流管恐怕用不到上百伏吧，一百伏以上耐压的那也不是普通肖特基管了。。

直流电子管

再好好回复你一下吧，采用晶体管整流有很多优点，晶体管整流时其通过电流和压降之间的关系除了在小电流时有些非线性，大部分时期其压降几乎是恒定的，而且例如1N4007或者UF4007只有0.7V的压降，用于甲类或乙类放大器都很理想，而且无需灯丝加热，节约功率，还能采用桥式整流少用一组线圈，提高变压器的窗口利用率和耐压强度。如果采用电子管整流，尤其是过去的大八角电子管或者直热式整流管，其内阻高，压降大，而且通过电流与压降一般呈现一种正相关的特性。这就额外的增加了负反馈作用，从而压缩了动态，虽然五极管和束射四极管屏阻极高，但是其帘栅电压对屏流的影响较大，客观上就要造成非线性失真和动态压缩。这样以来电子管储备功率大的特点也就无从发挥了。而采用晶体管整流的额外好处是可以通过采用较大的第一级滤波电容拉高变压器输出电压，同样的变压器的单组副边匝数可以设计的比电子管整流少约五分之一甚至四分之一。这样以来变压器的体积重量下降，效率提升。做出来总是比较理想的，对于缓冲问题可以用坛友提出的电子管做电流源控制调整管基极或者RC电路时间常数延时控制调整管基极的办法。

sj055xy

hzzrl2012 发表于 2018-6-21 14:04
其实有仪器能测出来整流效果，很多人不以为然，以为4007整流好，那是井底之蛙，直接示波器就能看出问题。

请问老师：4007整流和电子管整流用示波器看具体是哪些地方不同？

直流电子管

18263699777 发表于 2018-6-23 05:18
我用的是飞跃r50两台，原先买来的时候是石整流，当我从烧友哪里淘了5z3p和5z2p换上后再听声音截然不同，要 ...

这还用问么！晶体管整流和电子管整流产生的电压截然不同，机器按照电子管整流设计的工作点，用晶体管肯定不行，按晶体管整流设计的工作点你用上电子管失真增加了必然效果不一样。