矿石收音机论坛

 找回密码
 加入会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: 小徒弟下山

收音机灵敏度做到很高的利弊

[复制链接]
     
发表于 2018-3-19 09:55:07 | 显示全部楼层
longshort 发表于 2018-3-19 09:09
我一直对这种四级变频的体制不感冒,每级变频都会带进一些本振底噪,灵敏度再高也是白搭。

同意,变频越多,引入的组合干扰及噪声也越大。

R71E是为了用相对简易的方法实现PBT(Pass Band Tuning,也就是通带调节,用两个滤波器的边缘,切割出一个可调节带宽的BPF),而不得已采取的四次变频。其中最后一次变频,仅仅是为了CW/SSB的BPO可以采用固定频率。
如果取消PBT功能,二次变频就够了,比如后续的简化机型R72就是。
而R75,采用更复杂的频率综合电路,只需要前三次变频(因为一中频69M的滤波器矩形系数不好,否则二次变频也能实现PBT功能),一样实现PBT功能。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2018-3-19 17:09:57 | 显示全部楼层
直流电子管 发表于 2018-3-19 09:25
http://www.crystalradio.cn/thread-1350148-1-1.html
上边的链接是我当时写的一个帖子,至于同频干扰 ...

那么好的帖子没盖了几曾就沉了,还是弄出来吧。今天晚上就弄个屏蔽罩试试,易拉罐剪开就可以做管子。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2018-3-19 17:13:43 | 显示全部楼层
longshort 发表于 2018-3-19 08:10
办法还是有的,您的磁棒给它加一个金属屏蔽罩,也就是一个比磁棒略长一两厘米的长管子,直径比磁棒大一 ...

今天晚上就试试,我想应该是能减小那个外国台的声音,就是收音机小放不下那个罩子,实在不行就外接磁棒。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2018-6-30 22:46:28 来自手机 | 显示全部楼层
康建民 发表于 2018-3-19 17:09
那么好的帖子没盖了几曾就沉了,还是弄出来吧。今天晚上就弄个屏蔽罩试试,易拉罐剪开就可以做管子。

易拉罐剪开包磁棒效果如何?
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2018-7-1 16:03:06 | 显示全部楼层
小徒弟下山 发表于 2018-6-30 22:46
易拉罐剪开包磁棒效果如何?

以前我红、红、红、、用健力宝做过磁棒罩,没问题。         
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2018-7-1 17:52:41 | 显示全部楼层
小徒弟下山 发表于 2018-3-19 09:18
真没有好好玩过场管, 晶体管也是用90系列为主.

现在很多普通收音机都用场管做高放混频的,比如街机1103二变版,山进909/909X都是
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2018-7-1 17:56:48 | 显示全部楼层
模拟电路对同频干扰几乎没招

即使数字系统,比如2G(GSM)对同频干扰也是要求很严格,同频干扰信号比如比有用信号低9-12dB才能正确解调,,到了3G时代,由于使用CDMA技术,首次允许在同频干扰信号比有用信号大的情况下解调,S/N可以到-3dB甚至更低
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2018-7-1 19:01:37 | 显示全部楼层
ace919 发表于 2018-3-19 09:55
同意,变频越多,引入的组合干扰及噪声也越大。

R71E是为了用相对简易的方法实现PBT(Pass Band Tunin ...

其实..R71的低放(AF)对整机噪声贡献也十分的大。把他的音频功放拆了,换个噪声小点或者直接接有源音箱,就好多了。
R71整体上技术还是比较落后,实际上可以看作一个性能指标较高的收音机。我是先拥有R72,后来有的R71E。因为网上看过好多文章,有点迷信R71的性能了。后来后悔把R72卖了。。因为R71实在没感觉出什么优点,并且体积比R72大许多,也不支持外部直流供电。没法塞进包里背出去玩。
R71有几个比较主要的问题,相比高性能接收机:
1.三个本振各有自己的振荡器,不采用统一的频率基准,老化以后很难调整
2.VCO相噪偏高。
3.混频级增益高,噪音也较大
4.一混频没有用高电平本振+双平衡混频器。动态范围一般。

711.jpg

710.jpg

现在我R71也卖掉了,没兴趣再保留这种东西了。曾经还很蛋疼,想要利用现代的频率合成器给他重做三个本振,后来发觉整机电路水平也就那样,单个系统的改进对他意义有限。就没有费功夫再去搞。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2018-7-1 21:17:07 | 显示全部楼层
sunstar126 发表于 2018-3-17 23:24
接收机的灵敏度和选择性是没有关联的。同时还有一个很重要的指标叫信噪比,这个可能比前面的都重要。
接收 ...

贵坛友高见,灵敏度与选择性是两个不同概念,二者没多大关系。灵敏度高低受接收机高,中频放大能力影响,选择性则受高,中放槽路带宽影响,高级机灵敏度和选择性都很高,比如常见的339收信机,灵敏度达10微伏以下,收报时达3微伏,选择性收报达100分贝,收语音达60分贝,其机灵敏度和选择性都是可控的,即可自动控制也可手动控制,根据信号场强强弱随机控制高中放增益,保证信号信杂比,调节中放滤波器的带宽以调整选择性。追求高选择性和追求高灵敏度不但不不矛盾,而且有很多共性。元器件方面,天线,震荡中周等线圈及可变电容,高中频电容都要选高Q值的,AGC电路要讲究,最重要的是整机的频率跟踪调整,中周的调整要准确,高,中放管子放大倍数不宜太大,电流不宜太大,否则稳定性差。仅供参考哦。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2018-7-2 05:49:51 | 显示全部楼层
灵敏度高有什么“弊”?越高越好。如果底噪增大,那就加个静噪,无信号时关闭低放就行了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2018-7-2 07:16:31 | 显示全部楼层
有一群灵敏度爱好者,他们可以在噪音和混台中寻找到自己的乐趣。有一群音质爱好者,他们可在3吋喇叭声中听到嘭嘭声。有一群受话器爱好者,只听半句话就知台咪手咪。有一群高档机型收藏者,从不收听爱的是看。有一群拆那爱好者,刚出的机型就大御八块。还有一群文革机爱好者、、、、、、。再有、、、、、、。罗卜白莱各有所爱。楼主提出了有趣的讨伦,。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2018-7-2 08:37:50 | 显示全部楼层
xinjun5557 发表于 2018-7-1 17:39
收音机灵敏度高应该没有什么“弊”吧?

中波电台很拥挤,灵敏度高的收音机必须和高选择性配合,不然的话,相邻或相近的电台混台严重,强台附近的若台会收不到,收音机的AGC控制范围有限,单存的提高灵敏度,收到强台时会堵塞或声音变小发闷。好多收音机远近程开关都是在磁棒天线的次级连接一个电阻,会使Q值现将,有没有更好的办法控制灵敏度?
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2018-7-2 16:43:42 | 显示全部楼层
爱康木 发表于 2018-3-17 11:44
短波灵敏度高些还可以,中波灵敏度高,确实把好机器废了,楼主说得对。深夜时本地电台信号会衰落,而外地( ...

把AGC调好,特别是高放AGC!
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2018-7-2 16:46:46 | 显示全部楼层
longshort 发表于 2018-7-2 05:49
灵敏度高有什么“弊”?越高越好。如果底噪增大,那就加个静噪,无信号时关闭低放就行了。

赞同!
关键是AGC要加好,特别是高放的AGC要加好,如果不加好就会出现楼主所说的那个样子!
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2018-7-2 21:18:28 来自手机 | 显示全部楼层
grandchen99 发表于 2018-7-2 16:43
把AGC调好,特别是高放AGC!

中波从没加过高放,短波有加,但是没有加AGC.我见收信机高放都加AGC的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|矿石收音机 ( 蒙ICP备05000029号-1 )

蒙公网安备 15040402000005号

GMT+8, 2025-4-27 08:19

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表