MOS管检波原理与八只MOS管的测试分析

爱鼓捣无线电 · 发表于 2018-1-24 00:17:31

非常好的文章！受益匪浅！谢谢老师！

yuren008 · 发表于 2018-1-24 09:55:29

不错的文章，花费了楼主不少的心血。

安庆矿友 · 发表于 2018-1-28 07:13:21

应该测下栅极正负26mv以下电流变化以获得3DQ弱信号下检波能力

vkjmmy · 发表于 2018-1-28 08:01:08

双栅场管是两个单栅管串联结构，两个栅级并联使用是否合理？

牛耕 · 发表于 2018-12-25 19:58:58

在3DQ当道的今天，还真应当学学这理论与实践相结合的知识。也算作即时之学吧。向李老师致敬！

安庆矿友 · 发表于 2018-12-25 20:54:58

3DQ在矿机弱信号中应处于可变电阻区

lq19512003 · 发表于 2019-10-24 16:58:35

bobby_jack 发表于 2019-10-23 09:21
前几日在我参加的一个小群里有人提起118900，很感兴趣，不意中发现版主的这篇旧作。深为功力之深厚作风之严 ...

您过奖了！我也是凭兴趣瞎玩儿。
真正的零栅压MOS管早先只有ALD110800和110900 两个型号，区别在于封装的管子个数不同，参数都一样，在一个芯片内800封装了4只管子，900封装了两只管子，后来又有了ALD210800的管子，也是4只管子的封装，但是零栅压特性差远了，我测过几只，栅压与3DQ 差不多，而110800和110900的零栅压特性是非常好的，这些管子在一些特殊的用途上有不可替代的作用，但做矿石收音机其效果不如3DQ，有3个原因，其一，频率特性差，栅极电容大，中波还行短波就难受了，为了做到零栅压，管子栅极附近还有一的浮动栅，浮动栅充上电荷使管子处在零栅压状态，这个浮动栅与EPROM的类似，它使得栅极电容变大了，而3DQ工作频率几百兆。其二110800和110900的零栅压附近的跨导比3DQ低很多，也就是说同样的栅压3DQ可以产生更大的漏极电流，故3DQ的检波灵敏度高。其三，娇气，易损坏，一摸死，3DQ有栅极保护电路所以不易损坏，其实110800和10900 也有栅极保护电路，只不过出厂时未接入，需用户按需求自行接入，我试过，保护电路接入后的确有效，管子很少损坏，可是栅极电容更大了，频率特性更差了。所以自从L.D.XIONG梁先生找到替代110800和10900的3DQ后就没人再玩这两种管子了。

安庆矿友 · 发表于 2019-10-24 17:08:52

3DQ在网上购的应该有几种档位的
我有两种，一种0栅压200多ua的，一种30多ua的

lq19512003 · 发表于 2019-10-24 18:57:58

本帖最后由 lq19512003 于 2019-10-24 19:02 编辑

安庆矿友发表于 2019-10-24 17:08
3DQ在网上购的应该有几种档位的
我有两种，一种0栅压200多ua的，一种30多ua的

你是不是买了假货，3DQ分档出来的是3DP。有位矿友整天嚷嚷3DQ矿机性不好，后来才知道他的3DQ是1元10几只的垃圾货。
据元老级矿友的经验，松下的3DQ同批的质量不一样，需筛选，飞利浦的个个好。

安庆矿友 · 发表于 2019-10-24 19:00:35

本帖最后由安庆矿友于 2019-10-24 19:03 编辑

lq19512003 发表于 2019-10-24 18:57
你是不是买了假货，3DQ分档出来的是3DP。有位矿友整天嚷嚷3DQ矿机性不好，后来才知道他的3DQ是1元10几只 ...

是不是假货不知道，用在矿机上都可以用，30多ua的是丝印3DQ前面有一个点，这种0栅压下DS之间微电压下电阻2.5千欧左右，以前那种是300多欧

lq19512003 · 发表于 2019-10-24 19:04:11

松下的丝印，飞利浦的激光印大字。

lq19512003 · 发表于 2020-8-9 02:16:28

本文有mos管检波过程细节描述

lalaa · 发表于 2024-1-30 11:08:12

最近在学习MOS管检波电路，看完您的帖子真的受益匪浅！！

飞雪千里 · 发表于 2024-2-19 22:38:13

很实用的帖子，感谢楼主分享，学习了。

		自动登录	找回密码
密码			加入会员