求助：FU-50用什么电路才能达到近似300B的效果

袁海峰

路过进来学习了。

jupeter

果果在线 发表于 2018-2-22 08:31
个人觉得，FU50在高屏压时声音有点硬，不柔和。我的电源牛从250伏到350伏共有12个抽头，逐个试用，确定最佳 ...

一般来讲，输出牛的阻抗确定以后，最佳的屏压范围也就确定了。实际制作中只能在很小的范围内调整试听或测试。在大范围内调整屏压得到的结果可能偏离最佳值很大，听感已经不太靠谱了。

zxj1728

jupeter 发表于 2018-2-22 08:58
一般来讲，输出牛的阻抗确定以后，最佳的屏压范围也就确定了。实际制作中只能在很小的范围内调整试听或测 ...

请问楼上：50的屏压最高1000V，有的说330V听感就很好？。如果不考虑输出功率因素，屏压多大失真比较小（三极接法）

jupeter

zxj1728 发表于 2018-2-22 16:06
请问楼上：50的屏压最高1000V，有的说330V听感就很好？。如果不考虑输出功率因素，屏压多大失真比较小（ ...

这只管子的特点之一就是三极管接法之下几乎没有一片区域的线性是极好的，也就是说工作点只要设定在能够取得最大功率处即可，一般来说是在屏压400V附近，上下各30V的区域内吧。太低的话最大输出功率降低很多，太高的话进入严重失真区。

另外这个管子的非线性失真可以通过选择一定的推动线路来进行一定程度的补偿或抵消，再施加一定的负反馈来确保失真度降低到最低值。其中用单级5极管推动可以选择6J4P。我在另外一贴里面有介绍。

FU50的失真特性跟300B的失真特性有相通也有区别，在选择驱动线路时要具体对待，不能简单地照搬。但是，条条道路通罗马，线路不同，最终的指标可能很接近，这也就是楼主所要追求的效果近似的目的。

zxj1728

谢谢楼上的指导。

柳下花言

FU50-T，用2J27S-T+4P1S-T；或2J27S+4P1S-T来推，即直热管推。

FU50-T；高屏压（Va=600V）低屏流（Ia=50mA）。

降低FU50灯丝供电电压。

zxj1728

楼上此配置特点都有哪些

410775452

fu50和300b不论是工艺还是电路都不能相提并论，有人说曲线相近，我觉的是胡扯，

zxj1728

个人认为fu50与300B与最大的区别不是性能和听感，是价格，因为差距至少20--100倍，甚至上千倍，所以不能相提并论。最小的区别那就是fu50屏压、屏流、输出功率稍大于300B,当然失真也稍大于300B,还有就是能够推动50管很多种，想推好300B就不一定啦。现在这个年代还是有人看着光着屁屁的皇帝大喊大叫---------衣服好看！衣服真的好看！！

konlinex

老兵记忆 发表于 2018-2-20 22:45
-------用6n8这两级推动。便宜实会。

手上正好有这么个电路的机器，发上图片顶一把，确实是好听！

konlinex

jupeter 发表于 2018-2-20 13:35
807是为短波发射设计的，后来也应用到音频器材了。我觉得不能因为管子原来的设计用途而限制，主要还是看 ...

以前也装过一部807的八脚管座同等管6BG6，低频量感很丰沛！

merrymakers

f50太难看！ 性能好过300B俺也不会用，就这么简单，更不会研究啥电路去赶超300B

ZHANGDESHI

FU50做单臂是达不到300B效果的。

50年代，很多人用6F6(42)这种五级功率管，接成三极管，做乙类推挽输出10W，失真率在3%以下，据说与2A3推挽效果很接近，但仍然不是2A3。

当代有些厂家机，用五极管EL34接成三极管，做单臂电路，也有不错的表现。但仍然不如300B。

其实，很多人追求五极管接成三极管妄图达到2A3或300B的效果。其实这是不可能真正达到的。做出来的效果可能不错，但怕比较，一比，就会知道，从低音下潜到中音的透彻，高音的纤细，还是存在差别的。
从实践看，良好的EL34或6L6推挽，效果可以完胜300B单臂。关键是输出变压器。

推挽电路是除了真正的音频功率三极管之外一切五极管提升音质的最佳选择。真正的物美价廉。