超三极管电子管单端功放改进曰本原图的漫长DIY

sir · 发表于 2020-9-1 15:27:19

sir 发表于 2020-9-1 14:17
我的实作感觉没有那么复杂啊，一次成功。电路是6F1-6N1-6095音质不错。6F1第二栅极直接6095阴极，阴极 ...

sir · 发表于 2020-9-1 15:34:15

本帖最后由 sir 于 2020-9-1 15:37 编辑

各位同学只要按图施工就好，管子可以用6p1，机壳开孔限制没办法选择的小七脚功率管，原位置是两只6z4整流，换功率管。另图纸中功率管屏极串一个10欧1w的电阻没画上。主要是抑制振荡的，如果没有可以不用。另外阴极电容应该大容量比较好，耐压100v比较可靠。

sir · 发表于 2020-9-3 15:07:25

又整理一个4p1s的stc 也给同学们参考吧

sir · 发表于 2020-9-3 15:16:38

本帖最后由 sir 于 2020-9-3 15:22 编辑

4p1s供电电压还可以提高，输出大些。
很久以前还有一个6F2推6F3的stc，被修电脑的看好拿走了，还有一个6p14的stc在海边仓库，太远没去找，现在没办法提供实测数据。
其实国外的电路基本可以放心施工，都是实践的实用电路，不像国内某些人就是靠参数计算纸上谈兵。

shiuyipyuen · 发表于 2020-9-4 20:42:44

sir 发表于 2020-9-1 14:17
我的实作感觉没有那么复杂啊，一次成功。电路是6F1-6N1-6095音质不错。6F1第二栅极直接6095阴极，阴极 ...

〝其实国外的电路基本可以放心施工〞,施工一回事,例如这贴的图,下三极管是没事找个厕坐坐,是增加失真,

直接短路去掉失其更少,其他不必改动

shiuyipyuen · 发表于 2020-9-4 21:00:40

sir 发表于 2020-9-3 15:07
又整理一个4p1s的stc 也给同学们参考吧

我上贴上传失败就是这个图,日本人一个疏忽

,把电路改成为【前石后胆】了！这有些发烧友不能容忍;

我向你定制纯胆机,为何替我改了项目！不收货不付钱.

其实原国外的DIY者可能不象原图作者水平,半桶.要知道;前级里下管是主放大,上管是用恒流源代替固定

电阻当负载,所以作为【胆机】下管不能改,改上管无所谓.改了上管为晶体管负载;机子仍是纯胆机

sir · 发表于 2020-9-4 21:10:31

shiuyipyuen 发表于 2020-9-4 20:42
〝其实国外的电路基本可以放心施工〞,施工一回事,例如这贴的图,下三极管是没事找个厕坐坐,是增加失真,

...

如果去掉晶体管就不是stc了，再说看看第一级电子管三极管屏极接法，不同于经典电路。这个帖子是讨论stc超三的，去掉晶体管还是超三吗？如果第一级去掉晶体管，栅极接地还能工作？

sir · 发表于 2020-9-4 21:16:48

本帖最后由 sir 于 2020-9-4 22:17 编辑

shiuyipyuen 发表于 2020-9-4 21:00
我上贴上传失败就是这个图,日本人一个疏忽 ,把电路改成为【前石后胆】了！这有些发烧友不能容忍;

我 ...

您的大论与STC原理不搭边了，原设计一点没有半桶水的问题，stc原理分析有很多，希望有爱好stc的同学们好好学习体会。楼主18楼说的很清楚，下部五极管6J1按照恒流源设计。前级三极管是功率管屏极与栅极间的电压反馈管，下部五极管也好，场相应管和晶体管也好，都是电压反馈管的下部恒流源，与你说的电子管三极管是上部恒流源恰恰相反，而输入信号是通过下部恒流源器件在5k6阴极电阻上进行i/v变换，提供信号电压给电子三极管推动功率管。当然下部器件还有很多作用：以下转帖自大卫论坛，专门讨论stc的地方。
对于STC V1实用线路，看上去似乎很象前述的基于五极、三极管的SRPP驱动线路，但在动作原理上来说，它的五极管或FET/BJT并不像后者那样单单作为恒流源器件来动作。即它的五极管或FET/BJT还具有如下功能。

　(1)基于控制栅级或gate/base上所施加的输入信号进行从电压→电流的变换(V/I变换)，以此产生信号电流，电压反馈管凭借其阴极电阻进行I/V变换的同时进行放大（这是完全不同的地方）。

　(2)同时，与电压反馈管一起作为P-G NFB的信号电压的分压电阻进行动作，并分担了绝大部分的信号电压（这是相同的地方）。

　(3)同时，通过适当的电路设定使电压反馈管分担大部分DC电压，本身则分担少部分进行动作（这也是相同的地方）。

如上所述，STC V1实用线路的五极管或FET/BJT同时进行着多重性的动作，具有多重功能。

转帖自大卫论坛。

shiuyipyuen · 发表于 2020-9-5 05:54:03

sir 发表于 2020-9-4 21:16
您的大论与STC原理不搭边了，原设计一点没有半桶水的问题，stc原理分析有很多，希望有爱好stc的同学们 ...

您太激动了,连我说那张图,那个是〝下面的三极管〞,都未搞清楚,就写了长篇文章,

sir · 发表于 2020-9-5 08:41:58

shiuyipyuen 发表于 2020-9-5 05:54
您太激动了,连我说那张图,那个是〝下面的三极管〞,都未搞清楚,就写了长篇文章,

如果说可以工作，pk反馈支路都可以去掉，还包括两只4007，保证响。可stc为什么要加入呢？
您说下边三极管{实际是改二极管}是增加失真的结果是如何判定的？下图是国人制作的stc el34红圈标注的真的都是多余的？
还请指导一下，保证虚心学习，不会激动

。

sir · 发表于 2020-9-5 10:45:14

本帖最后由 sir 于 2020-9-5 10:53 编辑

119楼一句实话引来120楼要交作业，现在已算超额完成作业了。我的电路都是实作实测，如果有喜欢stc的同学，完全可以复刻制作，遇到问题还可以互相交流学习，共同提高。矿坛是个好地方，我从中学到了很多，坛中藏龙卧虎怀着敬畏之心长期潜水，这次冒泡也算为繁荣矿坛进一点点心力吧。

shiuyipyuen · 发表于 2020-9-6 01:09:10

本帖最后由 shiuyipyuen 于 2020-9-6 12:17 编辑

sir 发表于 2020-9-5 10:45
119楼一句实话引来120楼要交作业，现在已算超额完成作业了。我的电路都是实作实测，如果有喜欢stc的同学， ...

很难得遇到一个勤于DIY的网友

,这比空背理论发贴呱呱叫要好一亿倍.

我个人本人不喜欢邻坛以简写英文字头的简写来唬号.

例如;前面的电路;前级下面的五极管和上面的三极管那个是有放大信讯的能力,那个是恒流源.

你不要以为矿坛的众多网友,〝蜀中无大将,廖化作先锋〞去找邻坛一堆英文字头反而是解释不通的

极重要补充;我看了日本的译文.我这里有点要解释,这不是你的事,也不是楼主的事,是日文无线惯用文字与中国无线电领

域惯用文字之误;日本此电路原文由于说了;这电路可用任何管;功放甚至可用有大栅流发射管.前级管也可不作失真度

的选择,在100%交直流负反馈情况下;前级下管的V/I特性处处相同,这叫作日本文字的恒流

真是悟会大了.其实,如果

无线电专业知识好的中/曰文翻译者应该看作;gm值趋向成线性的 ,而不是恒流！含义差别大了！

文中列出多个电子管V栅/I屏的曲线表都表明gm曲线很直,但如果恒流,gm线就完全水平了

所以您提到18#楼主一句话,一并可以以这个翻译这种误差看待就可以了

sir · 发表于 2020-9-6 10:57:39

首先感谢版主对实作的肯定，并学到了前级下管的定义。至于邻坛引入释疑包含英文等等并非唬人之举，既然是引入最好原貌以示尊敬原作者。

shiuyipyuen · 发表于 2020-9-6 12:13:46

本帖最后由 shiuyipyuen 于 2020-9-6 12:24 编辑

sir 发表于 2020-9-6 10:57
首先感谢版主对实作的肯定，并学到了前级下管的定义。至于邻坛引入释疑包含英文等等并非唬人之举，既然是引 ...

因有会议要开,要说的只说一半,下贴再续

一并感谢你对我电脑打字「悟」/『误』错出的提醒,这对有

三十万成员的矿坛文字版面减少错别字很值得提倡,我也经常替本区力所能及修去这些坛友贴中错别字.

jmll66 · 发表于 2020-12-8 18:44:27

谢谢楼主分享

		自动登录	找回密码
密码			加入会员

超三极管电子管单端功放改进曰本原图的漫长DIY

评分

评分

浏览过的版块

超三极管电子管单端功放 改进曰本原图的漫长DIY

评分

评分

浏览过的版块

超三极管电子管单端功放改进曰本原图的漫长DIY