闲谈胆机的高频指标与人耳的高频响应

zxj1728

binglin 发表于 2017-7-29 18:16
其实大家都可做两个小实验：
1、先用信号发生器（没有也可以用电脑声卡+信号发生器软件），建议用信号发生 ...

请问楼上老师：你的以上的实验结果出来了吗？请赐教

海河

高次谐波多 基波 的听感还是有影响的，就像楼主说的，虽然耳朵听不到 ，但是对情绪还是有影响作用的。

w6955

能听到10K就可以---快70岁了。能听到什么频率与电路的带宽是不同的两回事，放大器要保证放大后的信号基本不失真，必须有足够的带宽，常说的群延时、相延时就是这个意思的指标。不信放一段三角铁的音响就听出来了，更严格一点放一段比如5kc的脉冲串，示波器立刻就看出来了。

zxj1728

超声波对人对生理上没有影响，因为超出了人的听力阈值，如果一个人只能听到10K，就给他高分贝的11K的高音让他听肯定有生理反应，比如灰机起飞和降落耳朵疼，有的人疼痛难忍，有的却没有任何感觉，晕车也一样。

binglin

zxj1728 发表于 2017-7-30 21:31
请问楼上老师：你的以上的实验结果出来了吗？请赐教

我不是老师也不够格，这个实验我当然做过，也做过好多次，但结果我不会说出来，想知道的请亲自实验体会，不是有句“”实践是检验真理的唯一标准“吗”？这话说得一点都没错。

zxj1728

binglin 发表于 2017-7-30 23:09
我不是老师也不够格，这个实验我当然做过，也做过好多次，但结果我不会说出来，想知道的请亲自实验体会， ...

实验结果为什么不告诉大家啊？我猜你实验结果申请专利了吧？应该申请申请！不要有了成就就那么保守，这个坛子就是交流经验的地方。期待老师把实验结果科普科普。

binglin

zxj1728 发表于 2017-7-30 23:28
实验结果为什么不告诉大家啊？我猜你实验结果申请专利了吧？应该申请申请！不要有了成就就那么保守，这个 ...

呵呵呵，还扯上什么专利呀，不说出来是因为没必要，每个人的耳朵千差万别同时人的耳朵的频响曲线都不一样，全世界没有一个人的耳朵的频响是平直的（听感），同一套系统在相同的环境下每个人听到的结果都不相同，这个实验就算是用同一套系统不同的人结果都可能不一样，心情不同环境不同、自已测与盲测结果又不大相同，这种没法下定论的事情公布出来没意义。

还有一个实验你可以做一做：
1、将左右声道的音箱同时反接或正接，试试结果如何，按很多人的想法是没有会别，但实际上还是有一些区别，总有一种接法声场空间感会稍微好一些。
2、将左右声道的音箱其中一只接反，这个就很明显了，空间感、定位就会没有，整体听感也差了很多（没法听）。

我以前同别人说过，第一条听不出来问题不是很大大，多听多比较就会了，但第二条也听不出来就别玩什么音响了，随便买台机就得了。

注：第一个实验音响设备要有一定的素质才可以听出分别。第二个实验不需要什么高级音响，就算是100来块的多媒体音箱就可以做到，如果连这个也做不到则这台音响可以当垃圾处理了。

binglin

zxj1728 发表于 2017-7-30 23:28
实验结果为什么不告诉大家啊？我猜你实验结果申请专利了吧？应该申请申请！不要有了成就就那么保守，这个 ...

呵呵呵，还扯上什么专利呀，不说出来是因为没必要，每个人的耳朵千差万别同时人的耳朵的频响曲线都不一样，全世界没有一个人的耳朵的频响是平直的（听感），同一套系统在相同的环境下每个人听到的结果都不相同，这个实验就算是用同一套系统不同的人结果都可能不一样，心情不同环境不同、自已测与盲测结果又不大相同，这种没法下定论的事情公布出来没意义。

还有一个实验你可以做一做：
1、将左右声道的音箱同时反接或正接，试试结果如何，按很多人的想法是没有会别，但实际上还是有一些区别，总有一种接法声场空间感会稍微好一些。
2、将左右声道的音箱其中一只接反，这个就很明显了，空间感、定位就会没有，整体听感也差了很多（没法听）。

我以前同别人说过，第一条听不出来问题不是很大大，多听多比较就会了，但第二条也听不出来就别玩什么音响了，随便买台机就得了。

注：第一个实验音响设备要有一定的素质才可以听出分别。第二个实验不需要什么高级音响，就算是100来块的多媒体音箱就可以做到，如果连这个也做不到则这台音响可以当垃圾处理了。

zxj1728

binglin 发表于 2017-7-31 14:40
呵呵呵，还扯上什么专利呀，不说出来是因为没必要，每个人的耳朵千差万别同时人的耳朵的频响曲线都不一样 ...

1980年的时候我买过一本《怎样聆听立体声》，32开本，400多页。其中详细规定有关左右声道扬声器的相位和接法，从此就没越雷池半步，严格按照要求接驳功放与音箱，也没有尝试过错接、乱接的实验。更不知道实验的结果。立体声（国外叫身历声）从录音棚开始就有严格的技术标准，录音唛头就是模仿生物结构，个人认为乱接音箱轻者有不尊重前期制作之嫌，说重一点是对科学知识的亵渎。

binglin

zxj1728 发表于 2017-7-31 18:40
1980年的时候我买过一本《怎样聆听立体声》，32开本，400多页。其中详细规定有关左右声道扬声器的相位和 ...

你太教条主义了。

zxj1728

1980年的时候我买过一本《怎样聆听立体声》，32开本，400多页。其中详细规定有关左右声道扬声器的相位和接法，从此就没越雷池半步，严格按照要求接驳功放与音箱，也没有尝试过错接、乱接的实验。更不知道实验的结果。立体声（国外叫身历声）从录音棚开始就有严格的技术标准，录音唛头就是模仿生物结构，个人认为乱接音箱轻者有不尊重前期制作之嫌，说重一点是对科学知识的亵渎。

zxj1728

80年代初期立体声音源都很少，有等响度开关的机子更是凤毛麟角，81年入手一台台湾产的幸福918大便携收录机，才体验过什叫等响度功能，

gxkjw5593

大鼓就能发出20HZ左右的声音，楼主太武断了。正如我们炒青菜，菜籽油炒的和猪油青菜入口立马有区别