Dynalec话头改耳机

drzhu

fengsongshu 发表于 2017-5-11 13:02
这个话头和耳机的结构是一样的，你可以找一个继电器的线圈，拆一些0.04的漆包线，重新绕线圈，绕满的话可 ...

您说得对，0.04的线我有，绕线机我也有，准备重绕线圈，继续折腾。

我记得好像是 tnlby 老师使用电动机，1500转那种，绕了17000圈，原始数据是1200圈，我的目标就是超过1200就行。

drzhu

tnlby 发表于 2017-5-11 16:41
这耳机单元的灵敏度肯定要好于国产的耳机，估计是阻抗不匹配造成的灵敏度低。

我也觉得灵敏度肯定要高，看看做工就不一样。过阵子我重绕线圈试试。


您是不是绕过17000圈？用电动机绕的？我记得看过一个帖子一下找不到了。

能否介绍下用电动机如何绕？中间那个插入线圈骨架的结构（轴？）怎么做？

未成之佛

这个DIY算高阶的了

drzhu

大千世界 发表于 2017-5-11 12:06
有图为证，听音乐的效果还是很好。

还别说，我也试了一下，拿来听音乐声音还不错。

但是，音量大的时候有一个耳机有破音。音量适中的时候，就是现在流行的“动铁”单元的感觉。

drzhu

未成之佛 发表于 2017-5-11 18:09
这个DIY算高阶的了

过奖过奖 ，大家一起折腾。

drzhu

塞上飞雪 发表于 2017-5-11 17:34
牛B                                    学习

过奖过奖 ，大家一起折腾。

llllllxing

shh-1,性能良好，便宜实惠，性价比高，并一定是灵敏度最好的，但一定是最适合大多数使用的，高级货效果估计会好一些的，但不是能普及的元件，能用上肯定好，用上不也一样可以玩矿石机，不用太纠结，另外在使用上也要对路， 最好的耳机如果使用时阻抗不能很好的匹配，效果也是出不来的。

drzhu

llllllxing 发表于 2017-5-11 18:31
shh-1,性能良好，便宜实惠，性价比高，并一定是灵敏度最好的，但一定是最适合大多数使用的，高级货效果估计 ...

我同意您的观点。只是我没折腾过这个耳机，不折腾我是不会死心的，哈哈。

lq19512003

边测电感边调整舌簧片在磁隙中的位置，直到电感量最大为止，耳机灵敏度最好。
尽量别改绕，改绕只改变阻抗提高不了灵敏度，而提高阻抗可以用匹配变压器，耳机拆了装配不好严重降低灵敏度。
这种耳机我测过，灵敏度很高，不是一般国产耳机可比的，小信号性能极佳，用在矿机上实际试听时串在耳机的50uA电流表没指示的弱信号都能听清楚，但是话咪阻抗很低，一定要做好匹配效果才能出来。
请见：http://www.crystalradio.cn/thread-505606-1-1.html
注意13号耳机，灵敏度排名第二，高于著名的大罐头耳机，耳机上的音频功率只有0.015微瓦时就可以满意的收听了。

大千世界

这个卖家的货真流电阻42欧姆左右，线圈电感124mH左右，估计不是最早的那种，可能是改进了，从耳包的形式看，大概是空军用的，不是什么甲板耳机。听音乐肯定是极品，舌簧耳机的音质很逼真，这也是它的优点之一。

大千世界

弄了一支听矿机，效果不好，並且很重，很凉。买的多是为了连同我的Fm矿机一同送给朋友的。

tnlby

drzhu 发表于 2017-5-11 17:50
我也觉得灵敏度肯定要高，看看做工就不一样。过阵子我重绕线圈试试。

我当时改饶时没有动原线圈，而是自制一个骨架手动绕线机绕的，0.025的线17000匝。其实，配3DQ用0.09的线绕滿骨架大概在1100到1300匝左右最好。在绕线机轴头打一孔攻M6的罗纹，将M6的罗钉锉扁拧入，绕耳机线圈很好用。调耳机磁隙时要象Iq版主讲的，用电感表监控，调到最大值即可，用眼看磁隙位置是不行的，舌簧在最佳位置附近时电感量变化非常敏感，罗母转30度电感量就会有较大变化。要有耐心仔细调整，相信您一直能够调试出最佳点，祝您调试成功，享受到平常人享受不到的乐趣。

海边的沙

drzhu 发表于 2017-5-11 17:44
您说得对，0.04的线我有，绕线机我也有，准备重绕线圈，继续折腾。

我记得好像是 tnlby 老师使用电动 ...

一从绕就废了

fengsongshu

海边的沙 发表于 2017-5-12 21:07
一从绕就废了

要有耐心，我用塑料笔杆插到线圈骨架里，用手一圈一圈的绕的。这样的好处是可以趁着劲，不容易断线。

海边的沙

fengsongshu 发表于 2017-5-12 21:15
要有耐心，我用塑料笔杆插到线圈骨架里，用手一圈一圈的绕的。这样的好处是可以趁着劲，不容易断线。

这种耳机从绕，声音不一定会更响，话头线径好象比耳机线略粗点，细的线绕圈数多了也不一定更灵敏，破坏原结构可惜。