Dynalec话头改耳机

drzhu

TB上入手了2个散装二手DYnalec话头，88元一个，当时想买耳机，卖家说没货了，要等。我说等不及了就话头吧。话头有大小声两种，大声的贵150一个。想想从来没玩过洋耳机，就先买2个88的话头试试吧。要是好玩等耳机到货了再买。
话头很快到货了。看看外观还行。测直流电阻5.0欧，电感5MH左右，测电感时顺便听声音，确实小声。
迫不及待开始拆，螺丝倒是没生锈，很好打开。打开后，首先看到一堆白色的细沙子一样的东西，（没错！不是沙子就是海盐吧？在海上工作的甲板耳机果然“名不虚传”）。赶紧拿个吹球把沙子吹走。此时发现有些是吹不走的锈斑黏在框架等处。拿锉刀刮掉“生锈”的部分。把一个塑料结构打开，就看到舌簧，极靴，驱动杆等结构了。把话头外包的橡胶套去掉。观察发现舌簧和极靴之间很多锈斑和沙子，吹球反复吹舌簧和极靴部位，发现有效果，在灯光下看舌簧和极靴的间隙出现了，位置还不错，位于中间。振膜之前的前盖是铝做的，很结实。揭开前盖，可见振膜上还是有锈斑和沙子。清理干净后，把前盖和振膜用自己的2mm螺丝螺母固定，去除原来的后盖和橡胶套。这样精简出来一个“耳机”单元。清理后测试电感，哈哈，变成26Mh了，声音大了很多！
如法炮制，处理第二个话头，第二个话头舌簧和极靴之间没有“垃圾”，但舌簧直接吸附到下极靴。好在我工具不少，使用小台钳固定话头，用外套扳手和小镊子反复调整，失败多次后很艰难的把舌簧调到中间位置，测试电感也是20多MH。声音明显大于从前。
找一个劳保耳罩和耳机线（我买了好多，非常适于改造耳机），把耳机“单元”放进去，一副Dynalec话头耳机就做好了。
效果如何呢？呵呵，没有想象的好。和我的70多MH电感的shh-1以及sc2-300比较，灵敏度还低一点。但比起电感40多MH的shh-1不会差，声音音质也不错。
灵敏度不高我分析原因是，话头的线圈电感小，需要重绕线圈。绕完线圈又得调舌簧位置，这工作不容易，就将就者先玩玩吧。

hhyy99

美国DYNALEC耳机（话头）绝对比SC-300和SHH-1等灵敏度高，应该还有提高空间。
另外耳机线太细，建议换粗线试试。

大千世界

在小于1uA的信号强度条件下，很少有耳机能超过shh-1,除了shh-1和田737是两个线圈推挽舌簧片，所以微信号能力比较强。而其他的单线圈舌簧耳机微信号能力肯定赶不上双线圈的。有很多耳机比较试验其实都是在2ua以上的条件下进行的，虽然使用了不少专业的设备，数据也是很可靠，但是遗憾的是没有能反映出shh-1的优秀微信号能力。由于在研究Fm矿机的极限使用距离，也购买了不少总大名鼎鼎的耳机进行微信号比较，在50微安电流表基本不动的情况下，很少有耳机【知名的舌簧耳机】能超过shh-1.另外，在信号极其微弱是，舌簧耳机最好直接贴着耳朵使用，把舌簧耳机搞的很舒适，其实就失去了本身的意义，因为矿机是无源的，信号输出势必有限。

G4-AAA

早期的话筒 R印象也是65欧，和耳机完全一样，不知是何时（估计60年代）把话筒改成低阻值了。

drzhu

hhyy99 发表于 2017-5-11 07:45
美国DYNALEC耳机（话头）绝对比SC-300和SHH-1等灵敏度高，应该还有提高空间。
另外耳机线太细，建议换粗线 ...

谢谢99版主加分，我也觉得应该有提高空间。主要还是线圈的问题。
聂版有个帖子介绍提到   （http://www.crystalradio.cn/thread-449097-1-1.html）
“对DYNALEC耳机头线圈进行拆解，为0.14（外径）漆包线1200圈。

关于DYNALEC话筒头调整，直流电阻5.5欧左右，调整后开放状态大声时电感量15mH左右。将话筒头线圈用0.13（外径）漆包线绕1200圈，线阻56欧，组装调整后话筒头与耳机音量相同。

以上调整数据和效果仅为上品大声的DYNALEC 耳机。”

我的话头不是上品，是便宜货，不知有没有影响。
另外，重新绕线圈应该是个好办法。或者偷懒等耳机到货了买现成的“大声”规格耳机。

卖主还推荐了一款不是海军用的是空军用的舌簧耳机，要1600多可以讲价，还有一款400多，我觉得太贵没考虑。

耳机线应该也有影响，特别是对小信号。看样子要找找粗的耳机线了，不知版主和各位有没有好介绍。

drzhu

大千世界 发表于 2017-5-11 09:40
在小于1uA的信号强度条件下，很少有耳机能超过shh-1,除了shh-1和田737是两个线圈推挽舌簧片，所以微信号能 ...

“在信号极其微弱是，舌簧耳机最好直接贴着耳朵使用，把舌簧耳机搞的很舒适，其实就失去了本身的意义，因为矿机是无源的，信号输出势必有限。”
此话有道理，我正在考虑把劳保耳罩的隔音垫改成自制的贴耳机的护套实验一下。


“在小于1uA的信号强度条件下，很少有耳机能超过shh-1,除了shh-1和田737是两个线圈推挽舌簧片，所以微信号能力比较强。而其他的单线圈舌簧耳机微信号能力肯定赶不上双线圈的。有很多耳机比较试验其实都是在2ua以上的条件下进行的，虽然使用了不少专业的设备，数据也是很可靠，但是遗憾的是没有能反映出shh-1的优秀微信号能力。由于在研究Fm矿机的极限使用距离，也购买了不少总大名鼎鼎的耳机进行微信号比较，在50微安电流表基本不动的情况下，很少有耳机【知名的舌簧耳机】能超过shh-1.”

这个我觉得值得探讨。毕竟论坛其他人也实验过各种国外的“高级“舌簧耳机，从帖子看灵敏度还是很高的，我记得有个帖子就讲了，在0.几微安的电流下，USI等类似耳机表现很好。我的话头应该是线圈问题，虽然从我实验的结果，暂时比不上70MH的shh-1和sc2-350，但毕竟这个是话头，线圈不同，而且还是劣质的话头。如果是优质的耳机，线圈电感够大，应该有更好的表现。当然，您也做了实践的比较，至少，从您的实践看，还是觉得shh-1好。不知道其他人实践的结果如何。如果下次我搞到好的耳机还是这结果，那我就同意您的观点。

drzhu

G4-AAA 发表于 2017-5-11 09:47
早期的话筒 R印象也是65欧，和耳机完全一样，不知是何时（估计60年代）把话筒改成低阻值了。

您说的没错，卖家说是60年代的产品。聂版主以前的帖子也是说60年代的产品。我这个话头从图片看和聂版主的帖子一样。

tnlby

说说用啥样矿机听的？

drzhu

tnlby 发表于 2017-5-11 11:15
说说用啥样矿机听的？

用的是大概20*30cm的大环中波矿机，此矿机用特氟龙镀银线缝制到尼龙带上做线圈，15圈，电感135uh左右。使用3dq，图片是此矿机在深圳室外收台情况。

测试时，在三楼阳台，同一时段。用话头耳机可以清晰听到3个本地强台。还有一个外地弱台，可以听清但声小。
使用70Mhshh-1加sc2-350串联，除了这四个台，还多出两个外地的中国之声，微弱但可以听清。话头听不太清的那个弱台此时比较清晰。

不知这种比较方法是否有问题，我只是凭感觉觉得话头灵敏度稍差于后者。对了，测试时，微安表基本不动，不到1ua。

大千世界

drzhu 发表于 2017-5-11 11:08
“在信号极其微弱是，舌簧耳机最好直接贴着耳朵使用，把舌簧耳机搞的很舒适，其实就失去了本身的意义，因 ...

我买了这个卖家的听筒，10多个，回来后挨个调试，试听，效果，哈哈。大部分留着升值呢了，收藏。弄了两个组了一组，听手机音乐，声音还是蛮好的。

大千世界

有图为证，听音乐的效果还是很好。

fengsongshu

drzhu 发表于 2017-5-11 11:08
“在信号极其微弱是，舌簧耳机最好直接贴着耳朵使用，把舌簧耳机搞的很舒适，其实就失去了本身的意义，因 ...

这个话头和耳机的结构是一样的，你可以找一个继电器的线圈，拆一些0.04的漆包线，重新绕线圈，绕满的话可能达到1500Ω以上，不用阻抗变换，就是高阻舌簧耳机。做起来，不复杂。

tnlby

这耳机单元的灵敏度肯定要好于国产的耳机，估计是阻抗不匹配造成的灵敏度低。

塞上飞雪

牛B                                    学习

drzhu

大千世界 发表于 2017-5-11 12:02
我买了这个卖家的听筒，10多个，回来后挨个调试，试听，效果，哈哈。大部分留着升值呢了，收藏。弄了两个 ...

十几个？88那种吗?干嘛买那么多话头，还不如直接买耳机，再说了，这玩意除了几个玩矿机的喜欢还有谁知道，会有什么收藏价值。

倒是您拿来听音乐是不是浪费了，而且听音乐不是它的强项啊。