晶体管全分立件正弦波甲乙电逆变器

直流电子管

云南 发表于 2017-3-19 15:44
当然用分立元件更有意思，这就是要折腾。我也喜欢折腾。..:
更配服您折腾的精神一一 ...

这就是一个太阳能电池板引发的计划，我当时低价买了一块单晶硅板，估计功率也不是很大，于是乎为了这个太阳能电池板我又买了一块12V4.5AH的电瓶，然后买了DC转换模块发现有干扰，于是乎就产生了做一个无干扰的低频正弦波逆变器的方案，波形稳定无高频辐射，也没有高强度的高次谐波的结构。然后想通过这个熟悉晶体管线路，并且用分立件找寻复古的感觉，最后就弄成了这个样子了。。。。。下一步我看看如何简化这个结构，让振荡器尽量的输出电压幅值大一些，那可能得用到初级带抽头，初级和次级五比一的变压器，这样直接用一个射极跟随器，然后后边跟上推动级就行了，现在出的9014放大倍数高的很，我在每一级都加上了比较深的负反馈电路，估计电路设计的好BG3去掉就行，然后我在看看推动变压器的体积是否还有缩小的空间。尽量做的结构在合理紧凑一些，输出变压器用5W铁芯，做一个线粗内阻低的。

直流电子管

大叶飘香 发表于 2017-3-18 21:41
这个好，试验成功对直流管收音机来说就是福音啊！等忙过了这一段，我还要继续做出四管直流机。

这个只是1.0版本，最终目标是把稳压级压降控制在2.5V以内，然后灯丝绕组用0.4的线绕，尽可能的降低损耗，高压绕组也采用0.15的线绕，减少前级用管，提高振荡器输出电压幅值，把反馈变压器改成降压式的五比一的变压器，这样可以进一步匹配阻抗降低BG1的负反馈，提高BG1输出电压幅值，经过一级射极输出以后直接带动推动级，原图的BG3去掉不要，通过降低变压器内阻，采用低压降的肖特基整流管等措施，把逆变器纯效率提高到45%以上！那样逆变器的工作电流和工作时间将会大大延长，也更加具有实用性！

未成之佛

只有偏执狂才能生存。---英特尔某任CEO
有想法就要实现它

乙猪

直流电子管 发表于 2017-3-18 22:30
刚才我和女朋友带上逆变器和自制的6灯收音机去了郊外，九点左右开始的实验，我做的6灯机没有外壳，逆变器 ...

还带女朋友干这种事？？

直流电子管

乙猪 发表于 2017-3-19 23:58
还带女朋友干这种事？？

有什么不正常么，出去转一圈顺便做个远程接收实验挺好的，毕竟妹子感觉能听到朝鲜台也是很神奇。。

云南

直流电子管 发表于 2017-3-19 23:17
这就是一个太阳能电池板引发的计划，我当时低价买了一块单晶硅板，估计功率也不是很大，于是乎为了这个太 ...

觉得用那么多级数有点复杂，如前边用两管推挽振荡直推两功率管输出，那就简单些了。
          另外甲电用一节1.2伏电迆供给能省很多事。

直流电子管

云南 发表于 2017-3-20 20:37
觉得用那么多级数有点复杂，如前边用两管推挽振荡直推两功率管输出，那就简单些了。
          另外甲 ...

确实是，我觉得射极输出以后不需要电压放大级，直接上推动级就行，这就少用一个管，如果用射极阴极差分倒相的话还能省略推动变压器。然后灯丝绕组整流管用大电流的肖特基，取低压降高效率，输出变压器用大点的铁芯，0.35的硅钢片，降低损耗，绕组也用0.4左右的线绕低压绕组了。这样通过这些方式降低空载，把纯效率提高到45%甚至以上。

bluethinkksj

云南 发表于 2017-3-20 20:37
觉得用那么多级数有点复杂，如前边用两管推挽振荡直推两功率管输出，那就简单些了。
          另外甲 ...

对，这个电源的甲电效率确实太低。

bluethinkksj

楼主的想法很好。
我仔细看了你的设计，有几个建议可以试试。
第一：关于甲电的设计，你的稳压部分压降太高了。用个LDO会好很多。
另外一种高效率的方法是用10节镍氢串联在太阳能板上充电，然后并联给灯丝用。如果用一节锂电做总供电的话，三节镍氢从锂电充电，然后并联给灯丝供电。用个开关控制就行。
第二：变压器的设计，你的工作频率是600Hz，所以变压器的圈数可以大大降低，比50Hz的圈数降低12倍。我感觉你的变压器圈数太多了。这样其实增加了电源内阻。600Hz的工作频率也能大大降低变压器铁芯的大小，10瓦输出用1瓦变压器就行。所以完全不需要用5瓦铁芯。你降低圈数，用小铁芯完全可行。
第三：用场效应管可能是更好的选择，因为场效应管的饱和压降非常小，几乎为0. 废弃的电脑主板上能拆到不少这种管子。输入可以用差分倒相，对于600hz的低频，场管是很容易推的，毕竟结电容的影响很小。
第四：12V电池可以串联在逆变输出上，如果原来逆变输出是60V，现在只有有48V即可，这样那12伏的部分就没有转化效率损失。
采用以上几个方法，估计您的效率能有一个大的提高。

bluethinkksj

查了一下，50Hz工频变压器5w铁芯每伏匝数大概是13-14圈，如果用600Hz，每伏匝数为1圈左右。
如果是输出60伏峰值，只要40圈。

bluethinkksj

还有个建议，高频可以考虑用电感滤波，需要的电感很小，制作成本很低。接成LC型，输出电压比较稳定，电容滤波空载是交流的1.4倍，带点负载就成1.2倍了，而LC滤波，几乎一直是标准的0.9倍。所以LC滤波对灯丝供电特别有帮助。
灯丝部分如果真想用逆变供电，可以考虑用反馈来稳定灯丝的电压，而高压部分用一个串联线性稳压器，这样的效率可以做的很高。

bluethinkksj

低压全波整流很容易从报废的PC电源上拆出肖特基半桥，高压貌似用快恢复二极管好点，1n4007工作在600Hz可能有点吃力。

直流电子管

bluethinkksj 发表于 2017-3-25 07:15
低压全波整流很容易从报废的PC电源上拆出肖特基半桥，高压貌似用快恢复二极管好点，1n4007工作在600Hz可能 ...

有几个用的UF4007应该也有1N4007，现在看来应该全部用UF4007。

直流电子管

bluethinkksj 发表于 2017-3-25 07:07
还有个建议，高频可以考虑用电感滤波，需要的电感很小，制作成本很低。接成LC型，输出电压比较稳定，电容滤 ...

您的建议很好，我都会用小本本记上考虑的，第二期目标是把总效率提高到45%—50%，具体改进是，首先降低甲电稳压级压降，达林顿管导通压降约为1.4V，那么如果甲电绕组内阻够低，只需要输入3.2V电压即可满足稳压要求，滤波采用电感，或者采用较大的滤波电容，如2200微法，第一级滤波电容选取小一些，第二级第三级都采用2200微法，现在我采用的是三级1000微法，效果不错几乎无交流声，或者绕制专门的电感滤波。第二，甲电整流管用锗管或者肖特基，降低整流压降一倍，那么损耗也低一倍，因为甲电绕组由0.27增至0.41MM，载流量有较大上升，电压稳定性应当也能提高，因此可以降低稳压压差。第三是整流管均采用恢复速度快的二极管。第四是，输出变压器铁芯用0.35矽钢片制作。第五是改进振荡器反馈变压器，去掉射极稳定电阻。这样尽量提高振荡器输出幅值，经过跟随器直推推动级，全部采用高贝塔晶体管，输出管也选择最大耗散5—10W的晶体管，更容易推动，前面级的静态工作点设置为1，2，3MA，变压器加入专门的反馈电阻，这样效率应该有较大提高，允许削顶的情况下逆变器部分达到80%问题不大。

陈令翔

请问老师您做的逆变器是5HZ正弦波的吗