6H7C(6N7P)单端完工了

轻风

断断续续焊了半个月才焊完了
刚才试了试，开最大基本没有很严重的失真
开一半左右听人声很不错，中频的质感很好，高频清澈
由于俺的输出牛是线间变压器代用的，低频不是很好
总体感觉还是可以，功率每声道至少有1瓦的样子
证明这个管是可以工作在负压下的
俺用的是60年老南京6H7C，半个世纪了，还能有如此声音~

情意无价

这个贴好，6N7P价钱便宜

bbbvvv

那个1K的电阻如果用电感代替就好了，还有，前级供电应该另外加一级RC滤波。一个是避免受后级干扰，另一个是电流更平直。

进修

电路不错。用6N7P做单端功放有几点不利因素，1、功率小。2、灯丝耗电高。3、阳极电流小，输出阻抗高。这些因素限制了6N7P在单端甲类的应用。

PL81

祝贺轻风6N7P功放装制成功 6N7P并管输出1W功率以不小，看线路也很简洁，

1a5gt

因为6N3的栅极有一只100K的音量控制电位器了，那只470K的电阻是否可以取消。
与清风兄及各位朋友讨论

北京6N1

很有借鉴作用

轻风

这样的滤波电路已经足够，贴在高灵敏度喇叭上菜听到一丝交流声，离开即无
当然有条件用上扼流圈应该更好

6N3的栅极电阻俺是担心自己用的电位器久后接触不可靠，特意加的
不要也没大影响

这个管的输出阻抗究竟配多大合适尚心中没谱，目前先用的120V：4欧线间变压器代用的
以后有老师摸清了请指点一下

才焊完，未及仔细调试，连检查都没细检查就开机了，还算顺利，一炮就打响

没钞疯

支持师兄的试验、与功率4极、五极管听感有什么区别？？？

看来6N7P终于要逃出整流管的命运了！！！

duxaaa

基本上达到了6N7P的最大输出。且问栅负压是多少？

轻风

三极管的声音，清澈，质感不错
和6P14比人声更真切更有临场感
负压等都没有测试，阴极电阻用的180欧
估计还可以用更小的电阻~

老勐

输出牛用线间变压器代用好，不求高保真时先响了再说。向你学习。

bbbvvv

原帖由 轻风 于 2010-4-2 09:05 发表
这样的滤波电路已经足够，贴在高灵敏度喇叭上菜听到一丝交流声，离开即无
当然有条件用上扼流圈应该更好

6N3的栅极电阻俺是担心自己用的电位器久后接触不可靠，特意加的
不要也没大影响

这个管的输出阻抗究竟 ...

小的认为，交流声小还不能证明滤波电路足够。因为听交流声的时候是关掉了音源，此时末级的屏流几乎不波动，它不波动就不会对那个主滤波电容进行调制，这样，前级的供电就是稳定的，平直的。
当打开音量时，末级的电流变化，就会在主滤波电容上产生变化的电压降。如果再用这个电压变化的电容给敏感的前级供电，肯定干扰前级。所以，一般都再加一级滤波，实际上就是两个退耦电容。

轻风

原帖由 bbbvvv 于 2010-4-2 11:49 发表

小的认为，交流声小还不能证明滤波电路足够。因为听交流声的时候是关掉了音源，此时末级的屏流几乎不波动，它不波动就不会对那个主滤波电容进行调制，这样，前级的供电就是稳定的，平直的。
当打开音量时，末级的 ...

兄讲的是，电源是任何功放的重点，是应该重视和考究
除了滤除纹波抑制交流声，电源还应该提供足够的能量，尽量降低内阻
若用了扼流圈，再多加一级退偶电容想必会更理想

bbbvvv

原帖由 轻风 于 2010-4-2 13:45 发表

兄讲的是，电源是任何功放的重点，是应该重视和考究
除了滤除纹波抑制交流声，电源还应该提供足够的能量，尽量降低内阻
若用了扼流圈，再多加一级退偶电容想必会更理想

清风老大既然爱玩电路，我看是不是给前级的供电改一下，在第一滤波电容那里分岔接一个电阻或电感，电感后面跨接一个电容，然后再接一个电阻，再接退耦电容，把前级的供电和末级的供电完全隔离，看看能不能达到分体前级的效果。

轻风

阴极电阻换成62欧，声音有削顶，滤波电阻发烫，估计电流很大
又换回180欧，感觉高频有点过亮
把阴极电容去掉，哈，好听了
不加大环路反馈，这样的局部反馈也是很不错的
基本折腾到位，用起来啦~