矿石机上满度盘都是电台，感觉……！已上内部图

老矿友

犹抱琵琶半遮面？

光说不练

在这里不能用紧耦合，否则会将附近的信号统统吸收掉。

sun410910961

各人认为，如是两回路以上，应是弱偶合，我的两回路，弱偶合，效果很是不错。

龙虾

陷波器紧耦合不用很高的Q值就能把特强台抑制得一点声音都没有。如果松耦合，最多只能分流一部分强台能量。要看耦合率和Q值才知道算松还是算紧。

lq19512003

高Q松耦合的吸收作用是很常见的应用，典型的应用就是栅倾表，地球人都知道。

lq19512003

原帖由 龙虾 于 2010-3-12 16:08 发表
陷波器紧耦合不用很高的Q值就能把特强台抑制得一点声音都没有。如果松耦合，最多只能分流一部分强台能量。要看耦合率和Q值才知道算松还是算紧。

这有什么难得，用高Q回路由松往紧的方向调到合适不就结了。

龙虾

原帖由 lq19512003 于 2010-3-12 17:05 发表
高Q松耦合的吸收作用是很常见的应用，典型的应用就是栅倾表，地球人都知道。

建议不要用太猛的词语，否则这里有太多人不是地球人！

龙虾

原帖由 lq19512003 于 2010-3-12 17:11 发表

这有什么难得，用高Q回路由松往紧的方向调到合适不就结了。

想知道是吸收还是抑制，要做试验也不难。把检波接到陷波器上，听听有没有声音。如果有声音，就是弱耦合，吸过来了。如果没有声音，就是抑制了谐振。

lq19512003

原帖由 龙虾 于 2010-3-12 17:14 发表


建议不要用太猛的词语，否则这里有太多人不是地球人！

好的！接受建议，“那就改成：很多人都知道”了

lq19512003

不知道你所说吸收和抑制的是什么，但从不练兄的原图和文中描述的显然是要用一个无源的LC回路吸收掉主回路里的某个频点的能量，从而抑制该频点对邻近信号的干扰，从而提高选择性，这里吸收和抑制是同一件事情的两个方面，从那个无源LC回路看是吸收，从主回路看就是抑制，在这里吸收和抑制并不矛盾，是完全统一的，不是吗？
顺便说一句，从欲达到的目的和该电路的工作原理上讲，这个无源LC回路的Q值越高效果越好，Q值越低效果越差，零Q值无效。

龙虾

原帖由 lq19512003 于 2010-3-12 18:53 发表
不知道你所说吸收和抑制的是什么，但从不练兄的原图和文中描述的显然是要用一个无源的LC回路吸收掉主回路里的某个频点的能量，从而抑制该频点对邻近信号的干扰，从而提高选择性，这里吸收和抑制是同一件事情的两个方 ...

同频的两个LC回路紧耦合会发生双峰现象，中间产生凹陷区。如果凹陷区对准强台，就能极大地抑制强台频率的谐振，从而使强台发不出声音。这是陷波器的一种。

双峰的凹陷是两个LC回路的互相抑制，使两者都无法谐振起来。这不是谁吸掉谁的能量，而是两者都谐振不起来，是对称的。

如果是一个吸掉另一个的能量，就是有较大的能量转移，两者都需要较大的振幅。这种情况会在临界耦合时有最好的表现，弱耦合也可以。

吸收与抑制有多方面的不同。用形象的例子说，洪水排走和洪水没来是两种情况，洪水排走至少还有需要水位，没有洪水则没有水位。强台被抑制得一点都听不出来，相当于没有水位。

[ 本帖最后由 龙虾 于 2010-3-12 21:05 编辑 ]

光说不练

似乎耦合紧了谐振峰底部宽大的部分就会将谐振点附近很多邻近频率的信号统统吸收，所以采用将之耦合相对较松的方法试图将强信号抑制到较低的状态，使弱信号能够分出来就是目的。

真要做个有效率的矿石机我想耦合度一定是个可变的电感才靠谱。另外为了避免带有磁心的线圈相互靠近后电感量严重变化的情况，有必要在其中选择一些线圈使用空气芯的方法才对。

光说不练

补图！
请见顶楼贴

光说不练

总的来说，所谓高性能矿石机是以天地线为基础条件，高选择性的电路是必要的手段，耳机将为你提供最终的保障。

简而言之一句话：牺牲灵敏度和音量换取选择性

光说不练

还是看看我贴图上的线圈结构和摆放位置再说吧