谈谈关于指针式万用表选用什么类型电池的问题
指针式万用表应该选用什么类型的电池？用碳性电池？用碱性电池？还是用最好的锂电池？大多数人觉得无所谓，只要电压接近就行。其实还是有些讲究的。在指针式万用表用什么电池的问题上，为什么要区分碳性电池和碱性电池，其实与电表的原始设计有关。
现在大家都知道碱性电池好，电池耐用，动力强劲，质量好，还不太容易漏液，而且价格也越来越便宜；碳性电池是技术落后，面临淘汰的电池。
但用在机械指针万用表上，很多厂家推荐的基本都是用碳性电池。为什么？其实原因是在四、五十年前碱电池还是个稀罕货，当时厂家都是按碳性电池设计的万用表，惯性使然至今。MF47表至今还是用的这样的设计结构（其实是不思进取）。
常用的2号或5号碳性电池，新电池的内阻是0.6~0.8欧左右，而碱电池一般都在0.2欧以内，两者相差近0.4~0.6欧姆。（合格的锂电池内阻更低，一般只有几十毫欧姆）
指针万用表电阻R*1档的电流很大，电池内阻明显地影响到测量的准确性，碳性电池表现最糟糕。万用表电阻档设计时，表内理论的标准电阻值会减去预估的电池内阻和表棒引线内阻部分，使电表能比较准确测出电阻值。这时候如果换了碱电池，由于内阻低了0.4~0.6欧姆，表头电流将会比原来的大，显示出的电阻值将会偏小。
比如，测一个5欧姆的电阻，表中值为10欧姆（如DF-1B的多功能万用表），用不同性质的电池测量，则会出现较大的测量误差，误差值为10%左右【（0.4~0.6÷5）*100%】。这样大的测量误差，显然是不行的。为了保证原欧姆档的测量精度，只能选用碳性电池。（当然，用碱电池再串一个合适的电阻仿碳性电池也是可以的，但基本没有人会去这么做）
这就是为什么厂家要求用户用碳性电池的根本原因。
根据此原理可知，R*10 档的影响就很小了，R*100以上基本就没有什么影响了。
帖子上常常看到“刀刀压线”，其实还是很难得。
至于想要“刀刀压线”，除了表内原技术指标不变以外，还真的首先看看你用了标配的电池没有，你所用的表棒测试线是否用的“不那么好”的原配线，否则很难满足测量误差的要求。
普及型数字万用表由于测量原理不同，基本不受电池内阻的影响。
实际上我是强烈建议用碳性电池的，碱性电池为什么不建议用呢？现在的碱性电池只是不容易漏液而已，并不是不漏，很多时候碱性电池好像不漏液也会有腐蚀性气体什么的释放出来造成表里面的铜箔上产生一层绿的盐，对铜的腐蚀是很厉害的，现在的碳性电池我都感觉不太容易漏液了的，即使漏了好像腐蚀性也没有碱性的大。至于电池内阻的问题，应该都可以通过调零电位器调整过来的。
你再看看那些用FLUKE表的，表坏了大多数都是用了碱性电池漏液的原因 海峰 发表于 2024-12-20 10:38
对于一次性干电池而言，我记得多年以来的分类是
1、纸胶式浆糊电池
不知道你的分类从哪来，因为国标（8897）根本没你的说法.
一般指针表用的 5 号电池是 R6，化学体系是 锌-二氧化锰，电解液为氯化锌和氯化铵，即中性锌锰电池，至于为何叫碳性电池，只能说民间俗称吧。
同规格碱性电池是 LR6，化学体系是 锌-二氧化锰，电解液为氢氧化钾，所以，实际上碱性电池和所谓的碳性电池都是锌锰电池，不过前者是碱性电解液而后者是中性（偏酸性）电解液。
也就是说，所谓碳性电池就是 中性锌锰电池，所谓碱性电池就是 碱性锌锰电池。
本帖最后由 老郑小烧 于 2024-12-21 10:54 编辑
电池内阻是串联在测量回路中的，只能串联更大的电阻来稀释，所以在设计时RX1和RX10必须考虑电池内阻。
RX1对电池内阻最敏感，因为除了电池内阻占比大之外，调零带来的网孔内阻微变也被稀释得最彻底，更突显了电池内阻，
我实测过MF47的RX1的内阻，电位器调到两端分别为22.21和22.20欧姆，其差值对中值22的占比仅为0.05%。
手头没有碳性电池，随手找了几只5号和2号碱性电池（开路电压都在1.6V上下），分别用RX1档测量22欧姆标准电阻，误差最大的有半格，最小的切线。
其实电池内阻最讨厌的是不稳定、会变化，所以我现在使用1.5V恒压充电电池，串0.5欧补偿内阻，完美治愈强迫症;P 。
本帖最后由 ygl8670 于 2024-12-18 09:19 编辑
其实使用指针表测量电阻也是一个大概数，要精准是不可能的，电池内阻和表笔线的阻值都可通过调0电位器消除，再要精确就应该使用电桥来测量了，我用来精确测量电阻的电桥就是原来用作测试雷管和导线用的，虽然 多年了，5K以内的电阻可以和数字表不相上下。大于5K的电阻精度在实际使用中要求也不会太高。 楼主，电阻挡本身可以允许10%的误差。不知道你有没有留意过，Rx1挡用不同表笔测出的结果也会不一样，数组表也是这样。所以Rx1基本是大约。一定要精密的话，没有台表的话就多用几种方法。
至于电池，如果厂家推荐用碳性电池，你用碱性的，测出的电阻值会偏大。总之指针表Rx1大约参考就是。 本来指针表都有指针校准ADJ的，况且现在谁还用指针表去做定量测量呀。 楼主的说法有一定道理，。不过实际使用时更关心的是电池的漏液，在相同工艺下碱性电池比碳性电池漏液腐蚀速度快很多，业余情况下，保证误差前提下，更关心的是腐蚀。
十多年前在一个县级企业干电池材料公司提供过服务，听厂家说日本某名牌企业其生产的干电池可以保证在放电完结下不卸下负载一年任其将余电放尽而电池不漏液 本帖最后由 老郑小烧 于 2024-12-18 11:13 编辑
非常赞同楼主说的，换锂电后更得补偿内阻，另外，在电压变低时调零会加重内阻的亏空。
强调一下，调零管的是综合表头灵敏度，不是内阻，这两个条件都是必要的，而且不是一回事儿。
至于指针表的精度，俺也不在意，但是明白道理，用起来心里也敞亮不是:lol 。 坛内有大师说过，6V、15V、22.5V的电池质量都一般。有些15V的内阻可能达到15K、 钱树培 发表于 2024-12-18 11:24
坛内有大师说过，6V、15V、22.5V的电池质量都一般。有些15V的内阻可能达到15K、
15V电池用旧后能达到10K以上，我测过:lol 。 其实能用镍氢充电电池也行… 对于指针表来说，用什么电池并不重要，不要漏液是关键。碳性电池性价比比较高，碱性电池一节三块钱，甚至四块钱，碳性电池一节五毛，而碱性一般并不能做到一节更比六节强。碱性电池在没有放完电前可能会漏液，但是碳性电池不会。所以还是用碳性电池为好。我前几年见过一节2009年的电池仍然还有电，没有漏液。但是碱性的不一定。 在测量电阻时电池的内阻是有影响的但是不同的电池其差别微乎其微可以忽略不计，况且还有调零可变电阻。下面是MF30万用表电阻档的设计。RX10K(略去）
我指针表与数字表9V方块电池，指针表3V的用锂电池加一节占位桶，1.5V的用高于1.5V的锂铁干电池，数字表3V的用南孚碱性电池。
老郑小烧 发表于 2024-12-18 12:14
15V电池用旧后能达到10K以上，我测过 。
但是，不知什么原因，我在一些帖子看到有坛友测试9V还是15V的电池只有几个欧姆。 老郑小烧 发表于 2024-12-18 12:14
15V电池用旧后能达到10K以上，我测过 。
这个是在一个不记得是什么网点下载的，
钱树培 发表于 2024-12-19 07:12
这个是在一个不记得是什么网点下载的，
电池内阻因负载电流而异，可能调试条件不同吧，我习惯在指针表RX10K档满度电流下测量。