本帖最后由 老郑小烧 于 2024-12-22 15:10 编辑
mao_zj 发表于 2024-12-21 23:39
您的理解是对的。
人们往往认为，现在的电池技术先进，用现在的电池肯定比以前的电池好。但现在的电池， ...
您说得太对了，相对于6F22而言，LR型9V电池内阻非常低，刚好找到一块，对比如下。
（因为RX10K档的内阻均在100K以上，测量误差很大，所以这里随手抓了只19k电阻做负载）。
老郑小烧 发表于 2024-12-22 14:46
您说得太对了，相对于6F22而言，LR型9V电池内阻非常低，刚好找到一块，对比如下。
（因为RX10K档的内 ...
老郑，有没有留意过这样？
云卷云舒 发表于 2024-12-22 14:12
与时俱进还体现在表笔座的改进（特指*川，别的品牌早就采用与数字表通用的表笔线）
表笔很重要。很多表笔线很细，为了柔软好用顺手，但是本身电阻高，可能有0.2欧，用别的表测一下就知道了。表笔线的电阻在测低电阻X1档时可能被计入。
许多数字表在200欧档短接时数字不为零，有残余电阻值，不一定是表本身，可能是线阻，还有表笔线与表笔座之间的接触电阻。
常用表笔插头为四瓣弹性片式，如果弹性不足，很容易造成接触电阻大。现代表笔大多镀铬，铬氧化膜电阻远大于以前的铜材氧化膜，而且铬膜坚硬不容易破坏。您可以试试放置很久不用的表与拔插多次之后对比，0.1欧的电阻可以消除。
我用三股线绞合为一股。把四瓣插头劈开中间塞进多股线，增加硬度和弹性，再拔插多次，可以让读数为零。
你这种改进的X川牌表笔插头使用实心四瓣式，类似早年间的电源插头，优点是接触紧，稳定，接触电阻小。
现在市场上已经有比传统四瓣薄片式更紧密弹性强的产品了，建议大家更新换代。那些传统廉价的就是垃圾。
对于指针表，对X1档有明显影响的还有电池与电池座弹片的接触电阻，不可忽视。
本人在修复一块18表时放置多日，再拿出X1档测电阻发现阻值明显变化，排除其他因素后发现就是电池接触电阻所致，经轻擦弹片，在电池两端塞进纸片压紧之后，再放置多日，故障消除，阻值稳定。建议增加电池压紧装置，这一点386表做的好，螺丝压紧。
综上所述，用万用表测低阻电阻就是一个技术活。
影响因素基本有四点：电池内阻，表笔线线阻，表笔与表笔座接触电阻，电池与电池仓弹性片的接触电阻。要命的是有的很不稳定。
如果忽略这些问题，测低阻电阻就是个大概。
老郑小烧 发表于 2024-12-22 11:18
是的。提到调零，说说我的看法。
欧姆调零，本质是调整综合表头的灵敏度，其代价是引发表头网孔内阻的 ...
谢谢介绍，很好的技术帖。我在修复一块18表时这些问题让我困惑了三个月，现在释然了，原来万用表就是这样的。
本帖最后由 老郑小烧 于 2024-12-22 21:56 编辑
quexing 发表于 2024-12-22 18:35
老郑，有没有留意过这样？
这个输出永远为零，所以这电路是干嘛的;P ？
假设不要R1，因为D多少都有压降，所以R0的电压小于15V，整个环路的电流最大仅为 15V/15k=1mA，D完全没问题。
补充内容 (2024-12-23 08:40):
二极管压降按0.6V计算，其功耗为1mA*0.6V=0.6mW
焦流生 发表于 2024-12-22 19:36
表笔很重要。很多表笔线很细，为了柔软好用顺手，但是本身电阻高，可能有0.2欧，用别的表测一下就知道了 ...
还有更意想不到的，最终原因在46楼:L 。
隐蔽的3欧姆接触电阻
http://www.crystalradio.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=2122264&fromuid=306031
(出处: 矿石收音机论坛)
老郑小烧 发表于 2024-12-22 14:46
您说得太对了，相对于6F22而言，LR型9V电池内阻非常低，刚好找到一块，对比如下。
（因为RX10K档的内 ...
钻研精神，值得我学习！:handshake
老郑小烧 发表于 2024-12-22 14:46
您说得太对了，相对于6F22而言，LR型9V电池内阻非常低，刚好找到一块，对比如下。
（因为RX10K档的内 ...
测试的都是新电池？
本帖最后由 老郑小烧 于 2024-12-24 14:40 编辑
海峰 发表于 2024-12-24 14:36
测试的都是新电池？
双鹿是过期的（但没用过），最后那只用过，其它都是新的。
焦流生 发表于 2024-12-22 19:36
表笔很重要。很多表笔线很细，为了柔软好用顺手，但是本身电阻高，可能有0.2欧，用别的表测一下就知道了 ...
表笔插头 现在市场上已经有比传统四瓣薄片式更紧密弹性强的产品了，建议大家更新换代。那些传统廉价的就是垃圾。
很感兴趣，想给自己的500 和10A 型指针表各配一对，有推荐的质量可靠的商家和产品？
本帖最后由 老郑小烧 于 2024-12-24 16:47 编辑
老郑小烧 发表于 2024-12-22 14:46
您说得太对了，相对于6F22而言，LR型9V电池内阻非常低，刚好找到一块，对比如下。
（因为RX10K档的内 ...
网购的电池到了，在同一条件下，对比一下1.5V的碳性和碱性电池。
不出意外，无论是等效内阻还是在RX1档的表现，都有明显差异。
下面仅贴出了2号电池的实际表现，5号也一样，就不贴了，给网站省点儿空间;P 。
老郑小烧 发表于 2024-12-24 16:39
网购的电池到了，在同一条件下，对比一下1.5V的碳性和碱性电池。
不出意外，无论是等效内阻还是在RX1 ...
测试电阻是22欧姆，明显碱性电池测试值偏大？
海峰 发表于 2024-12-24 18:59
测试电阻是22欧姆，明显碱性电池测试值偏大？
对，碱性电池内阻小，测试值偏大。
老郑小烧 发表于 2024-12-24 16:39
网购的电池到了，在同一条件下，对比一下1.5V的碳性和碱性电池。
不出意外，无论是等效内阻还是在RX1 ...
老郑，你的25号表，用碱性电磁偏大，表现为内阻偏小。你测过表的内阻是多少？
本帖最后由 老郑小烧 于 2024-12-24 20:13 编辑
quexing 发表于 2024-12-24 20:08
老郑，你的25号表，用碱性电磁偏大，表现为内阻偏小。你测过表的内阻是多少？
就是上面表格里的写的负载电阻，21.41欧姆，
我是从电池仓测的，所以包括表笔线、保险管。