老郑小烧 发表于 2024-12-24 20:11
就是上面表格里的写的负载电阻，21.41欧姆，
我是从电池仓测的，所以包括表笔线、保险管。
图片目测，碳性的是22，碱性的是23.
quexing 发表于 2024-12-24 20:15
图片目测，碳性的是22，碱性的是23.
所以在RX1的影响还是很明显的，RX10有一丢丢，其它档就看不出来了。
对的，Rx1影响最大。
老郑小烧 发表于 2024-12-24 19:58
对，碱性电池内阻小，测试值偏大。
我还想给我的500 10A 47指针表配5号三洋爱乐普镍氢充电电池呢，如何是好？
海峰 发表于 2024-12-24 22:52
我还想给我的500 10A 47指针表配5号三洋爱乐普镍氢充电电池呢，如何是好？
串电阻补偿就行了。
老郑小烧 发表于 2024-12-25 01:01
串电阻补偿就行了。
串联电阻的阻值如何确定？
海峰 发表于 2024-12-25 08:09
串联电阻的阻值如何确定？
通过实验确定，一般是0.5欧姆左右。
老郑小烧 发表于 2024-12-25 09:37
通过实验确定，一般是0.5欧姆左右。
感谢支持帮助。:handshake
“影响因素基本有四点：电池内阻，表笔线线阻，表笔与表笔座接触电阻，电池与电池仓弹性片的接触电阻。要命的是有的很不稳定。”
还有保险丝电阻，实测我的47表保险丝内阻0.5左右，测几个附送的都差不多，还有与保险丝座弹片的接触电阻等。
海峰 发表于 2024-12-24 14:39
表笔插头 现在市场上已经有比传统四瓣薄片式更紧密弹性强的产品了，建议大家更新换代。那些传统廉价的 ...
新型插头品种很多，有中端开瓣加强型，有实心柱开十字槽型，有纯铜镀金型，等等，都比传统四瓣薄片型接触紧密电阻小。
只要实际实验往表里拔插，感觉是越紧越好。
老郑小烧 发表于 2024-12-22 22:11
还有更意想不到的，最终原因在46楼 。
隐蔽的3欧姆接触电阻
插座内部导电垫片的接触电阻问题我早就注意到了，我曾拆散过好几只万用表，那些垫片有的镀银后氧化得完全发黑，甚至在一块表 的残骸中测得一个插座带垫片完全电路不通，但是螺丝仍然很紧。
修复垫片不仅要擦除那些氧化层，还要将圆孔内壁清擦干净，螺杆螺纹也要清擦，因为原则上垫片与螺杆螺纹边缘是点接触，它们在几乎同心圆时由于有间隙是不接触的，只有偏心了才会接触，如果这里接触不好，电流会通过螺母与垫片平面接触，再经过螺杆，一旦平面层过度氧化，螺母的接触电阻也不可靠，整个流通路径会受影响，岂只三欧姆。
有的高级一些的仪表在这里将引入线直接焊接在插座根部是最可靠的，消除了许多隐患。
mao_zj 发表于 2024-12-21 23:39
您的理解是对的。
人们往往认为，现在的电池技术先进，用现在的电池肯定比以前的电池好。但现在的电池， ...
万用变测电阻电路本身就难以达到很高的精度，各档位共用一个刻度线，有适当误差是必然的，表头的线性也影响，各种因素加起来精度难以再提高。
很多人说过万用表测电阻要选择适当的档位，尽量测值在中间，靠近中值的附近精度是最高的，同一档位靠近两边的测值精度都会下降。说明并不是在全
刻度范围都是同一个精度，是这样吧。
本帖最后由 老郑小烧 于 2024-12-25 12:43 编辑
焦流生 发表于 2024-12-25 11:57
插座内部导电垫片的接触电阻问题我早就注意到了，我曾拆散过好几只万用表，那些垫片有的镀银后氧化得完全 ...
经反复对比，真正原因确定是螺帽的问题（见帖子46楼），更换之后至今都没事儿。奇怪的是，那只螺帽与垫片接触的平面完全没有氧化，观察丝牙也看不出什么，各部位用特尖表笔测量都正常，只能怀疑镀层在受压之后出现了某种变化。
焦流生 发表于 2024-12-25 11:30
新型插头品种很多，有中端开瓣加强型，有实心柱开十字槽型，有纯铜镀金型，等等，都比传统四瓣薄片型接触 ...
只要实际实验往表里拔插，感觉是越紧越好。
没错，找的就是这种。
本帖最后由 mao_zj 于 2024-12-25 14:13 编辑
焦流生 发表于 2024-12-25 12:14
万用变测电阻电路本身就难以达到很高的精度，各档位共用一个刻度线，有适当误差是必然的，表头的线性也影 ...
说的是，指针万用表测电路主要是看个大概，而且一般测量也够用。指针表的精度可以做的很高，但十分困难，影响因素很多。
至于说，指针表尽量让指针指示在表盘刻度位置，我想这主要考虑的指针表的线性不是很好，如游丝的松和紧两侧的弹性稍有不同，中间取的是折中值，从均衡性来说，能顾到两头。现代的指针万用表技术较好地解决了这些问题，误差是极小的，一般也就不怎么纠结指针位置了。