苏联产晶体管收音机修理记

苏-27

苏联电子工业是不行，80年代末了，还在做分立件半导体，中国那时已是集成电路收录机的天下了，难怪现在见不到俄罗斯最新的家电，估计也是落后性能不佳

csw1

       早年曾学过俄语，自认其30余个字母还未曾忘记。不过看到这个机子的品牌却傻了眼，就像我国的篆书一样难认。
不过连查带蒙，总算是知道了该机为《Кварц-309》，中译为《水晶石-309》较雅，若音译则为《科瓦尔兹-309》。
下面是电路图，供参考。

BD5IF

csw1 发表于 2016-10-19 22:52
早年曾学过俄语，自认其30余个字母还未曾忘记。不过看到这个机子的品牌却傻了眼，就像我国的篆书一样 ...

见此图，不由得，俩眼放光。

太好了。二话不说，赶紧收藏。





看图可知，

中波振荡线圈 的，初级“L 41“ 、次级 ”L 42” ，这两个线圈，二者的“下端”，的确是连一块的。

（两个线圈的下端，均标记为“4”。而通常情况下，左下的那个脚，是应该写着“3”的） 。

总算让我给蒙对了。


五个脚，用了三个数字作标记，有“2”，有“4”（两个4）,  有“5” 。

没有“1” ，估计没地方写，干脆给省略了。

没有“3” 。      “3”  与“2” ，已被连一块了，位置也让“4”给占了，也没地方写。


还要注意，这张原理图里，它为了好画，4、5 两脚的位置，上下颠倒了。

一般本该是这样的。（不过，此苏联机的印版图上，也还是正常的，并未颠倒。）






另外，鸡蛋里 还是能找到骨头。







细看这张原理图， 中波振荡线圈 的左上部，“1”、“2” 两脚之间，貌似 多画了一个脚，我初见此，不免有些惶惑。

但，重看 印板图，中波振荡线圈 硬是 只能有四个端子，（本有五个，2、3两脚，在铜箔上，被接在一块了。）

在实际电路中， ，“1” 脚 是，既接 （经C 9）C 22 的定片，又（经 R 7 ）接 VT 2 的 C 极 的。

“1”、“2” 两脚之间，被多画的那个脚， 我只能理解为， 是 制图者 的手误了。


虽然此图有这个小小瑕疵。但，瑕不掩瑜，此图对于我等而言，非常珍贵。

能把此图找出来的同学，您在我心中，实乃神圣！ “施特拉斯韦杰，达瓦里希！”

csw1

      楼主以上分析加之维修代换成功，令人折服。可原电路图系“制图者的手误”一说又似难圆。
于是左寻右查，终获原印板图一张。与楼主的照片比较，振荡线圈2、3脚是不相连的，供参考。是否版本不同？
“施特拉斯韦杰，达瓦里希！”——原来楼主的俄语了得！

光说不练

这个貌似依稀有些仿佛

BD5IF

光说不练 发表于 2016-10-20 20:39
这个貌似依稀有些仿佛

我看就是。

连音频变压器的铁芯顶部的颜色 都一样。

BD5IF

csw1 发表于 2016-10-20 16:51
楼主以上分析加之维修代换成功，令人折服。可原电路图系“制图者的手误”一说又似难圆。
于是左寻右 ...

谢谢您再次提供图。


我真的快要不能自圆其说了。


不过，仔细看了看，你的图 当然肯定是真。而我所遇到的这块电路板，却也不假。


我的所谓“印板图”，是用照片搞出来的。所以，我刚才再次看了照片，的确无误。


所以，恐真如您所言，是“版本不同”。




这是您提供的正儿八经的原图








这是我的“印板图”的原始依据








把这两个图的振荡线圈，放大一点看








振荡线圈这一带，您的图，我遇到的板，与那个振荡线圈相关的走线，的确略有改动。






我在帖子里，贸然指“制图者手误”，或许是有狂妄自大之嫌。

之所以敢 口没遮拦，原因是，二楼曾提到的，铜箔面有一根飞线，明显是“补救措施”——

画电路板的人，糊里糊涂，在调谐拉线的小滑轮柱子的螺丝孔的位置上，走了线。







“施特拉斯韦杰”，1965年进初一后，每次上俄语课的时候，老师同学相互问候的话。所以还记得。

初一还没念完，就停课了……   所以，只会这一句。




我这次也曾在网上搜索，因为连收音机的牌子都不认得，结果一无所获。

要是一开始能找到这图，修理过程 应该要顺利得多。

非常感谢。

ycx2002

楼主厉害，究竟这只中振为啥消失的呢？

BD5IF

ycx2002 发表于 2016-10-21 01:01
楼主厉害，究竟这只中振为啥消失的呢？

我不清楚。我是替别人帮忙。

问机主，他根本不知道这里头少了东西。他是买来的。

BD5IF

csw1 发表于 2016-10-20 16:51
楼主以上分析加之维修代换成功，令人折服。可原电路图系“制图者的手误”一说又似难圆。
于是左寻右 ...

收藏了32楼的图以后，我的确没看清 振荡线圈 那里是有“3”字的，便误以为没有。

我没想到，“3”会写在虚线框里头。

34楼的图，我才看清这个“3”。





这是您第一次，在32楼 提供的图










这是您第二次，在34楼 提供的图

BD5IF

SY王先生 发表于 2016-10-21 06:49
34楼的图片更清晰些，数字3在线圈里，不注意真看不到。写上L3也可以吧

我遇上的这台，振荡线圈的 2、 3 两脚，在铜箔板上，被短接。所以它 2、 3 之间，应该没有绕组。

我所见有限，以前所知，局限于自己见过的书刊杂志。

在我 印象中，振荡线圈 就应该是 5 个端子的。这次见到这种 没见过的电路形式，也算开了眼。


无奈之下，我只能猜想：其初、次级两个绕组，二者应该共用了一个脚。

见到32楼的图，证明我“蒙”对了。心里自然高兴。

修理过程中，所绕制的振荡线圈的替代品，居然也“能用”。运气也确实不错。（我其实是做好了反复试验的思想准备的）





上传的图一般都要调小，清晰度会下降一些。加之我老眼昏花，一开始的确没有看清楚３２楼图中　振荡线圈的标示。

（不然，我何至于发表“图中未标示3”的　“错误言论”。）



34楼提醒后，我再看，才看到有个“３”，只是在我意想不到的地方，（如此，“１”也是有的。）



看来，人，还是不能“太自信”。

10000uf

楼主功底了得！赞一个

矿石收音机78年

进来    学习。。。楼主  最好还是 搞一点什么东西、、把他固定一下。。。免得改好了、、又坏了。。