打理我的B4A33A菲利蒲电子管机

sha_hong

另外，楼主想研究德机的声音和工艺，建议买50年代末期搭棚焊的大型机，德根、SABA要好些。。

sha_hong

个人感觉菲机的喇叭、机箱稍逊一筹。。。

tassadar

德机，严格说是德律风根的机器，并不是飞利浦的。而德律风根的机器又分369等。德机和飞利浦的机器就像奔驰和奥迪的区别。在sony没上台前，世界公认的声音机器的确是德根的东西，什么开盘机了，调音台，话筒等等。也就是1980年以前的事情。不过德根最大的局限是所有标准是按rca的规范做的，所以难有大突破。导致后来cd格式sony就联合飞利浦重新制定。
德根的机器，声音好，这是相对国产那些机器而言。并不是绝对的强，毕竟价钱说明1切。好声音还是要去找美帝土豪机器。作为投资，这几年日本品牌在中国的没落，我们奸商就要另外找黄金点，就自然把德国拉出来。奸商之所以奸商，他们明白，炒美帝土豪的东西没市场的，贵，数量多，连西电这么古董的东西都能拉出几大轮船的垃圾。毕竟50-80年代，欧洲的好东西并不多，真炒起来那还真能赚到钱的。
美帝土豪的收音头贵的直接3万，便宜的1000多也有交易，如果是收音机，那就从几百到几万都有，所以很扯淡。不过也因为使用条件，的确是欧洲机器合适我们国情。ge的1台储音机（收唱2用）现在市场价钱直奔10万，体积快和小冰箱比了，如果是收藏或者屯货，这还真要大老板+大别墅才行了。这些见不到的东西当然不能告诉市场，所以就拿德根的机器来坑小资了。

US123

仿制 马10B 中周 最简单？？？

还是西门

受益匪浅。。。。。

sha_hong

tassadar 发表于 2016-8-31 20:06
德机，严格说是德律风根的机器，并不是飞利浦的。而德律风根的机器又分369等。德机和飞利浦的机器就像奔驰和 ...

不知说的美帝土豪机器是不是那种实木雕花落地机。。
那些是古董了，没有调频，励磁喇叭。。。

lstvcss

sha_hong 发表于 2016-8-31 19:45
另外，楼主想研究德机的声音和工艺，建议买50年代末期搭棚焊的大型机，德根、SABA要好些。。

      您说的很对，我原本是看中了一台SABA的机器，没想到店主说没货，说没多少人要，不进了。就这样，我只能退而求其次，又另选了这台外观尚可的菲机。以后有机会再要吧。

lstvcss

tassadar 发表于 2016-8-31 20:06
德机，严格说是德律风根的机器，并不是飞利浦的。而德律风根的机器又分369等。德机和飞利浦的机器就像奔驰和 ...

您说的这些东西咱都知道，谢谢！

lstvcss

US123 发表于 2016-8-31 20:29
仿制 马10B 中周 最简单？？？

是中周吗？鲜见的东西，学习了。

lstvcss

sha_hong 发表于 2016-8-31 19:47
个人感觉菲机的喇叭、机箱稍逊一筹。。。

对，事实也是这样的。

香火

德国的工艺就是严谨。话说那俩喇叭流口水了。

US123

lstvcss 发表于 2016-8-31 22:01
是中周吗？鲜见的东西，学习了。

这是 马兰士 10B 收音头 之中周

lstvcss

US123 发表于 2016-9-1 05:47
这是 马兰士 10B 收音头 之中周

      难得的资料，谢谢您！就原理图上看这个中周的功能和普通中周是一样的，负责选频及前后级的匹配与藕合，但从电路中的这个所谓的中周结构看，它实际上却是一个三阶带通虑波器（恰好我正在做类似这种带通滤波器的解剖研究），不知道电路中设这么多级中放，是因增益低的原因，还是提高机器的选择性与灵敏度的需要？
      另外，滤波器图片中的两个电阻上的色环不太好辨别，我看看好像一个是18K，另一个是100欧，剩下的那个猜猜至少在100K以上。您可能确认一下？

周时见

工艺相当好。就是费电。。

lstvcss

      近一段时间，在下一直在想的一个问题是：能不能不用这种双管或单非直藕合式中周，而用一种直藕式器件来代替目前惯用的中周呢？当然，此前我也做过用10.7MHz（200K带宽)的三端淘瓷滤波器的混合式中周，虽能用，但总觉得不够理想，于是就想到了用多阶LC带通滤波器来试，没想到楼上这位仁兄却不早不迟帖出了马兰士10B的中周图片，这不正是我想要玩的那个东西吗？今天中午，就把这个东西上仪器初初扫了一下，详见波形（尚不理想，但可再调），似乎可以上电路试试。