我多年前使用过的PIN管

longshort

为一些术语的使用斗嘴，颇有些不齿。例如AGC和ALC，前者是指自动增益控制，后者是指自动电平控制，从整机的角度来看，这两者达到的效果是一样的。

一般来说，AGC强调放大器的增益控制，总增益大于1；ALC则将重点放在输入电平的控制，而输入电平的控制实际上就是信号的按需衰减，总增益小于1。

对于接收机中的使用，在宏观分析的时候AGC和ALC是等效的，不必太过拘泥。

另外，对于PIN管的最低可用频率的确定，由于各型号均未给出直接数据，那么可以从PIN管的开关特性来确定。例如HSMP381x，载流子渡越时间为1.5us，反向恢复时间为0.3us，将两项简单相加则为1.8us。开关的一个周期最短为两倍的1.8us即3.6us，它的倒数大概为278KHz。也就是说，在这一频率上下，是PIN二极管从电阻特性转为开关特性的过渡区。

因此可以说，HSMP的最低截止频率为300KHz是有依据的，其它型号的PIN二极管，也可按这样的方法来确定最低使用频率。

至于术语的使用，就别再斗嘴了，都是探讨问题，是人总有某些方面有不同高下，互相包容吧。

乙猪

大家争了这么久，我还是没明白，啥也没明白，一点也不明白。
我觉得象我们这些普通爱好者，首先需要知道的是使用条件、使用方法、实例，然后才是理论依据，最后才是生产历史分析。

刘老根

争论出真理，不错的帖子，继续关注。。。

园丁

和谐的论坛，需要各位会员朋友的支持，在技术版块，多探讨一下技术问题比较好，争论不要‘跑偏题’就好，祝大家玩的愉快！谢谢大家的支持！

JHXC

临时搭建了一个电路，根据PIN管信号频率降低到一定值之后、等同普通二极管的原理进行了实验，主题帖中提及的几种管子测试了一遍，信号发生器给出10dbm的信号，国产BT63管大约在30兆周以上失去整流作用、那个匈牙利的TDA1053吧，大概在45兆周左右失去整流作用、那个带“BB"字符的大约在10兆周左右失去整流作用，还有一种型号为BA479的，大约在10兆周左右失去整流作用。

这种测试有一个问题，普通二极管都有一个截止的最高频率，假设这些测试的管子高频整流性能不好，就会造成误判，随后用2AP30E、1SS86等试了一下，大约在150兆周以上整流效应才变坏。

但是，业余条件下只有这个方法比较简单，如果按照互调失真规范的方法，需要几台信号发生器、需要频谱仪、还要进行适当的连接，虽然自己有这个条件，但是操作起来还是比较麻烦的。

不过在测试的时候，用频谱仪观察了一下频谱，人为的改变PIN管的偏置，还是可以扑捉到有用的信息，比方说，一旦PIN管等同普通二极管的频率以下，高次谐波特别是二次谐波变化可以佐证。再就是改变偏置，在开关状态PIN管表现良好，结电容很小，说明试验的几只管子应该是PIN管。

超过一定的信号频率之后，PIN管等效为一个可控的线性电阻，因为非线性比较小，所以组成适当的电路之后，作为高频电路中的衰减器比起电阻衰减器更加方便，因为远程控制比较方便，所以能够完成一般器件难以完成的任务。比方说爱好者们制作扫频信号发生器、高频信号发生器，用来进行稳幅那是很不错的。

笔者试验的这些管子使用频率比较高，显然不能满足收音机中频的要求。适合收音机500千周左右的PIN管，查阅一些资料似乎可以，有待感兴趣的朋友进一步实践。

往事已去

PIN管可以用于调制吗？

JHXC

往事已去 发表于 2016-6-29 17:17
PIN管可以用于调制吗？

可以，幅度调制，脉冲调制都行，幅度调制做到0-百分之八十以上，脉冲调制的通断比可达40db以上，而且电路简单。

rg_z

我不了解PN管，汗颜啊

大孔景元

往事已去 发表于 2016-6-29 17:17
PIN管可以用于调制吗？

不但可以调制，功率型pin元件可以实现功率调制，这是其他电路无法比拟的

往事已去

JHXC 发表于 2016-6-29 17:56
可以，幅度调制，脉冲调制都行，幅度调制做到0-百分之八十以上，脉冲调制的通断比可达40db以上，而且电 ...

频率可到多少？