自创电路求老师指教

闻风赏胆

基射同电位的三极管就变成二极管了，肯定会把电源拉低。

炫彩

这个推挽式直放收音机电路很新颖，初学者能有这样的设计思路，给点个赞
平衡传输设计抗干扰能力强，对于近场的共模干扰有很好的抑制作用。我按你的原方案修正了一下电路错误，理论上能出好声，希望你能实践检验下，还有不足的地方再改进完善。



图中的 R1， R5 需要实际调整满足，高放和检波级的Ic电流值，达到最佳工作效率。R8在实际电路中可用一只可调4.7K电阻代替，兼音量电位器。
B1是磁棒天线，B2为中周外形的高频变压器，B3，B4分别是低放的输入输出变压器，高频和低频变压器的电路符号是不一样的。

rzzjw

感觉太麻烦。

OLIVER。NAN

难道检波级用推挽没有意义吗？一位老前辈说的。

枫丹白露

炫彩 发表于 2016-2-24 15:36
这个推挽式直放收音机电路很新颖，初学者能有这样的设计思路，给点个赞
平衡传输设计抗干扰能力强，对于 ...

高频信号不用推挽的，没有 意义，一般的单端，高频部分整体结构为双调谐就可以了

老庞家电维修

信号得多么强才能推动啊？？？？？？？？？

枫丹白露

我试过两级调谐增益够了，只是检波回路和高放改一下就可以了

大孔景元

在中、高频段，单级放大电路的电压增益取决于集电极负载电阻与发射结等效电阻的比值，不管是单管还是推挽，增益计算是相同的，这种所谓的“推挽”本质上把两个相同的电压信号并联，电压的并联不会有任何电压增益，就像1.5V的电池，不管多少个去并联，电压仍是1.5V，唯一的好处是输出阻抗降低，但对于LC调谐回路来说，阻抗降低意味着增益减小，故说这类电路百害而无一利并不为过
推挽检波与此类似，玩玩可以，开阔一下思路，个人认为没有必要去实际试验，几十年前所谓的全波矿石机、电子管平衡直放机与此电路高度类似，喧嚣之后均无下文，无一传世

zjx200899

俺是不太懂，线路不仅仅只有电压增益在起作用吧，那电流增益呢，用了两个管总不能有一只去吃干饭了吧，怎么感觉单级增益加倍了呢，噪声情况会是怎样的呢，如果线路改用场效应管或者孪生差分对管呢，阻抗应该是下降了，要能在面包板上用数据对比来解释应该更准确更直观些，关注下文

枫丹白露

zjx200899 发表于 2016-2-29 05:03
俺是不太懂，线路不仅仅只有电压增益在起作用吧，那电流增益呢，用了两个管总不能有一只去吃干饭了吧，怎么 ...

高频推挽，多了一个管子就是吃干饭的

大孔景元

zjx200899 发表于 2016-2-29 05:03
俺是不太懂，线路不仅仅只有电压增益在起作用吧，那电流增益呢，用了两个管总不能有一只去吃干饭了吧，怎么 ...

如果电压增益能理解，那么电流增益更简单。
电流增益，咱们就谈最简单的----------集电极电流是基极电流的n倍，假设n=100.
一个lc谐振回路能提供的激励电流是有限的，假设是0.01毫安，单管放大，集电极获得的电流是0.01毫安×100倍=1毫安
双管放大每个管子获得0.01毫安的二分之一，也就是0.005毫安，单管集电极电流也就是0.5毫安，双管通过变压器（或许应该称为变流器）叠加，原理上也是1毫安，但考虑变压器效率，双管得到的电流只会比1毫安小，不会更大
计算增益最科学的方法是计算功率增益，既没有电压增益，又没有电流增益，功率增益也就无从谈起，还真就吃了白饭了，如果考虑双管输出阻抗降低对电压增益的损失，称其吃“黑饭”或许更贴切

wz40864

进来学习中

forsli@163.com

变压器输出功放级B极有耦合电容，相当于一个丙类功放电路，因为三极管PN结带有整流做用（除非功放级工作在甲类）。
下图有误，电源正极经过1N4148与3AX31的PN结后经推动变压器对地直流短路。

五十年代老矿石

炫彩 发表于 2016-2-24 15:36
这个推挽式直放收音机电路很新颖，初学者能有这样的设计思路，给点个赞
平衡传输设计抗干扰能力强，对于 ...

gd4424

电路有创意,但不合理