TB买了钽电容，它的特性竟然是这样的。

无敌吴刚

washu 发表于 2015-11-27 09:28
手误写倒了，D=Rs/Xc

另外关于电容量，电解电容和某些铁电类陶瓷，它们的介电常数会受电场强度影响而产 ...

瓦神拿出的两种同样叫钽电容的东西，其性能却大大的不同！看来楼主虽然摆乌龙弄错了测试模式，但楼主的水滴状钽电容在高频下干不过你吃康，这应该是不争的事实了吧？？？？

无敌吴刚

xjw01 发表于 2015-11-27 09:35
串联与并联的算法是不同，一个是用并联测得的，另一个是用串联得到的，所以“掉速”不一样。

如果都用 ...

许老师，神奇！我刚才看到，马上设置为SER(串联)试了一下，果然10kHz电容值显示为7uF多。
神奇就神奇在，这个7uF多，是怎么猜中的？？？？

无敌吴刚

xjw01 发表于 2015-11-27 09:56
其实，我想说的，一般用途的阻容器件，特别是低电压电路上用的，不一定要刻意吹棒名牌。还是跟据实际情况 ...

解毒！绝对是解毒！其实楼主也是有种万金油心理。就是想拥有那么一种接近理想电容的电容，以应对一万种状态。滤波不好？用xx电容。耦合不好？用xx电容。温度影响？用xx电容。延时不准？用xx电容。久而久之，形成发烧的追求。总想着，xx电容一出，乱世即治，天下皆平。其实发烧的代价太高！因为太贵了！这是会堆料与会选料的区别。

无敌吴刚

washu 发表于 2015-11-27 10:03
好像我除了测聚丙烯电容时强调了 WIMA 之外（因为它给了明确的 DF 指标）我好像没特意强调过任何一个电 ...

许神瓦神都不能得罪，哈哈！许老师一贯爱选料，指标压线，性价比高。瓦神爱堆料，余量特大。一打开全是镀金，精密，发烧。用料实在，是土豪的最爱！
以上为调侃，两神勿生气哈！

washu

无敌吴刚 发表于 2015-11-27 11:05
许老师，神奇！我刚才看到，马上设置为SER(串联)试了一下，果然10kHz电容值显示为7uF多。
神奇就神奇在， ...

你的电桥屏幕上就写有 PAL，但我没仔细看

另外可以根据一些细节猜测出来，比如测试频率变化不大的时候容量/感量变化不符合元件的频率特性的话，就有可能是这回事，你的在 10kHZ 才有略大的变化，因此我一开始没往这想，一些低频电解电容可能 7~8kHZ 就谐振了。


以前有人测电感，100HZ 和 120HZ 差 25%，到 1kHZ 就差上天了，常理来说不可能，就很容易想到是模型问题：

++++++++++++++++++++++++++ 仔细看了下是差 25% +++
用100HZ 测量 显示是0.406mH,
用120HZ 测量 显示是0.307mH,
用1KHZ  测量 显示是 99.7uH
++++++++++++++++++++++++++

http://www.crystalradio.cn/thread-546952-1-1.html

你可以参考一下。

无敌吴刚

washu 发表于 2015-11-27 11:44
你的电桥屏幕上就写有 PAL，但我没仔细看  

另外可以根据一些细节猜测出来，比如测试频率变化不 ...

一切都是因为楼主太菜了！那篇贴楼主以前就看过，还看了好多遍！觉得自己懂了，其实压根没懂！
但是使用了错误模式，你吃康受影响居然又不大。
看来这种钽电容属于-低频电容！
正确的操作方法是？
1.根据电容的标称值，大于?uF用串联，小于?uF用并联。
2.根据测试时的情况，发现随着频率改变，状态一下子出现突变，即改用另一种等效模式。
3.先用电桥测其R或Z？再根据说明书的，低于100Ω用串联，高于10kΩ用并联。
哪种值得采用呢？

xjw01

washu 发表于 2015-11-27 10:03
好像我除了测聚丙烯电容时强调了 WIMA 之外（因为它给了明确的 DF 指标）我好像没特意强调过任何一个电 ...

只是讨论问题，与套件什么的无关。
严格的说，坛上发点套件不是产品，只是做一些东西玩玩，好玩就行。
也不必担心人家说嫌话，那点钱，谁挣了都不会发财，你说呢？
我给学校，修一条VGA线头，人工费至少150元，外面请人来接，300元以上。换一条音频线输入线，至少100元。
想想，做套件那花费的工时，比做VGA线头费时百倍，只是少数人不明白，别理会他们就是了。

xjw01

washu 发表于 2015-11-27 10:03
好像我除了测聚丙烯电容时强调了 WIMA 之外（因为它给了明确的 DF 指标）我好像没特意强调过任何一个电 ...

为什么我不习惯看到你吹棒HP等产品。因为我自己也经常接触到他们的产品，比如服务器、打印机等等。但我的感觉是，有些产品质量很好，有些产品质量真不怎样。就像我校有人吹棒苹果手机一样，即使拿着苹果4s，还非要说比现在的红米2性能好。叫它开几个高清监控视频，结果连1个视频都不能流畅，但还是坚持说4s好，没过几天，摔地上，屏也坏了，但还是坚持4s好……我真搞不明白。
所以，我想信那些大公司的实力，但我不想信他们样样产品都做得很好。
就拿苹果来说，4s充电线没做好，到了6s，充电线做得更差了，而且还加了芯片不便更换。这么重要的器件，苹果居然造不好。我有一个936焊台，其中一个重要功能，就是帮别人修理苹果的充电线。我相信，坛上就有人做出来的充电线质量比苹果好。

washu

xjw01 发表于 2015-11-27 13:25
只是讨论问题，与套件什么的无关。
严格的说，坛上发点套件不是产品，只是做一些东西玩玩，好玩就行。 ...

这里提套件，倒不是值不值的问题，而是用来说明，大多数人心目中用，WIMA、Rubycon/Nichicon 等电容的品牌形象深入人心，倒不是我特意吹捧了   实际上你要是发行用国产电容的套件，人家多半会自己把国产电容扔掉，换成更好的电容呢

washu

xjw01 发表于 2015-11-27 14:19
为什么我不习惯看到你吹棒HP等产品。因为我自己也经常接触到他们的产品，比如服务器、打印机等等。但我的 ...

首先，惠普被卡莉·费奥瑞纳分家之前，和之后，是两个截然不同的玩意 --- 惠普本身就是电测仪器公司，计算机是副业，你接触到的应该都是惠普被卡莉·费奥瑞纳分家后纯粹的“计算机服务公司”生产的破烂，和“真正的惠普”不是一个玩意；其次那就是，至少惠普/安捷伦的仪器，设计上确实比很多国产或日产仪器，在理念上更先进，用料上 --- 真不好意思，人家也不含糊！不是经常有坛友上来吐槽现在的国产仪器用料太烂，怀念计划经济时代吗 可是人家的在产仪器照样用料也不含糊（当然价格也不含糊）。


btw. 你说手机的速度什么的我不太清楚，但我的苹果充电线质量确实就是比国产手机平板的充电线好很多，线不粗但可以过很大电流，国产手机平板的充电线很粗，过点电流压降就大得不得了不说，而且，不是我真看不起全中国，牠们的手机平板哪个充电头可以正反都能插的？有吗？苹果就能。

我觉得中国迄今为止没有任何厂家可以在任何一个领域看不起苹果，绝对没有，任何领域 --- 不管是手机平板还是台式电脑，你要是对这句话不满意可以一样一样例举。

（5s/iPad4 的时候充电线就换头了）

顺便说一下我买不起爱疯，我的手机是中心的便宜货，所以不要以为我是果粉帮苹果讲话

xjw01

washu 发表于 2015-11-27 14:36
首先，惠普被卡莉·费奥瑞纳分家之前，和之后，是两个截然不同的玩意 --- 惠普本身就是电测仪器公司，计 ...

不是我看不起苹果，是你看不起中国的山寨品。
我可以明确的说，没有中国的制造，你将寸步难行。
美国货用料是足，但那价格是国产货的5倍甚至50倍！不是一般人消费的。
一套国产的小型舞台音响3万足够，类似的，JBL音响15万起步。体育场用的高指向型的，美国货50万起步。有几个学校买得起。你不要跟我说，中国的中学都像厦门1中、6口、双十中学那样有钱。
即是苹果6，没有中国制造，他的价格还会更高。那充电线是很粗，充电比较快，但它容易断，一根一根的断，最后烧断。你为苹果充电线说好话，真不知你怎么想。线用粗点，谁不会，把它做更耐用一点，那就未必那么容易了。我做监控电源线，12V插头线都用上0.75平方了，你看看苹果的充电线芯，远比我的0.75的线细。是不是说，我用了0.75的就比它牛？不是的，光线粗没用！我的12V电源插头，不仅仅可以正反插，360度任意角度都可以插。因此，苹果的一个创意插头设计，好像没有必要棒得这样，它能自己搞一套充电线标准，说明它有这个财力吧。

在我们这里，贫富分化是很大的，个别人领着两、三千元的工资却紧跟着苹果的升级步伐，看了都心酸，又不是别无选择，何苦这么执着。把苹果养肥了。


再如，与手机、通信相关的电信设备，以前，我们多用美、日的，你要知道，那是很贵的，而且都是英文版的。现在我们大量使用国产的，而且是中文版的，真的好用，还很便宜。


仪器、设备的投入，要量力而行，要跟据实际需要来购置。拿科研来说吧，什么设备都买最高级的进口货，你觉得有必要吗？能拿到100万的科研经费，就已经算是比较大的了。这100万，还要做很多事情，动不动买几十万的仪器，你觉得有必要吗？有的设备还更贵，比如，高精度的重力仪，上亿元，难道说也跟据科研需要，各实验室都去买一台？不行的！上次与河南理工大学的一位老师研究高精度的重力算法，结果出来后，跟本没有设备检验，只能跑到南京去检验。在没有设备时搞研究，更费脑力，是很有挑战性的，如果当实畏难，可能现在还是毫无进展了。

今年，清华大学的一位教授找我一起研究一些材料的阻抗测量问题，他也跟我讨论了一些他们之前的一些研究方法及设备，进口的买了一些，同时也使用了很多国产的，但从教授口中，只提到这句“进口的精度好点”，并没有把这些设备吹到天上去的。何况，买进口的，数量自然买少了，学生实验就不够了。我们应认识到自己的不足，不必一味媚外。他还提过，清华的微电子研究，0.18微米的质量还太过关，与美国差距大。

yzhoucxh88

不如搞拆机的零件

梦寻西藏

楼主好执着

puff

这帖子收藏了

tk308

好精神~顶你