五晶超外差铆钉电路收音机板终于完成

oldpq

真完美，这么多老元件真难配齐。

6a2j

原图纸中，中放电路没有使用中和电容，在实际调整时，发现有自激现象，所以加了一只中和电容。

6a2j

两只高频管的穿透电流，都超过0.2mA，但实际接入电路后，如果不接上上偏置电阻，集电极是基本没有电流的，所以穿透电流大，并不意味着管子一定不能用。

独坐宇宙的老叟

看到这么有年代感的东西，感慨呀！那时候要能自己组装这么个收音机，真是太牛的一件事了！

zhenyou

做的很好嘛，有外壳吗？

6a2j

zhenyou 发表于 2015-11-12 02:29
做的很好嘛，有外壳吗？

只有板子，没壳。

老村长

工艺精湛，让人眼馋，必须赞

ymwzx

装旧如旧，怀旧呀

6a2j

今晚，我用这块板子和另一块前一阵完成的65板作了接收比较（两者都是锗五管机，电路相似），感觉两者在灵敏度方面不分伯仲，只是这块板子的噪声要大一点。

65板用的管子的放大倍数：
变频3AG22，放大倍数70多，
中放3AG1B，放大倍数50多，
前置低放3AX24，放大倍数超过100，
推挽功放3AX31两只，放大倍数30多，经过配对。
这块板子用的管子的放大倍数：
两只3AG13J都是30倍左右，前置低放的3AX4J约60，两只推挽管3AX4J因为穿透电流很大，没测它们的放大倍数，不过已经配对。

可以看得出来，65板用的管子的放大倍数比这块铆钉板要大多了，而两者灵敏度不相上下的原因，我觉得是天线的问题，65板用的是10cm长的扁磁棒天线，而这块铆钉板用的是直径1cm，长16cm的圆磁棒天线，可见，天线的作用还是很大的。

用老管子做机器时，还是尽量使用长磁棒天线吧，因为老管子一般性能都不怎么样，特别是高频管。

bingshao1006

6a2j 发表于 2015-11-9 22:39
两只高频管都是71年产的3AG13J，三只低频管都是3AX4J。

背面布线很美啊，正面电阻有点大。

我要玩大话

做的很好楼主

fzh547611

电阻是大点了，1/8W正好。末级推挽穿透电流大，主要是费电，另外容易烧管子。如果留着作品，就想办法选好的管子，如果想拆，就无所谓了。

69知情

很好。再找一个老壳子

6a2j

xinjun5557 发表于 2015-12-21 16:20
高放30倍是不是太低了？音响效果估计不会太好。

相对于现在的管子来说，确实低，但实际使用，感觉正常。

6a2j

fzh547611 发表于 2015-12-21 16:41
电阻是大点了，1/8W正好。末级推挽穿透电流大，主要是费电，另外容易烧管子。如果留着作品，就想办法选好的 ...

手头的绿电阻，1/8W太少，只有0.25W比较全，也只能这样了。
穿透电流大，也只是基极在没有下偏置电阻或下偏置电阻很大的情况下的表现，在接入电路后，一切就正常了，所以并不费电，实际使用时，也没有出现管子发热的情况。