|
楼主 |
发表于 2017-2-7 12:56:33
|
显示全部楼层
本帖最后由 xiaolaba 于 2017-2-7 13:03 编辑
1966年的真空管收音機產品和技術帶來的6Z4真空整流管和面板燈泡, 這兩個燈泡加起來起碼7W, 雖然說燈泡的鎢絲因為燒紅燒白而發光, 燈泡色比較溫暖, 但是耗電和發熱是比較嚴重的, 冬天開機等於開了一個7W的電暖器, 不管南北方都是有利的, 可夏天就不能看成是好處.
面板燈泡改裝了, 發熱減少也夠亮, 色溫比較白色了一點點, 但也不是慘白那種, 主要是LED的螢光粉不同的作用, 最近越來越多暖色系的LED顆粒出來, 前幾年出產的LED燈泡球報廢潮也開始氾濫, 所以不缺這面板燈泡改裝或改良的優良原料來源, 以後想改再說.
6Z4真空整流管被兩顆半導體二極管1N4007取代了, 體積小, 幾乎不發熱, 1A 的承載電流, 大約1V整流壓降, 優勢是6Z4不能比的, 當然熱電損耗馬上少了7W, 省電了不少, 但是整流後的負載電壓穩定後在約290V, 以前實驗過這樣做會使 6P1 很燙手, 因為靜態電流絕對超過建議的 44+11 mA.
這樣就需要動刀, 把 6P1 的電流降下來, 用幾毛錢的2W電阻, 不同阻值組成一個簡單的陣列, 夾一下, 然後測各點的電壓電流, 包括供電VCC, B+, 6P1屏壓, 6P1屏流, 6P1柵欄電壓Vg, 陰極電壓Vk 等等, 陰極電流就免測了, 可以用 Vk / Rk 這個公式簡單求得, 不算很準確, 但很夠用來參考. 6P1測屏流比較麻煩, 需要斷開6P1第六個腳和輸出變壓器的連線, 才可串入直流電流表. 另外一個疑問, 這次柵欄電壓怎麼是1.9V到2.3V之間變化, 有點矇了, 也可能上次電表不准, 還是兩次實驗有偏差?! 不得要領. 反正實驗的結論是,
陰極電阻 Rk = 50 ohm, Vcc = 290VDC, 6P1 陽極電流超過 75mA
陰極電阻 Rk = 150 ohm, Vcc = 290VDC, 6P1 陽極電流 52mA
陰極電阻 Rk = 300 ohm, Vcc = 290VDC, 6P1 陽極電流 31.9mA, 大約32mA
測試都是把音量控制逆時針轉到低, 關到最小聲的情形底下進行, 貌似這樣可以看做純粹直流偏壓 (BIAS) 的環境.
Rk-experiement.JPG
好吧, 既然能聽了, 好像沒有特別的問題出現, 6P1電流也在規格內, 也沒有燙到不行, 那就固化陰極電阻 Rk, 給了 300 ohm, 2W, 焊接好並取代了原來那顆 50 ohm. 比一下, 現在2W的電阻比那個綠袍0.5W的體積更小, 到底是60年前的技術做不到嬌小電阻體積, 還是當年的用料設計裕量給很充足呢, 不得而知. 另外一點, 現在明白了這6P1的陰極電阻和並聯的陰極電容的用途和關係, 電路設計跟216-A的電路圖不同, 看來那顆22uF的陰極電容可能沒有必要用到450V的耐壓值, 大概用35V-50V就很夠了, 原機上面那個已經乾枯的天和電容標示450V, 除非陰極電壓高於200V, 看來也不是這樣, 大概是被前人改過或者誤用了或者電路被改良過.
Rk-300ohm-done.JPG
|
|