铁氧体骨架大环线圈

cheungbx

在一个老外网站看到一篇关于铁氧体骨架大环  （ FSL- Ferrite Sleeve Loop）  的测试。
原帖是 FSL Antenna Design Optimization，   All-out Experimentation to Determine Weak-Signal Performance Potential By Gary DeBock, Puyallup, WA, USA  March 2012
http://www.am-dx.com/antennas/FS ... %20Optimization.htm

笔者想找到一條工式去预测 不同的长度和直径的铁氧体骨架大环 的接收效果， 幫助设计。
他花了大量金钱和时间去做了七种铁氧体骨架大环， 它们长度， 直径和铁氧体骨架的 重量 都不同。

得出以下工式， 可以準硧的比较不同设计的优劣。工式得分 越高者接收表现越优。

*工式得分 ＝  铁氧体骨架 长度 （毫米） x  直径 （英吋）
* 直径用毫米计算也可以，只要都用同一单位作比较就成   




                        FSL － 铁氧体骨架大环 测试样版

样版              铁氧体 长度 x 直径   铁氧体重量（磅）總重量（磅）    物料价钱（美金）           工式得分*

3” 短磁棒       65 x 8mm             1.5 lbs.               2 lbs.                    $45                              195
3.25” 磁通      100 x 20 x 3mm   1.0 lbs.            1.5 lbs.                    $40                               325
3.5” 长磁棒   200 x 10mm         4.0 lbs.            4.5 lbs.                    $95                               700
5” 短磁棒      65 x 8mm             2.5 lbs.            3.0 lbs.                    $65                               325
5” 磁通         100 x 20 x 3mm   2.0 lbs.            2.5 lbs.                    $50                               500
5” 长磁棒      140 x 8mm           4.0 lbs.            5.0 lbs.                    $90                               700
7” 磁通          100 x 20 x 3mm   3.0 lbs.            4.0 lbs.                    $65                               700
7” 长磁棒      140 x 8mm           6.0 lbs.            7.0 lbs.                  $130                               980

et23v

好象扁磁棒有优势。如果能做到直径20CM的磁棒阵等于50CM的空芯大环那也是一个飞跃。做台式机就不占地方不用拉天地线也不怕雷击了。

llzqq

这种结构比较好，要是工厂定做碗口大直径的磁棒反而不好，磁损很大，Q下降严重。

创客小T

买一箱磁棒做这个，牛叉

cheungbx

et23v 发表于 2015-8-6 13:16
好象扁磁棒有优势。如果能做到直径20CM的磁棒阵等于50CM的空芯大环那也是一个飞跃。做台式机就不占地方不用 ...

谢谢关注. 也要改正一下, 磁通 其实是扁磁棒.
文章里提到, 接收效果 和所用磁捧的重量或厚度无关係. 所以扁磁棒确有优势, 因为相比同样重量的圆磁棒,扁磁棒能覆盖多些面积.平宜些也轻些.

文章里提到用一个 4 英呎用660x0.046 李兹线绕的的空芯大环作控制样版.
最后发现, 这个 4 英呎 (1200毫米) 的空芯大环 的接收效果等同于一个 工式得分 700 的 铁氧体骨架大环线圈 . 就是下面所列出的:

                       FSL － 铁氧体骨架大环 测试样版

样版              铁氧体 长度 x 直径   铁氧体重量（磅）總重量（磅）    物料价钱（美金）           工式得分*

直径3.5” 长磁棒   200 x 10mm         4.0 lbs.            4.5 lbs.                    $95                               700
直径5”   长磁棒    140 x 8mm           4.0 lbs.            5.0 lbs.                    $90                               700
直径7”   扁磁棒    100 x 20 x 3mm    3.0 lbs.            4.0 lbs.                    $65                               700

換句话说,用200毫米的磁棒去打做一个直径3.5”(90 毫米)铁氧体骨架大环线圈, 它的接收效果等同于一个 直径4 英呎 (1200毫米) 的空芯大环.

这个比 et23v 想的 20CM的磁棒阵等于50CM的空芯大环, 看似更励害, 直径比例是13 倍.


改正一下, 磁通 其实是扁磁棒:

得出以下工式， 可以準硧的比较不同设计的优劣。工式得分 越高者接收表现越优。

*工式得分 ＝  铁氧体骨架 长度 （毫米） x  直径 （英吋）
* 直径用毫米计算也可以，只要都用同一单位作比较就成   




                        FSL － 铁氧体骨架大环 测试样版

样版              铁氧体 长度 x 直径   铁氧体重量（磅）總重量（磅）    物料价钱（美金）       工式得分*

4 呎空芯大环  控制样版                  ----                      ----                   ----                               700
3” 短磁棒       65 x 8mm                1.5 lbs.                  2 lbs.              $45                               195
3.25” 扁磁棒  100 x 20 x 3mm       1.0 lbs.                1.5 lbs.              $40                               325
3.5” 长磁棒   200 x 10mm             4.0 lbs.                4.5 lbs.              $95                               700
5” 短磁棒      65 x 8mm                 2.5 lbs.               3.0 lbs               $65                               325
5” 扁磁棒      100 x 20 x 3mm        2.0 lbs.               2.5 lbs.              $50                               500
5” 长磁棒      140 x 8mm               4.0 lbs.               5.0 lbs.              $90                               700
7” 扁磁棒      100 x 20 x 3mm        3.0 lbs.               4.0 lbs.              $65                               700
7” 长磁棒      140 x 8mm               6.0 lbs.               7.0 lbs.              $130                              980

et23v

cheungbx 发表于 2015-8-6 15:34
谢谢关注. 也要改正一下, 磁通 其实是扁磁棒.
文章里提到, 接收效果 和所用磁捧的重量或厚度无关係.  ...

这些数据说的接收能力不好理解。要验证才能了解。我在张老师处购过十根扁磁棒都用光了，不然可以绕来试试。

lq19512003

值得研究！

cheungbx

lq19512003 发表于 2015-8-6 18:25
值得研究！

谢谢版主.

顺便问一下, 中波磁捧 导磁率那樣好些呢？
这个说有2000.
https://world.taobao.com/item/42 ... d-a710-210520aaf3ca


这个磁棒沒有标示导磁率
https://world.taobao.com/item/14 ... 4.0.0.RQSbfy#detail


这个扁磁棒沒有标示导磁率.
https://world.taobao.com/item/20 ... 1997196601.3.oy42ec

lq19512003

cheungbx 发表于 2015-8-6 18:58
谢谢版主.

顺便问一下, 中波磁捧 导磁率那樣好些呢？

一般的中波磁棒初始导磁率大约是400，导磁率2000的太高了，适用的工作频率较低。

et23v

100以下400以上的各买一些组合着来试Q，试到最高的为止。这磁棒组也是通过间距调整来改变了磁棒工作频率，比如400导磁组成的小环后小环导磁要小于400。猜的。

hhyy99

                  五种磁棒测试结果供参考
磁棒直径10mm，长度都是200mm，线圈用0.04x175里兹线/65匝，
测试频率1MHz，线圈放在磁棒边缘同样位置:
序号         磁棒类型                      电感量           空载Q值
一、        中波   磁棒                    252uH                243
二、        中波高Q棒                     242uH                316
三、        中短波磁棒                     182uH                623
四、        短波   磁棒                    142uH                489
五、        R40C1磁棒                     108uH                995
将线圈放在R40C1磁棒中心位置    133uH               1150  

cheungbx

hhyy99 发表于 2015-8-6 20:15
五种磁棒测试结果供参考
磁棒直径10mm，长度都是200mm，线圈用0.04x175里兹线/65匝，
...

谢谢

cheungbx

et23v 发表于 2015-8-6 19:36
100以下400以上的各买一些组合着来试Q，试到最高的为止。这磁棒组也是通过间距调整来改变了磁棒工作频率，比 ...

谢谢.

cheungbx

谢谢老矿友老师加分