初步报告，高Q磁环双场管正负半周检波原型机工作正常。

hjs_1961

lq19512003 发表于 2015-3-23 13:46
方向对了头，一步一层楼！

梁兄说的好，“我总想夭地线的能量不会太小，是我们取之法不对路。”
看来矿机也要引入能效比这个概念了，线圈接收到的电磁波能量就那么多，有多少被耳机（喇叭）输出那，我们一起往能效比1努力吧。

lq19512003

hjs_1961 发表于 2015-3-23 15:12
梁兄说的好，“我总想夭地线的能量不会太小，是我们取之法不对路。”
看来矿机也要引入能效比这个概念了 ...

耳机声音大小要看驱动耳机的音频功率大小，而不是耳机两端电压的大小，电压高了功率没高声音不会变大。

laoniu556

noczb 发表于 2015-3-23 15:09
虽然失败，探索精神可嘉

条件比较差，希望是测试方法的问题，还要继续测试。

hjs_1961

lq19512003 发表于 2015-3-23 23:31
耳机声音大小要看驱动耳机的音频功率大小，而不是耳机两端电压的大小，电压高了功率没高声音不会变大。

我现在用毫伏表测负载两端电压，在同一负载的情况下，两端音频电压越高，应该功率越大吧。
另外测试发现，用毫伏表测音频电压时，滤波电容对读数影响很大，我感觉是滤波不好，高频电压和音频电压被一起测了，您说对吗？毫伏表是2MHz的。

lq19512003

hjs_1961 发表于 2015-3-24 11:04
我现在用毫伏表测负载两端电压，在同一负载的情况下，两端音频电压越高，应该功率越大吧。
另外测试发 ...

如果负载不变的情况下肯定是负载两端的音频电压越高功率越大，但是很多时候（比如倍压检波电路）大幅度提高负载阻抗才能得到音频电压的提高，这种情况下音频功率未必大了。
再有音频毫伏表测负载上的音频电压时，负载上的音频信号一定要是正弦信号才能测准，因为音频毫伏表的电压刻度值都是用正弦信号标定校准的，其他波形的信号测不准。

laoniu556

hjs_1961 发表于 2015-3-23 15:12
梁兄说的好，“我总想夭地线的能量不会太小，是我们取之法不对路。”
看来矿机也要引入能效比这个概念了 ...

好主意！要是能测量天线接收的能量和矿机的输出能量之比就好了。李版的试验和数据都很过硬，经得起时间的考验！