做了一个携带不方便的矿石机。

老K

很有道理，因为有了基本电路，环形线圈就可以举一反三了！可以分成二个部分来做，除去环形线圈，其他的部分就是一部普通矿石机。整个试验过程就是，把矿石机线圈放大成为环形线圈，出现环形线圈电感量过大后又并上一个电感减小电感量，以适应调谐要求，看上去电路又向着原来的形式回归，但是又与传统的电路不同，其中的改变包含了很多道理。我在准备试验用电脑的排线做软环线圈呢，可以便于携带（不过还不能边走边听）。

[ 本帖最后由 老K 于 2009-4-8 18:32 编辑 ]

乙猪

原帖由 WEILRZI 于 2009-4-8 20:22 发表
双手高举，双脚倒立，顶顶顶！俺做了2AP9和空气双联，磁棒加自绕线圈，2000：16的变压器可以听见清晰的声音，单要接天地线，麻烦就没有在搞了，楼主的这个给俺又打了一针，俺也要试验一个不要天地线的矿机！

你这个“双手高举，双脚倒立”的动作是怎样做出来的？

BDG326

现在城市里的电磁环境很复杂，中波更是如此，矿机的选择性能满足要求吗？

老K

原帖由 BDG326 于 2009-4-8 21:10 发表
现在城市里的电磁环境很复杂，中波更是如此，矿机的选择性能满足要求吗？

选择性倒是很好，五个台分隔清楚。就是声音小。

zzm530919

顶顶顶顶顶顶顶顶顶

水虎鱼

曾做过不带天线的，老是失败看到前辈的。看到前辈的这个帖子很是鼓舞 回去得好好研究研究

拸黑云雾

感觉：
    1、室内天线线圈的结构过于复杂了。电线与支架的接触面积也大了，不是十字架的就可以组成正方形或者矩形线圈框的么？且同样也是间绕的。
    2、这种非正圆形的线圈是很浪费导线的、在同样的框架截面积、同样电感量条件下、还是正圆形大框架线圈的导线最短、直流电阻最小、
    3、另外、为何需要800多微亨的电感量呢？
    4、那个磁棒线圈再去并联之后、Q值是否明显减低呢？

老K

原帖由 拸黑云雾 于 2009-4-9 16:41 发表
1、室内天线线圈的结构过于复杂了。电线与支架的接触面积也大了，不是十字架的就可以组成正方形或者矩形线圈框的么？且同样也是间绕的。
    2、这种非正圆形的线圈是很浪费导线的、在同样的框架截面积、同样电感量条件下、还是正圆形大框架线圈的导线最短、直流电阻最小、
    3、另外、为何需要800多微亨的电感量呢？
    4、那个磁棒线圈再去并联之后、Q值是否明显减低呢？

１，想多做一些试验，比如花篮绕法等，所以做成这样。
２，其实环形线圈可以做成任何形式，圆形当然更好。我是先做响，响了再改就有把握。
３，是由环形线圈的圈数决定的，不是我设计的，小点也可以，比如１６－２１圈都可以。
４，没有那个Ｌ２调整麻烦，很多台收不到，有了Ｌ２调整简单。我没有Ｑ表，Ｑ值未测，从效果看未见大的影响。
此乃抛砖引玉之作，最后就是证明了一点，矿石机在场强足够的情况下，可以使用环形线圈作天线，而且难度不大。


[ 本帖最后由 老K 于 2009-4-9 19:19 编辑 ]

蚂蚁

原帖由 乙猪 于 2009-4-8 20:29 发表

你这个“双手高举，双脚倒立”的动作是怎样做出来的？

我猜想：仰面朝天躺下，四肢朝天举起，就可以“双手高举，双脚倒立”辣

馋嘴的大公鸡

祝贺成功,大的过瘾。 。

拸黑云雾

两个不同内阻、不同电感量的线圈并联、我考虑的是、能否形成环流？这环流孰优孰劣？

chys

讲到做到啊！到时一定要通知小弟“参观学习”！

数据合并计算

不用改进了，高手就是高手，就你这一招，已经够我们新手模仿一阵子了！

Julie

主接收的大电感量环形线圈并上小电感量的主调谐线圈，确实隐含了许多道理。是本矿机之精华所在啊！学习了，谢谢老K 。