矿石收音机论坛

 找回密码
 加入会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: 白居不易

也谈推挽变压器P-P阻抗与单边阻抗的关系

[复制链接]
     
发表于 2014-12-16 22:51:37 | 显示全部楼层
zhke 发表于 2014-12-16 18:25
应该是AB1类的一个周期两个周波的“激磁电流”与B类的一个周期的一个周波的“激磁电流”相等吧。。。 ...

俺只是个菜鸟,这次阻抗讨论如有不按常规出牌的地方还请包涵哈
这个问题也不想再讨论了,那么多的大师也轮不到俺一个菜鸟瞎掰哈
争论结果看62楼计算实例,和俺认为的B类的PP就是单边的4倍一样。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2014-12-16 22:53:49 | 显示全部楼层
道理已然明了,分清管子等效阻抗和变压器绕组自身阻抗的区别,绕不错变压器烧不坏管子屏极就行了
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2014-12-16 23:08:33 | 显示全部楼层
zhke 发表于 2014-12-15 11:51
第一~只有带中心抽头的变压器您的算法才能成立。。。

第二~俺是这样理解的见图。。。

就您红色图部分:电压变比没变,阻抗就减半?
就算您把两个相同绕组并联,电压还是123V,次级电压没变的话,阻抗因何而变?
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2014-12-17 02:42:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 杭州陈玉 于 2014-12-17 03:36 编辑
老胆LAODAN 发表于 2014-12-16 22:33


一看你就没有实际做过这个推挽电路,你的错误在哪里你知道吗?单管输出电压的峰值,只会小于电源电压,不会高于电源电压,这也是很多高手通常犯的错误,从图中看出你的图的直流工作点是屏极电压400V,屏流40mA,最大的峰值电压在360V左右,而不是你的440V,输出电流峰值在推挽中是可以全部利用的,这样,输出功率就等于360*128/2=23W,P-P阻抗11.25k欧。单边阻抗自然是2800欧。设计的错误,在实际制作中会暴露无遗。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2014-12-17 02:56:53 | 显示全部楼层
本帖最后由 杭州陈玉 于 2014-12-17 03:40 编辑

输出电压P-P之间的有效值也变了,为509V,电流有效值23W/509=45mA。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2014-12-17 03:23:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 大孔景元 于 2014-12-17 03:30 编辑

[quote]杭州陈玉 发表于 2014-12-17 02:42
一看你就没有实际做过这个推挽电路,你的错误在哪里你知道吗?单管输出电压的峰值,只会小于电源电压, ..

“单管输出电压的峰值,只会小于电源电压, ...”,如果忽略电子管压降等不理想因素,单端输出的峰峰值将是电源电压的2倍,实际电路中虽然远远达不到这种效果,但峰峰值超过电源电压是不需要怀疑的,推挽电路与单端输出屏极峰峰电压是相近的
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2014-12-17 03:43:46 | 显示全部楼层
本帖最后由 杭州陈玉 于 2014-12-17 03:56 编辑
大孔景元 发表于 2014-12-17 03:23
[quote]杭州陈玉 发表于 2014-12-17 02:42
一看你就没有实际做过这个推挽电路,你的错误在哪里你知道吗? ...


如果你说的是P-P之间的电压是正确的,也就是峰峰值电压,确实大于电源电压但我说的是P-B的电压,就是图中箭头标注的电压。 搜狗截图14年12月17日0352_1.png
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2014-12-17 06:07:48 | 显示全部楼层
本帖最后由 老胆LAODAN 于 2014-12-17 08:04 编辑

[quote]杭州陈玉 发表于 2014-12-17 02:42
一看你就没有实际做过这个推挽电路,你的错误在哪里你知道吗?单管输出电压的峰值,只会小于电源电压,不会高于电源电压,这也是很多高手通常犯的错误,从图中看出你的图的直流工作点是屏极电压400V!

复件 6P3P推挽.JPG

评分

1

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2014-12-17 10:06:29 | 显示全部楼层
乱了,乱了, 都不知道大家讨论的初衷是什么了. 严重跑题.

其实讨论这么久, 只有为数不多的几个人说出了自己的立场和结论. 更多的人是没有立场和结论的.

其实以牛的初级信号有效电压, 峰值电压, 峰峰值电压来反推初级的反射阻抗就出来了. 很简单明了的东西.

讨论了这么多, 也是有益处的, 我们并不怕不懂, 也不怕说错话.  就怕不懂装懂, 笑别人不懂.





回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2014-12-17 10:15:34 | 显示全部楼层
本帖最后由 误入白虎堂 于 2014-12-17 10:17 编辑
zhke 发表于 2014-12-17 05:25
嘿嘿~

俩菜同侃才过瘾呢。。。


俺是从图中每个周期能够出现的电流波形的总面积间接估算功率的,前提假设Ue大致不变,允许阻抗差异导致Y轴电流不同。然后只看波形结果,懒得考虑内部绕组之间磁通叠加与耦合变化关系了。如此判断很不规范,可否这样俺也不保证正确。但若把整个过程分析一遍,对俺这菜鸟更是亚历山大,怕说着说着把自己也整糊涂了
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2014-12-17 10:43:43 | 显示全部楼层
老胆LAODAN 发表于 2014-12-17 06:07
[quote]杭州陈玉 发表于 2014-12-17 02:42
一看你就没有实际做过这个推挽电路,你的错误在哪里你知道吗? ...

480V屏压,你这负载线怎么不经过工作点啊?难道工作在0电流吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2014-12-17 11:20:06 | 显示全部楼层
老胆LAODAN 发表于 2014-12-17 06:07
[quote]杭州陈玉 发表于 2014-12-17 02:42
一看你就没有实际做过这个推挽电路,你的错误在哪里你知道吗? ...

你是老电子专家了,不会不知道什么是甲乙类吧?小学生级别的问题。从图上没有看出你的工作点位置,所以我才说是400V,估算工作点电流40mA,你说屏压480V,找不到相应的工作点,除非落在0轴上,如果是这样,那就不叫甲乙类了,应该是乙类。 IMAG0742.jpg IMAG0743.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2014-12-17 11:23:18 | 显示全部楼层
本帖最后由 老胆LAODAN 于 2014-12-17 11:31 编辑
杭州陈玉 发表于 2014-12-17 11:20
你是老电子专家了,不会不知道什么是甲乙类吧?小学生级别的问题。从图上没有看出你的工作点位置,所以我 ...


只是顺手举例,并不严谨,见谅!这不是此贴的争论要点!到此!
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2014-12-17 11:37:56 | 显示全部楼层
老胆LAODAN 发表于 2014-12-17 11:23
只是顺手举例,并不严谨,见谅!这不是此贴的争论要点!到此!

这涉及阻抗的计算和输出电压的计算,当然和主题有关了。如果按你说的计算就错误了,再说你是老同志了,怎能犯如此低级错误啊,随手拈来,也不会不知道6P3P是束射四极管啊?极容易产生对初学者的误导。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2014-12-17 11:53:04 | 显示全部楼层
看来得加强基础知识学习!不是发言比較乱!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|矿石收音机 ( 蒙ICP备05000029号-1 )

蒙公网安备 15040402000005号

GMT+8, 2025-5-1 01:35

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表