交作业，高灵敏度中波机

枫桥船客

前辈们的创造精神可嘉，给我们有了一个个很好的学习机会

llzqq

aihao 发表于 2014-11-2 12:46
前辈，你那个平衡输入的做好了吗？

是说前段时间发的那个电路吧，我试验了一下，和仿真数据相差交大不理想（也可能是元件或制作的问题），后来就只用一只输入变压器来个简单的平衡输入，就是图上的中心抽头的输入耦合变压器。

llzqq

lck88lck 发表于 2014-11-2 11:45
调幅的抗干扰能从那方面入手？
楼主的单环天线比磁棒的好多少？

天线的阻抗越高越容易被干扰，单环的阻抗大约几百欧，磁棒有几百K欧。另外天线的输入方式也很重要，平衡方式输入抑制共模干扰效果很理想，如果周围的电磁环境比较好用高阻的天线更好。

quanzx

变容管上面的电容是多少呢？

llzqq

取100N（0.1UF）的瓷片电容即可，简单配对一下更好。

lck88lck

llzqq 发表于 2014-11-2 16:12
天线的阻抗越高越容易被干扰，单环的阻抗大约几百欧，磁棒有几百K欧。另外天线的输入方式也很重要，平衡 ...

“天线的阻抗越高越容易被干扰”
磁棒天线其实也通过了阻抗变换进行匹配了的，只是谐振回路回路阻抗较高，你这单环框形天线的阻抗大约几百欧，通过1比1的变压宽带耦合也有一定损耗，严重失谐的，而且没有增益的，天线占空面积大，受附近干扰应该更大，所以平衡方式输入抑制干扰，也只能抑制直射的电容感应式的干扰，对于磁场式干扰也只是象磁棒天线靠调整方向避开干扰源。
    你的单环天线比磁棒的好多少？
还未有答案，环境电波场强达到大于输入级晶体管热噪音门限的，就不会被噪音掩盖，但是附近干扰是同频同方向的，而且远大于电台信号，无论接收灵敏度能高低都无济于事的。

ace919

非常有借鉴意义！

无锡老王

楼主下了功夫。

呵呵m

我看楼主用了两只好像乐潘的牛，不知作用是什么

炫彩

lck88lck 发表于 2014-11-2 18:55
“天线的阻抗越高越容易被干扰”
磁棒天线其实也通过了阻抗变换进行匹配了的，只是谐振回路回路阻抗较高 ...

天线问题、中波抗干扰问题，够咱们研究一阵子了，希望能讨论下去得出一个可行的解决方案。
我曾发过一篇关于大环天线接收中波的抗干扰试验帖子，并有几段录音做对比收听，
点击：http://www.crystalradio.cn/thread-433633-1-1.html

通过试验，非谐振的环形天线的确能够有效降低干扰，缺点就是不便携，做台式机的天线还好。

lck88lck

炫彩 发表于 2014-11-2 22:34
天线问题、中波抗干扰问题，够咱们研究一阵子了，希望能讨论下去得出一个可行的解决方案。
我曾发过一篇 ...

要是环形天线感应到的比磁棒天线强得多了，虽然非谐振的，实际接收到还是比磁棒天线强了的话，是合理的。
天线位置应该至关重要的，还有电台方向的问题，我有一台上广电带数显收音机的AV功放，AM\FM的，有一个十几公分大的多圈矩形天线，感觉比磁棒天线的收音机还差，有空拉十几米线试试。

wmcheng

楼主辛苦了,創新的貼子不多,学习了,

lck88lck

广东中波停播？刚才架起简易天线收到几个外地的台，省台都收不到！
648千赫    150千瓦    广东卫星频道   发射地广州
1062千赫    150千瓦    珠江经济台    发射地广州
1341          100           中国国际广播电台 广东广州

天线迷

AM高灵敏度中波收音机，采用这样的电路构造很有新意。！！！

炫彩

lck88lck 发表于 2014-11-3 00:33
要是环形天线感应到的比磁棒天线强得多了，虽然非谐振的，实际接收到还是比磁棒天线强了的话，是合理的。 ...

是的，环形天线面积小了阻抗高，不如大环效果好，希望你试一下说说效果