原创：用U头制作空气四联调频头

jyfls · 发表于 2014-9-25 15:09:57

以前用U头制作了一台三联调频头，收听效果很好，但是制作过程中有一联没用总觉得有点遗憾，本人利用暑假期间充分挖掘其潜力制作了这款四联调频头。这款调频头的本振和混频部分基本和三联机相同，只是高放输出改为双调谐，具体电路参数可以参看后面的电路图和制作图解，在制作过程中需反复调整各元件故制作没拍照，只是把制作好的成品呈献给大家。制作过程可以参看我以前的制作帖子[url=送给自己的新年礼物：分立件调频头FM收音机 - 〓晶体管与集成〓 - 矿石收音机论坛 - Powered by Discuz! http://www.crystalradio.cn/thread-504984-1-1.html]送给自己的新年礼物：分立件调频头FM收音机 - 〓晶体管与集成〓 - 矿石收音机论坛 - Powered by Discuz! http://www.crystalradio.cn/thread-504984-1-1.html[/url]，此机制作和三联机基本相同，只是混频级采用贴片元件焊在铜箔面方便正面放置线圈等原件。此机的接收灵敏度和三联机无差别（可能是电路主体相同的缘故吧）只是选择性要好，临频干扰要小一些。在制作过程中发现不接C3时，电路工作于弱耦合通频带要宽一些，但接收弱信号效果要差一些，当接入C3时接收弱信号效果要好一些但不要电容太大，不过1p为宜，因无高级仪器测量这只是经验之谈，希望对大家有益。通过本人多次制作的经验认为制作好的调频机还是以分立件调频头+预中放+集成中放的效果最好，坛友们多热衷于制作3P1型调频头+分立中放的方案，我认为这样的机子不会好到哪儿去！这种设计高放为共基极晶体管高放输入无调谐回路选择性差、噪声大，与场效应管高放级有着质的差别，因为整机的噪声系数与高放级有着重大关系（可以参看我后面的文章介绍图片1、2、3），而场效应管制作的高放要比晶体管制作的要小得多。中放级用分立件制作的话最好用双调谐回路这样才能保证好的通频带和增益，业余制作在没有仪器的情况下很难达到好的效果，时代在进步不要总是认为集成的没有分立的好，例如用集成元件制作的一代神机德劲1103.有的朋友认为分立件制作的机子底噪小，我感觉底噪小是整机增益低的缘故，分立件的中放我也用过是收录机上用的那种三级中放的板子，感觉确实声音背景干净，当把中放改用TDA1220制作的集成中放时灵敏度要好的多，原来收不到的电台多了不少。以上只是本人制作时的一些心得体会，希望对大家有所帮助，不当之处共同探讨。