矿石收音机论坛

 找回密码
 加入会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 14632|回复: 46

【实验】低压,高效,高保真推挽电路

[复制链接]
发表于 2014-9-19 21:32:37 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 latexles 于 2014-9-19 22:24 编辑

我独创设计了一种电路,网上没有类似电路。
设计目标是在3V电压下,尽量提高输出效率。同时音质媲美一般的AB类

传统的推挽电路,大多是集电极输出,电源在管子上至少有1V多压降。 在3V这样较低电压下,只有零点几V等传达到喇叭上。
本电路主要特点是,末级采用发射极输出。 这样其最小压降可以很低。 让电源电压大部分作用于喇叭上。

目前正在研究中。 邮购的电阻,功率管还没到货。 手头只有一点简单元件,所以工作点没有做精确的定性。
随便找了电阻, Q3和Q4反馈电阻式180欧,负反馈电阻是1K。前级管是5551和5401。 末级输出8050和8550

现在测试,3V工作电压,音量比2822BTL大。5v下和2822BTL差不多。
音质好,听不到失真。比2822好的多。 (不排除我的2822出了问题。“沙粒音”比较明显)。
静态电流60mA。大功率输出大概七八十毫安。 长时间工作,静态电流没变,功率管略烫手。


现在觉得,还是工作点没有调整好。实际上工作于甲类了。静态电流太大。  过几天电阻到货后,我会继续调整。  


双电源,原始概念版本
1.jpg


单电源,省略Q3Q4反馈电阻版本
2.jpg




实物,单反拍的
3.jpg


实物,手机拍的

IMG_20140919_210312.jpg

评分

1

查看全部评分

     
发表于 2014-9-19 22:11:23 | 显示全部楼层
你这个电路好像有点不正确,
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2014-9-19 22:58:55 | 显示全部楼层
本帖最后由 lxa000 于 2014-9-19 23:59 编辑

他这电路无大的问题
传统的otl\ocl大都是射极输出器
所以驱动电压要求很高
这就是驱动级电源电压要高于后级的原因

而这个电路
采用的是集电极输出
所以只要信号电压大于0.5~0.7V(此处指晶体管的死区电压)
就能达到满功率的输出

详细的原理请参考<晶体管的互补应用>一书P61便知
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2014-9-19 23:24:51 | 显示全部楼层
本帖最后由 yngz 于 2014-9-19 23:31 编辑

其实就是下面的电路
功放1.gif
将二极管偏置电路用一对三极管代替。
功放2.gif

唯一的不同就是楼主在中间的互补射极跟随器的中点接了一个滤波电容。

类似的电路以前试过,只靠这样的电路输出能力不行,不然的话一般的OTL无需用大环负反馈了。

如果楼主的电路确实可行,也许正是那个与众不同的电容起到了关键的作用。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-9-19 23:42:47 | 显示全部楼层
本帖最后由 latexles 于 2014-9-20 00:07 编辑
yngz 发表于 2014-9-19 23:24
其实就是下面的电路

将二极管偏置电路用一对三极管代替。



下结论别那么轻易, 这电路可以加大环路反馈。  
  教材上最简单2个二极管偏压,和这个电路能比吗?别人不懂得二极管能偏压? 别空口无凭把别人电路篡改,妄下断言。
音质的问题你没说对,和什么古怪电容无关。你没仔细看帖,现在是接近甲类状态。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2014-9-20 00:20:33 | 显示全部楼层
latexles 发表于 2014-9-19 23:42
下结论别那么轻易, 这电路可以加大环路反馈。  
  教材上最简单2个二极管偏压,和这个电路能比吗 ...

这不叫篡改,只是揭示电路之间本质上的联系。电路千变万化,但本质上可能是一样的。把握不变的本质,就可以判断千变万化的形式。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-9-20 00:21:41 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2014-9-20 00:37:00 | 显示全部楼层
xianfjq 发表于 2014-9-20 00:21
不同。
他前面两个管子是接成射极跟随器形式,输入阻抗很高。

由于负反馈回路并没有包含这两个三极管,它与二极管提供偏置的电路是等价的,只是输入阻抗变大了,但电路的输出性能改善并不大。对于功放来说,输出能力是非常重要的。用示波器来测量的话,这样的电路空载与实际负载的输出幅度变化很大。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-9-20 00:38:33 | 显示全部楼层
本帖最后由 latexles 于 2014-9-20 01:17 编辑
xianfjq 发表于 2014-9-20 00:21
不同。
他前面两个管子是接成射极跟随器形式,输入阻抗很高。


是的,三极管本身产生了有放大作用。匹配很方便。而且这一季负反馈量大,阻抗匹配好,能减小一些牵制失真。
还有使用相同型号的三极管管子,靠近一起,进行热耦合。可以很好的对消漂移, 偏流很稳定。  这一级对稳定性很敏感,不能马虎。 而二极管在材质工艺上有差异,补偿三极管的效果很差。

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-9-20 00:49:00 | 显示全部楼层
本帖最后由 latexles 于 2014-9-20 01:02 编辑
yngz 发表于 2014-9-20 00:37
由于负反馈回路并没有包含这两个三极管,它与二极管提供偏置的电路是等价的,只是输入阻抗变大了,但电路 ...


你说的还没跳出中专教材水平。你这种基本知识,不足以解释稍微复杂的电路。
市面上功放,只有最山寨低档的采用你的二级管偏压电路。 正经的功放,偏压都要复杂很多,这是为了优化很多方面。  偏压问题一直是功放一个要点。 这里的因素很多。  
懂得围棋基本的规则,就等同九段大师了?    你这个状况有些自大。
“以不知为己知,是为不知也。”  你虽然不知道这里详细因素,也被盲目把别人的复杂电路全都否定。

回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2014-9-20 01:15:27 | 显示全部楼层
本帖最后由 翌阳 于 2014-9-20 01:26 编辑

嗯,此电路值得一试。
没有负反馈可能会失真大,那个电容串个电阻应该可以引入部分负反馈。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2014-9-20 08:43:43 | 显示全部楼层
本帖最后由 shiuyipyuen 于 2014-9-22 04:58 编辑
latexles 发表于 2014-9-20 00:49
你说的还没跳出中专教材水平。你这种基本知识,不足以解释稍微复杂的电路。
市面上功放,只有最山寨低 ...


LZ不要激动,那位网友几个月前就在琢磨你说的这种“低电压功放”了,用的也是共射输出的法子,而你直接付诸实践了,
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2014-9-20 08:46:28 | 显示全部楼层
为什么不用牛倒相?那样更简单。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2014-9-20 08:48:57 | 显示全部楼层
yngz 发表于 2014-9-19 23:24
其实就是下面的电路

将二极管偏置电路用一对三极管代替。

那个接在中点的电容可不是“滤波电容”这么简单。接了这个电容,Q3、Q4就成了彻底的共射放大了,功率增益一下子就上去了
要是不接这个电容,Q3Q4连同末级功放管可以看作是复合管组成的普通OTL,放大倍数可就没那么犀利了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2014-9-20 11:43:18 | 显示全部楼层
学习了...............

评分

1

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|矿石收音机 ( 蒙ICP备05000029号-1 )

蒙公网安备 15040402000005号

GMT+8, 2025-5-9 00:25

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表