性能较优良的超低电压免调试分立元件OTL小功放

yngz

飞机迷 发表于 2014-9-1 16:10
按楼上提供的仿真文件，
1.4v输入0.1v，输出失真不算很大时，大概是0.5v（Vp-p）

我不太喜欢仿真，一是因为很多实际常用的元件没有现成的仿真元件参数，另一方面手头没有专业的晶体管参数测试仪把元件模型中所有的交直流参数测出来。仿真永远是仿真，不可能完全反映电路工作的真实情况。仿真计算出的数据只能当作参考，实际实验测量出来才是最有说服力的。

我贴出来的电路图就是最有说服力的，行不行你自己电路搭了试。如果我只说设计出了一个低电压功放，性能超过一般的集成电路，并且贴出了大量实物图、测量数据和波形图，就是不贴电路图，可能大家要说我吹牛了。

yngz

飞机迷 发表于 2014-9-1 16:40
前面差分和电流对的放大倍数大概是多少，后面输出的放大倍数要求也写出来，我明天仿制一个，

你先实际搭电路试一下吧，注意反馈电阻不宜过大，两个消振电容要加上，整个电路的电压增益3-4倍最好。
9014、9015、8050、8550这些三极管的直流放大倍数都在300以上，它们也是非常便宜和普通的，高放大倍数的三极管是性能的保障。

yngz

飞机迷 发表于 2014-9-1 16:14
不要老是拿你手上那些过程山寨ic来试，功放ic里面有些东西你是不会知道的。

山寨IC之所以是山寨，主要原因应该是工艺问题。比如硅片的质量不行，硅片上构造出来的三极管性能不行，作为电路构造单元的晶体管的参数不达标，差异过大等等，这样集成电路指标就不会很高。但只要是同一型号，所用的电路图应该是一样的。有些问题是电路设计本身的问题，不是工艺的问题。

其实不想走

这个不错，可以收藏了

yngz

飞机迷 发表于 2014-9-2 09:57
我算是弄明白了，这个失真太大了，使用8欧姆电阻仿真，结果如下，
1-供电5v，如果仿真实验10k的反馈电阻， ...

不要把仿真结果作为判据，仿真只是纸上谈兵，好与坏还需要在“实战”中检验。

有理由不要太相信仿真的结果。双极晶体管的直流解析模型是埃伯斯-莫尔方程，它是非线性的，如果按照常规的非线性方程组的数值解法，即使包含一个晶体管的非线性代数方程组计算机求解都让人棘手。当电路中包含储能元件，求解的就是非线性的微分方程组，仿真软件真不知道是如何解决这些问题的。不过也要看到，电路的辅助分析程序，在计算机发明之后不久就开始研究和开发了。我们现在用的仿真软件，肯定是无数专家在这个领域几十年的研究成果。有一点可以确定的是，求解肯定难以做到很精确，特别是瞬态仿真所需要的实时性肯定不允许过细的步长和过高的求解精度。


小功放不需要太高的电压增益，象LM4871在PDF手册中，推荐以单位增益1来使用，并且把能够应用在单位增益1作为一种特点。这种功放输入阻抗可以设定得比较高，功率增益不低。在前端电路设计上，比如检波器，使输出电压高一些就行了。

大孔景元

集电极输出的OCL电路，当然也存在末级电流难以稳定的困局，图中电路可以稳定中点电压，但电流如何稳定呢？仅靠Q3、Q4、Q9的be结电压的一致性或比例规律是难以保证的，Q9在温度升高be导通电压降低后如何补偿呢？

yngz

飞机迷 发表于 2014-9-2 16:51
做了一个，测试如下
图纸

请严格按照我提供的元件类型来吧，除了输出级，其它都用9014和9015的组合。9014、9015更常见，更便宜，为什么不用。SS8050、SS8550是中功率的管子，可能在小电流下的性能不佳，用在弱信号的场合不合适。我用9014、9015的组合，在5V电压下有23毫安的静态电流。还有两个消振电容接了没有，这个电路肯定是要有消振电容的，否则肯定会自激，如果不自激，说明电路没有进入状态。

yngz

大孔景元 发表于 2014-9-2 17:51
集电极输出的OCL电路，当然也存在末级电流难以稳定的困局，图中电路可以稳定中点电压，但电流如何稳定呢？仅 ...

与Q9基极相联的Q3在温度升高后压降也是降低的，从而抑制了Q9静态电流的上升。
我用电吹风加热这个电路，静态电流有所提高，但没有出现灾难性的提高。
另外这个电路旨在使用尽可能低的电源电压，输出功率有限，效率高，自身发热低。
这个电路工作在4V以下最好，5V的静态电流达到25毫安左右，有些偏大，没有竞争力。

翌阳

yngz 发表于 2014-9-2 18:06
请严格按照我提供的元件类型来吧，除了输出级，其它都用9014和9015的组合。9014、9015更常见，更便宜，为 ...

关键就在这儿，上下两个镜像恒流源，如果是与输出级同型号管子，则工作电流是相同的，对于输出级来说，可能是有点小了，交越失真就出来了。但如果是不同型号的，输出级管功率略大，则其发射结面积要比恒流源大，大多少倍就会得多相应倍数的静态电流。当然，条件是参杂相同。
其实也可以用同型号管子，有交越失真，静态电流过小的时候，可以同时调整上下两个差分管的发射极电阻，减小一点以增加静态电流，消除失真。
用9014和9015好些，由于其小电流下特性较好，会减小交越失真的。
还有就是注意管的选择，参数尽量一致。

等有空我试一下。近来忙些。

vsghk

飞机迷 发表于 2014-9-1 09:21
pnp和npn在集成电路制造上很难到达相同的性能，理论上可以做到，实际代价太高，并且1.5v可以工作的功放ic ...

年轻人就喜欢现成的！！！　自已动手做出来那种喜悦才是没法比的。